Pacman écrivait:

---

> Nez classique médocain sur le cassis, le cedre. En
> bouche c'est un peu austere au début puis le vin
> devient plus souple apres un peu d'aération. C'est
> un vin agréable et bien fait, les tannins sont
> bien fondus, mais a boire car son apogée est
> passée, on sent que son equilibre est fragile.

Merci Pacman, donc y a mieux à acheter à ce prix.

Je viens de goûter un Léoville-Barton 1989 que j'ai ouvert pour ce soir.
Le niveau est parfait et le bouchon comme neuf, encore ciré.
Je pense que le vin doit avoir gardé de la jeunesse grâce à une bonne conservation.
En effet, le nez est jeune, sur les fruits noirs en confiture, les épices, le bourgeon de cassis en légères touches et le graphite (on n'est pas à Pauillac, pourtant ).
La bouche est très fraîche, grâce à une belle acidité, elle est savoureuse, sur les fruits noirs, concentrée, équilibrée, volumineuse et longue.

C'est superbe!
Que c'est bon un grand Bordeaux quand on a la patience de l'attendre plus de 20 ans

J'ai n'ai encore jamais eu le grand " frisson " avec un Léoville Barton .

Ce 89 , nous l'avons dégusté début juillet . .

Il est vrai qu'il a eu un peu de mal à me faire oublier un Grands-Echezeaux Engel 2001 ouvert quelques heures avant dans une autre table étoilée de la région .

Mais comme le signale Thierry , , c'est quand même une belle bouteille. ....

Jean-Luc,

Le mien passait plus modestement après une La Chapelle 1997 de Jaboulet, qui ne brillait pas

Amitiés,
Thierry

Je peux avoir du Leoville Barton 2006 et 2008 à 50 euros/btl.
N'ayant pas goûté ces 2 millésimes, lequel me conseillez vous?

Pas goûté au 2006 , mais le 2008 goûté en primeur m'avait fait une très grosse impression , dans un registre classique de l'appellation .
Quoiqu'il en soit ces deux millésimes sont bons je pense donc qu'il n'y aura pas vraiment de mauvais choix

amicalement
Charles

Les commentaires de Thierry me confortent dans ma décision d'attendre encore au moins 5 ans avant de boire le millésime 2000.
A moins de carafer une à deux heures avant.

Cordialement

Bruno

Les primeurs Leoville Barton 2010 commencent à être livré?
Un ami me dit avoir les siens cette semaine, alors que mon caviste m'annonce printemps 2013.

les grandes surfaces sont livrées en premiers... les cavistes arrivent ensuite si je ne m'abuse. Personnellement, je reçois mes primeurs habituellement entre décembre et mars.

Pierre

Possible qu'un particulier est reçu ses leoville barton 2010 cette semaine?

cela dépend de son réseau de distribution...

Château Léoville-Barton 1994

Nez très pur sur le poivron, beaucoup de fruit en bouche, très belle fraicheur et belle longueur. A noter que 2 autres bouteilles dégustées cette année du même vin présentaient des faux goûts. Cette bouteille provenait de la même caisse mais était parfaite.

Tu es amateur de poivron ?

Luc

Château Léoville-Barton 1988

Ouvert pour mon anniversaire. J'ai hésité entre ce dernier et Montrose 1986, mais ayant goutté Langoa 1990 la dernière fois, j'ai voulu "comparer" (même si ce n'est pas le même millésime) les deux vins d'Anthony Barton. Le niveau est parfait, le bouchon imbibé sur 2,5cm mais en très bon état. Le nez est sur les fruits noirs, peut être une prédominance sur le cassis. En bouche, le vin montre encore du potentiel, l'impression d'une seconde jeunesse malgrès son âge. Le vin est soyeux, un vrai velour de fruits noirs, humm c'est bon, très bon. C'est aussi très long en bouche et tout le monde en redemande...

Quand je pense que ce vin à été payé 83 francs à l'époque...Mais ceci est un autre débat...

Bref, je crois que j'aime de plus en plus les vieux bordeaux des années 80.

17,5/20

Château Léoville-Barton 2003

Robe rubis dense sans trace d'évolution. Le nez est magnifique de complexité et de raffinement : bourgeons de cassis, cassis, mûres et c'est le festival : cèdre, tabac, cuir, chocolat... La bouche, corsée, apparaît cependant presque tendre (après 2 heures d'aération qui lissent les tannins très présents à l'ouverture) douce, fruitée, complexe, à la fois onctueuse et droite, élégante et puissante. Très longue finale sur les mêmes notes que le nez. Superbe vin, c'est la grande classe !!! Beau potentiel de garde.

Léoville Barton 2003

goût pers.: j'en ai ouvert une bt suite aux exclamations positives sur ce forum ...

grand potentiel mais bcp trop jeune à mon goût

il est urgent d'attendre

juste un autre son de cloche

Oui, j'attendrais aussi pour la prochaine bouteille.

Quand je pense qu'il y a un fil qui s'appelle 'les 2003 en chute libre ?'... et Claudieus qui dit, 'trop jeune mon fils'.

Ceci dit, je n'ai pas trouvé l'austérité qui marque souvent Barton dans sa jeunesse. Ce 2003 est déjà bien plus séducteur et agréable que le 2000 bu il y a quelques mois.

oui c'est vrai

Château Léoville-Barton 1985
=small%divers cr tirés de "Quand Catherine et les garçons font des mouillettes au pain d' épice avec un Yquem 96 !!! "

Hub :

Léoville Barton 1985 a beau être le vin le plus âgé de la soirée, je lui trouve beaucoup de jeunesse et de vivacité. En revanche, je suis gêné par une trop forte présence du poivron vert, tant au nez qu’en bouche. Ma déception de la soirée, mais il en fallait bien une…

Cyresne :

C'est un beau vin, honnête, frais et d'un bel équilibre. Son défaut à mon goût : cela manque un peu de vie, bref d'émotions. Mais là je fais le difficile.

Daniel Popp :

Le nez a comme un charme suranné. Tout est fondu comme un velours caressant. Je ne trouve pas, pour ma part, comme Hubert, que le poivron est trop envahissant. Certes bien présent, cabernet oblige, il se fond à la palette du fruit et participe à l' identité aromatique du vin. Un peu, comme s' il recouvrait de sa peau, comme une caresse, la groseille qui lui donne du tonus, le cassis qui lui donne du corps, la framboise qui lui dessine un sourire, le parfum de tabac et de cèdre, associé à de fines notes de réglisse, de vanille, qui semblent porter le parfum de la terre. Au final, quand chaque élément du tableau aromatique coïncide en une impression globale, le mot suranné parait obsolète. Ce nez de 27 printemps, par sa trame acide, offre à sa maturité accomplie, un surcroit de jeunesse !
En bouche, le toucher caressant, fruité, presque doux et sensuel, parcouru de notes tertiaires évoquant le cèpe, le tabac, garde la vivacité évoquée, sur une texture équilibrée et des tannins fondus, mais un peu en demi-corps en comparaison de l' Angélus dégusté en parallèle. Mais qu' importe, quand la finale, sous le stylo de la groseille, dessine un entrelac de truffe, de cèpe et de framboise, traçant au fond de la bouche, une bien jolie signature.

Olivier 8092 :

Léoville Barton est tout en classe, fin, équilibré, avec d'élégantes notes mentholées qui lui confèrent un coté frais, désaltérant, probablement renforcé par le fait qu'il succède à Angelus.

Bonjour - j'ai la possibilité à prix équivalent d'obtenir du Léoville Barton 2002 et 2004 (environs ~ € 40 la bouteille). Je ne connais pratiquement pas ce vin d'où mes deux petites questions:

a) Est-ce que € 40 par bouteille semble correct selon vous pour ces deux millésimes ?
b) J'ai lu quelques comptes rendus par ci par la mais que je trouve assez volatiles (tantôt bien tantôt moins bien) - est-ce que quelqu'un aurait un avis à donner et une préférence entre le 2002 et le 2004 pour ce vin ?

Je vous remercie par avance,

Nicolas

Personnellement je prendrais le 2004 face au 2002. Sinon pour le prix de 40€, je trouve ça très correct comme prix !!

Château Léoville-Barton 1989

Pour fêter la Saint Nicolas:
Robe légèrement évoluée, nez bien ouvert sur mûres et sureau. En bouche, bel quilibre, gras, petits fruits rouges, café, bois de cèdre, belle acidité, tannins bien intégrés, tout en harmonie, très belle longueur. Un excellent Bordeaux: 18/20

Une remarque: est-ce que les Bordeaux à 14,5-15 % d'alcool vont nous donner le même plaisir que leurs ancêtres ? J'en doute un petit peu....

Leo17 écrivait:

---

> 1989 Chateau Léoville Barton
> Pour fêter la Saint Nicolas:
> Robe légèrement évoluée, nez bien ouvert sur mûres
> et sureau. En bouche, bel quilibre, gras, petits
> fruits rouges, café, bois de cèdre, belle acidité,
> tannins bien intégrés, tout en harmonie, très
> belle longueur. Un excellent Bordeaux: 18/20
>
> Une remarque: est-ce que les Bordeaux à 14,5-15 %
> d'alcool vont nous donner le même plaisir que
> leurs ancêtres ? J'en doute un petit peu....

Bonsoir Leo
Tu me rassures sur le 1989 que certains compte-rendu decrivaient comme sur la pente descendante facon tres descendante.
Il me reste 4 bouteilles, dont 1 ne finira surement pas 2012.
Pour info, combien de temps avant as-tu ouvert la bouteille? L'as tu dégagé aux épaules?
Quelle garde lui donnes-tu encore?

Merci par avance

Ludovic

oui, je l'ai dégagé jusqu'aux épaules 2 heures avant consommation. La garde dépend des conditions de stockage. Si tu en bois une en 2012, tu pourras te faire une idée dans ton cas concret. Malheureusement j'en ai plus, celle que je viens de terminer était certainement encore bonne trois-quatre ans.

Bonjour à tous et joyeuses fêtes de fin d'années.

Est ce que quelqu'un aurait dégusté du Léoville Barton 2005 pendant les fêtes. C'est un sujet que j'avais ouvert maintenant 2 ans et j'étais très déçu à l'époque.
Donc avant d'ouvrir une de mes bouteilles, j'aimerai avoir des infos à ce sujet.

Et vive le vin.

Beaucoup trop tôt.

Luc

Est ce que quelqu'un aurait dégusté du Léoville Barton 2005 pendant les fêtes.
Donc avant d'ouvrir une de mes bouteilles

À ouvrir pas avant 2025 AMHA

Léoville-Barton 2001 : bu ce weekend. Robe sans aucune trace d'évolution, nez très beau sur les fruits rouges et la poudre à canon. En bouche, c'est un très beau vin sur des arômes de groseilles, de sureau mais aussi de cassis, de sous-bois et de poudre à canon. C'est un vin très frais, très agréable à boire maintenant mais qui peut aussi très bien vieillir à mon avis.

Pierre

Un commentaire sur Léoville-Barton 1999, niveau parfait.
Le vin fût carafé, deux heures car à l' ouverture c' était vraiment "en-dedans", (normal il sortait de plusieurs année d' hibernation
à 12°)! A côté, un Morey 1er cru "les Sorbes" 2010 de Noëllat, plus à mon goût...

Donc, çà donne une robe encore très sombre, je n' y vois aucun signe du temps qui passe.
Le nez m' a bien plu, la feuille de tabac, le café et un fruit noir épicé des plus agréable pour un bouquet jeune mais commençant
à se complexifier, une noblesse agréable.
En attaque, la bouche est ronde et velouté, c' est bingo car j' avais peur au vu du millésime. C' est assez mûr, avec cette droiture
médocaine un peu lassante A MON GOUT. Une belle finale épicée, qui tombe un peu vite je trouve, malgré une rétro longue et
complexe. A ATTENDRE encore un peu, car le cul entre 2 chaises, un beau vin, voire bien plus.

Il fait parti des vins dont je ne cause que rarement, de peur que les prix n'explosent davantage, mais cela est me semble t'il cause perdue.

Léoville Barton fût pour moi le meilleur rapport Q/P sur ST Julien, ç'en est finit...
Désormais, même Langoa devient difficile d'accès.

La crise, les grands eux, l'ignorent encore...

Jean-Aubert