Had,

Malheureusement, il n'y a pas eu de fusion entre les deux cuvées, il y a simplement confusion pour l'acheteur, organisée par le vendeur... :-)
Maintenant, je n'ai pas dit que la cuvée vendue 7 Euros est un mauvais vin, j'ai simplement dit que ce n'est pas celle commentée par Parker, qui est une cuvée spéciale qui se vend entre 15 et 20 Euros selon le millésime.
Pour vous confirmer que la confusion est très répandue, je vous propose d'aller voir sur le site de vente aux enchères d'ebay, où un vendeur essaye de fourguer aux pigeons de passage par là  une caisse de 6 bouteilles de la cuvée prestige 2000 (la même que vous trouvez à  7 euros chez Leclerc) avec un prix de départ à  90 Euros pour les 6 bouteilles (soit 15 euros la bouteille...), en prétextant la bonne note obtenue chez Parker. En plus, il y a une photo de la bouteille, qui prouve bien qu'il s'agit de la cuvée qui vaut 7 euros... Heureusement, l'enchère ne semble pas avoir beaucoup de succès pour l'instant. Voici le lien :

Luc

Il y a en fait trois cuvées (au moins !) chez Reignac : une cuvée de base, une cuvée prestige et une cuvée "Reignac, Yves et stéphane Vatelot". J'ai gouté la cuvée de base 2000 (Leclerc à  7 Euros) : elle est celle que j'ai préféré de tous les Reignac, toutes cuvées confondues, que j'ai bus jusqu'à  maintenant : un fruit gourmand délicieux. Il est vrai que je n'ai pas dégusté les autres cuvées 2000. Je ne suis pas loin de croire qu'il s'agit en fait bien de la cuvée dont parle Parker ! Juste histoire de noyer un peu le poisson...
Bien amicalement
Pascal

Pascal,

Je ne doute pas un instant que la cuvée de base soit de bonne qualité, je ne l'ai pas goûté et je fais entière confiance à  votre jugement. Par contre, il est absolument certain que Parker n'a pas noté cette cuvée mais bien de la cuvée Sélection, où effectivement, sur l'étiquette, il n'est indiqué que "Reignac, Yves et Stéphane Vatelot", les autres informations étant présentes sur la contre-étiquette.

Luc

Pour peu qu'en plus il envoie un super échantillon et là  on ne sait plus du tout où on en est. Mais personne ne fait ça à  Bordeaux ni ailleurs.

luc,
je ne sais pas si tu as regardé le resultat de l'enchère sur le reignac 2000 , mais il a trouvé preneur a 93 euros ... moi apres avoir lu ton message je me suis permis d'envoyer un petit mail au vendeur voici sa reponse :
"Il est 2 cuvées sur ce chateau
Mais c'est un peu compliqué pour s'y retrouver
Une cuvée générique qui est la meilleure
Une cuvée prestige qui est la moins bonne
(cf Réference Parker vins de France 2002 livre blanc)
La couleur de l'étiquette de la cuvée Prestige est rose saumon avec l'inscription
cuvée prestige
Mes bouteilles ont une étiquette couleur creme blanc cassée sans la dénomination
cuvée prestige et sous cette étiquette une contre étiquette un peu comme
sur les bouteilles d'Yquem ..."
j'espere qu'il ne m'en voudra pas pour les droits d'auteurs... en tout cas , il est persuadé de vendre la meilleure cuvée
(aaa)
bref quelqu'un qui a un appareil numerique pourrait peut être photographier les differentes sortes de bouteilles et ainsi couper court a toutes les rumeurs sur les etiquettes de reignac ...

Damien,

Je viens d'aller voir sur le site d'ebay pour consulter les photos du vin qui a été vendu. Il ne s'agit en aucun cas de la cuvée sélection dont l'étiquette est complètement différente (j'en ai dans ma cave), de même que la bouteille. S'il ne s'agit pas de la cuvée prestige, il ne peut alors s'agir que de la cuvée de base, et c'est donc encore pire que ce que je pensais..., ce vin doit valoir moins de 5 Euros...
Le vendeur a donc fait une excellente affaire. Quant à  son honnêteté, c'est un autre problème... (ccc)

Luc

Edifiant. Voilà  au moins une bonne illustration de l'intérêt d'avoir un intermédiaire avec un expert. Meme si on passe peut-être à  côté de la super affaire, cela évite surement de se faire gruger comme dans le cas présent.