millésime 2000

en avant-première du WA 146

Mission Haut-Brion (meilleur que 75 et 89) 100 pts

Lafite 100 pts (il avait dit : Lafite 96 définitivement meilleur que le 2000)

Margaux 100 pts

Pétrus 100 pts

& Ausone 100 pts

ce dernier coûte 770frs / 510 euros chez Farr-Vintners

Les nouvelles courent vite, les dernières caisses de Mission Haut Brion se sont volatilisées.

PS désolé erreur de manip. le post antérieur a été englouti dans les méandres du vide cybernétique...désolé David* et Man@el

Je me disais aussi que c'était bizarre ce qu'il se passait sur ce site depuis qq longues minutes...

Bref ;o) Margaux coute combien en ce moment svp?

www.farr-vintners.com

www.uvine.com

Chef oui chef bien recu chef à  vos ordres chef

;o) merci chef ;o)

ouep... ben chef c koi ces vieux sites même pas franchouillard?

Pardon de vous déranger mais n'y a t il actuellement pas de cotation pour un Margaux 2000 sur un site français svp?

Merci beaucoup.

Les Français sont les artistes qui produisent le vin

Les Anglo-Saxons s'occupent de le vendre oo))

désolé je ne sais pas, et puis entre nous, il vaudrait peut-être mieux acheter un 96, qui ne fait que 99 misérables points...mais j'ai comme l'impression que ce point de différence coute dans les 150 euros (6 bt de Haut Marbuzet)...alors à  toi de choisir

propos qui n'a rien à  voir, il paraît que H-M 2002 qui n'a ni été microbullé, ni batonné mais Tessisé (la voyante Tessier a réalisé des impositions de main dans les chais) est malgré tout horriblement raté...il ne s'agit que d'une rumeur

Vieille rumeur sans intéret car c'est totalement faux.
HM est depuis des années au sommet des crus bourgeois avec quelques autres. Mais bien tenté d'essayer de m'enerver ;o) ça marche pas !!! ;o)

Maintenant pour Margaux 2000, ce n'était qu'une simple question. J'en acheterai du 2002. C'est plus dans mes moyens.

Stephane,
j'en ai vu passer sur les enchères de chateauonline aux alentours de 300 euros mais je ne peux pas te dire s'ils ont trouvé preneur! quand aux cotation sur idealwine il ne se sont pas encore occupés des 2000 . Sinon dans une FAV j'ai vu du mouton 2000 a 320 euros!
amicalement
damien

320 euros ??? waouh... ça fait cher du kilo de mouton ça !!!

)

Les agriculteurs devraient tous faire du mouton !!! C'est rentable...

Bonne nuité à  tous c'est l'heure du repos du guerrier.

Bonne nuit Sophie !!! ;o)

"Lafite 100 pts (il avait dit : Lafite 96 définitivement meilleur que le 2000)"
je crois sérieusement qu'il pense ce qu'il dit et qu'il préfère 96. A mon avis il va lancer une nouvelle notation pour faire la synthèse des notations des deux côtés de l'atlantique :
100 *
100 **
100 ***

puis même 100 *** +

* représentant une étoile

le reste:

Lafleur 100
Clusiere 100

et les vins ratés (zut alors)

Cheval 98+
Latour 98+
Haut Brion 98+
Le Pin 98
Magrez Fombrauge 98
Tertre Roteboeuf 98
Pichon Lalande 97
Pichon Baron 96
Palmer 96
Montrose 96
Hosanna 96
Branon 96
La Gomerie 96
La Fleur Petrus 95
VCC 95

et pour Lafleur, Claudius, quelle note ?

Claudius, j'ai pas bien lu car je viens de me rendre compte que Lafleur se trouve dans la liste !

et pour Haut-Marbuzet, quelle note ? 74 + ?

malheur ! je ne vois pas le fameux léoville barton !!! est-il sous les 95 ? ( ce qui limiterai peut être l'ascension des prix .) je l'ai raté en primeurs et je ne m'en suis toujours pas remis ; alors si quelqu'un qui en a commandé suffisemment veut se séparer de quelques petites bouteilles , je veux bien me sacrifier ...

Moi je veux bien me dévouer pour prendre les vins dits "ratés" ;o)

M.... moi qui ai reçu ma caisse de Léoville-Barton avant hier. Que faire, revendre pour acheter un Ausone 2000 ? ;-)

cordialement

Yves Z

A part les 95, les 96, les 98, les 98+ et les 100, quels sont les notes de :

Léoville Las Cases

Léoville Barton

Léoville Poyferré

Gruaud Larose

Ducru-Beaucaillou

Branaire-Ducru

Lagrange

Saint-Pierre

Gloria

Brane-Cantenac

Malescot Saint Exupéry

Kirwan

D'Issan

Du Tertre

Lynch Bages

Pontet Canet

Sociando-Mallet

Cos d'Estournel

Calon Ségur

La Conseillante

L'à‰vangile

Latour à  Pomerol

L'à‰glise-Clinet

Trotanoy

Figeac

Pavie

Pavie Decesse

Pavie Macquin

Troplong Mondot

La Tour Haut-Brion

Pape Clément

D'avance merci

Yves,

oui! revends-le rapidement il ne fait que 96 pts...

cela doit être tout juste buvable et en plus il faut attendre 15 ans....

mais j'hésiterais à  acheter Ausone, période de maturité: 2025-2075

nous n'avons plus 20 ans!

David*

Léoville Las Cases 99

Barton 96

MHB- 100, as profound as '82, '89 and '75, more structure and tannin than '89, not as thick as the '82, sweeter and purer than the '75, neither flamboyant nor accesible - but what promise

Leoville B - 96, frighteningly closed and backward, enormous structure, monstrous in mouth, should be one of the longest lived in the vintage

L Bages - 95+, utterly profound, continues to remind of a hypothetical blend of '89 and '90, Cazes himself has equated '89, '90, '96 and '00 as greatest LBs ever.

Haut-Marbuzet ... don't buy it, it is badly missed!

pour le dernier intox bien sûr.

pour le reste je ne sais pas, voilà  bonne chasse!

Merci Claudius

Claude,

Tant pis pour mon message d'hier soir.... On dira que c'est la part des anges.

Mais en gros je disais que déjà  lors des dégustations primeurs 2000, deux vins semblaient sortir du lot : Margaux et Ausone.
Il semblerait que Parker se soit rallié a cet avis qui n'était pas le sien à  l'époque. Pour lui Cheval Blanc était LE VIN du millésime. Il faudrait qu'il change de boule de cristal, la sienne a des ratés. ;-)

On aurait tendance à  dire que ses appréciations sont fluctuantes donc pas fiables mais je pense qu'il est très difficile de juger parfaitement des vins qui ne sont que des échantillons et qui ont à  peine commencé leur élevage. Les petits rectificatifs d'appréciations me semblent normaux et .... honnêtes.

Par contre, j'avoue que cette profusion de 100/100 commence à  m'intriguer voire à  me déranger. La Mission Haut-Brion 75 et 89 obtiennent 100 points mais le 2000 leur est supérieur donc 100/100 aussi, tout ça n'est pas logique, et les exemples similaires sont nombreux. Bref, notre ami Parker n'aurait jamais du décerner cette note à  un vin car cette note représente la perfection et je ne vois pas qui ou quoi peut incarner la perfection sur notre bonne vieille terre à  par moi bien sûr ! ;-)
Et puis cette avalanche de 100 ne peut que faire exploser plus encore la côte de ce millésime super méga exceptionnel !!!
Et qui sait, 96 pourrait lui damer le pion dans 20 ans ....

Amitiés,
M@nuel.

D'accord avec Manuel. la note de 100 devrait rester un idéal, pas être distribuée à  tour de bras.

cordialement

Yves Z

comment un vin peut etre parfait(100/100)alors qu'il est a boire dans 10 ou 15 ans?

pa

Parce que si l'on devait noter seulement le plaisir immédiat, un bon languedoc 2000 surpasserait tous les bordeaux 2000!!
Il se trouve que ce genre de notation à  l'âge ingrat reflète plus une projection de la qualité du vin 20 ans plus tard ( l'analyse technique doit beaucoup aider: longueur, équilibre....
Je n'ai jamais réussi à  faire dire à  un dégustateur ( lors de dégustations organisées ) s'il notait ce qu'il buvait ou s'il notait la projection. c'est toujours des euh...
Ils ont le cul entre deux chaises mais il ne faut pas le dire.
Encore une des raisons qui me fait préferer le strict commentaire à  la note.

Jmm

Jmm,

D'accord, mais rien ne t'empêche de rajouter un morceau de sucre dans un bordeaux 2000. Tu le fais bien pour ton café ....
Non, franchement Messieurs, je vous demande d'avoir quelques initiatives, n'attendez pas qu'un guide vous encourage à  le faire ! ;-))

Amitiés,
M@nuel.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!La SURPRISE 100/100 PAVIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Give Gérard Perse credit. People thought his numerous assurances that 2000 was the greatest pavie ever produced were premature as well as arrogant. However, after tasting this extraodinary blend of 60% merlot, 30% cab. franc, and 10% cab. sauv. (made from low yields of 28-30 Hl/Ha) sixe separate times in 2003, it is unquestionably one of the most monumental wines Bordeaux has ever produced. Bottled in march 2003, about nine month later than other 2000s, the colour is an opaque purple, and the bouquet offers upp notes of liquids mineral, blackberries, cherries, and cassis intermixed with spice box, cedar, and white flowers. On the palate, it exhibits a massive display of richness and extract, yet mith pinpoint delineation and vibrancy as well as a 60+ second finish, this is the kind of phenomenel wine that perse's critics were afraid he might produce-a no-compromise, immortal wonder that represents the essence of one of Bordeaux's greatest terroirs. Life is too short not to own and consume the 2000 Pavie. Anticiped maturity: 2012-2050

Tout est dit de + Parker considère 2000 comme LE ou SON millésime du siècle en 2000 il a eu 174 "great wine" incomparable avec 82 ou 45 où il n'en avait pas eu autant. Je me pose une question 174 OK mais dans ce nombre combien de Chateaux, Garages, Footballeurs, Esquimaux et toute autre type de personnes (pour qui j'ai le plus grand respect, vraiement) faisait du vin, la base de calcul mathématique est erronée.

En réponse à  David*

Léoville Las Cases 99

Léoville Barton 96

Léoville Poyferré 95

Gruaud Larose 94+

Ducru-Beaucaillou 94+

Branaire-Ducru 93+

Lagrange 93

Saint-Pierre 89+

Gloria 89

Brane-Cantenac 92

Malescot Saint Exupéry 92+

Kirwan 90+

D'Issan 93

Du Tertre 98 (Roteboeuf) Du Tertre Margaux 91 (correction a posteriori)

Lynch Bages 95+

Pontet Canet 92+

Sociando-Mallet 93

Cos d'Estournel 92+

Calon Ségur 94

La Conseillante 96

L'à‰vangile 96+

Latour à  Pomerol 91+

L'à‰glise-Clinet 96

Trotanoy 92+

Figeac 93

Pavie 100 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pavie Decesse 96

Pavie Macquin 95

Troplong Mondot 95

La Tour Haut-Brion 92

Pape Clément 95 (90 pour le blanc)

Merci pour ces infos, Fabien.

Il doit y avoir une confusion du tertre ( margaux ) noté 98 avec tertre roteboeuf ( st émilion )

Amitiés.
Gérard.