Nous avons 2932 invités et 55 inscrits en ligne

Dégustation du 25/03 consacrée à  qques Languedoc-Roussillon peu connus

  • ptitphilou
  • Portrait de ptitphilou Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité
Organisée de main de maître par (notamment) Sébastien Colombier,
cette soirée avait pour objectif de nous faire découvrir des domaines
souvent nouvellement créés ou se distinguant par une production peu
orthodoxe dans une région viticole bien médiatisée. Bref, un voyage dans le
pays de la garrigue via des chemins de traverse... et c'est parti !

Tous les vins, à  l'exception du dernier, furent dégustés à  l'aveugle, mais c
est plus pour la forme, vu qu'on n'en connaissait pas beaucoup...;-)

On commence par une bulle :
1) Crémant de Limoux de Jean-Louis Denois (6,50 €)
N : boisé, un peu lourd (rappelant certain chardonnay), pointe végétale.
B : assez court, notes de foin humide, de camomille.
Bulles modérées, manquant un peu de finesse.

On continue avec deux blancs avant de passer aux rouges.
2) Picpoul de Pinet 2002 de Saint Martin de la Garrigue (6,20 €).
N : notes amères de pamplemousse, de citron vert et de cardamone.
B : miel et les fleurs apparaissent. Belle acidité donc fraîcheur assurée,
mais la faible longueur déçoit, terminant sur une légère amertume. Dommage, mais c'est un bon vin tout de même.

3) Mas du Pountil 02 (aoc Terrasses du Larzac, à  Jonquières)
N : caramel au lait et beurre qui caractérise un boisé trop tapageur ; le
pain d'épices, les fruits secs et l'abricot apportent un peu de complexité
et de charme.
B : assez lourd et gras.
Certains penchent pour un chardonnay par ce côté lourdement boisé, mais
c'est un assemblage de roussanne&marsanne&grenache blanc.

On déguste les vins rouges par paire, sauf indication contraire :

4) Coteaux du Languedoc (CdL) Château Saint Pons 01 de la cave coopé de St Pons de Mauchiens (2,5 €)
N : fruits rouges, l'alcool est marqué
B : pareil en bouche, assez simple.
Assemblage classique de grenache, mourvèdre et syrah. C'est pas mal fait,
sans prétention.

5)CdL Saint Félis 01 de la cave des vignerons de Saint Félis de Lodez
Léger bouchon qui se dissipe un peu par la suite.
Vin assez court, laissant entrevoir de jolies choses, mais bouteille probablement défectueuse.

6)CdL Clos Saint Camelle 99 (5 €) : élevage cuve 45% syr., 45 % gren. et 10% carignan
N : marqué par la groseille (fruits rouges acidulés), le pamplemousse, les
herbes aromatiques séchées. Pas mal.
B : marquée par l'acidité, longueur moyenne.

7) Cuvée Balthazar 00 de la cave coop. de Neffies (13,40 €)
N : poivron rouge macéré dans les aromates, piment, épices, évoluant vers la tapenade et les notes de garrigue, ce qui confirme la présence de syrah.
B : lourde, pour tout dire écoeurante !
Elevage en semi-carbonique et/ou micro-oxygénation (?). 90% syr. et 10% gren.

8) Hecula 01 de Castano (Yecla/Espagne ; 6,90 €) :
légèrement cartonneux à  l'ouverture, fruits noirs (pruneaux, mûre) puis notes de garrigue et de réglisse.
B : vin corsé, chaleureux, possédant une bonne structure tannique, un boisé
pas encore fondu (notes lactées). Classique, sans originalité ni vraiment de
relief. Fait pour séduire le plus grand nombre. 100% monastrell. Bon rapport
Q/P.
C'était le pirate de la soirée.

9) VdP de l'Hérault Les Armières 00 du domaine de la Garance :
N : marqué nettement par la crème de cassis et par l'alcool, évoluant vers
des notes de figuier de vigne.
B : impression sucrée, certains évoquant la présence de gaz, amertume en
finale, finissant sur le bourgeon de cassis. Manque de fraîcheur (malgré le
gaz…), assez écÅ“urant. On se demande d'ailleurs si le paquet de levure ou
autre poudre de perlimpinpin n'est pas tombé dedans…en tout cas, vin très
technique, un dégustateur évoquant une thermo-vinification…

10) (Dégusté seul) côtes du Roussillon Villages " la Compagnie des Papillons" 02 du Clot de L'Oum (12 €)
N :, notes de garrigue et de menthol rafraîchissant.
B : légèrement alcooleux. Longueur correcte.
Bon vin.

11) VdT " La petite cuvée Cailloutine " du dom. Paul-Louis Eugène (Paul Durand) :
La robe est beaucoup plus claire par rapport aux autres vins de la soirée,
faisant penser à  un cinsault. Le nez est très fin, notes d'eucalyptus et
d'infusion, marqué aussi par la rose légèrement flétrie, la ronce, qui peut
évoquer certains pinots languedociens… belle finesse en bouche qui possède
de la fraîcheur, longueur tout-à -fait correcte. On ne ressent pas du tout
les 13,5° d'alcool. Bon vin et assurément un domaine à  découvrir par
l'originalité et la qualité apparente de la production.
Ce vin est issu de pinotage (croisement de pinot noir et de cinsault : pour
un peu plus d'infos, cf. )

12) Z de l'Arjolle 2001 :
Ce vin a divisé l'assemblée, dans mes souvenirs. Le nez est assez animal au
départ, puis évolue vers un peu plus de fraîcheur.
Bouche de longueur correcte, manque de finesse et de pureté par rapport au précédent. Notes de tabac froid un peu insistante. Impression mitigée sur
cette bouteille.
Là  encore, le cépage est fort original, car c'est un 100% zinfandel, issu
d'une vigne expérimentale d'1ha au Domaine de l'Arjolle en partenariat avec
l'Ecole Supérieure d'Agronomie de Montpellier et la Chambre d'Agriculture de
l'Hérault (note d'Eric Reppert prise sur LPV... merci Eric ;-)

13) Pic-Saint-Loup Ch. Lavabre 01 (14 €)
N : joli fruit, boisé encore marqué, note insistante, presque enivrante de
jacinthe et de lys.
B : élégance et fraîcheur rendent ce vin particulièrement séducteur en
l'état.
Très joli vin, dans un style moderne.

14) Faugères " cuvée Grande Réserve " 2001 d'Ollier-Taillefer (carafé) (15 €) :
N : réduction marquée
B : assez court, mais possédant de la fraîcheur. Il évolue ensuite vers plus
de finesse au nez comme en bouche.
D'expression classique, on est toutefois loin, semble-t-il, du plaisir et du
potentiel qu'offre Jadis 01 du dom. Barral. A voir dans le temps.

15) Collioure " Quadratur " 02 du dom. de la Coume del Mas (25 €) :
encore dominé par l'élevage par des notes lactées, il développe
d'intéressantes notes florales en bouche. Sans plus pour moi, mais d'autres
le trouvent puissant et harmonieux.
(50% gren. ; 30 % mourv. ; 20% car.)

16) Mas du Pountil 00 (10 €) (car.+syr.+gren.) :
Rose fanée au nez, bonne impression d'ensemble, assez évolué. A boire.

17) Minervois de plus de dix ans (mill. incertain), mis en bouteille par un
caviste. Anecdotique, car en fin de vie, le nez possède encore du charme,
avec des notes d'olive, de rose séchée.

18) VdT " Les Moulenty " 2000 du dom. de Lisson (15 €) :
Le 100% grenache (élevé en barrique) se fait bien sentir par la cerise à 
l'eau de vie, le marc, le vernis et la fraise. Le réglisse prend le relais
en bouche ; l'élevage est bien intégré, la structure du vin est bonne. Bien,
sans toutefois atteindre l'extase.

Suivent deux liquoreux et un Rivesaltes ambré pour les gourmands !

19) Vendanges Extrêmes 2000 de Ludovic Gaujal :
Bon sang ! qu'est-ce donc que cet ovni ?
Nez marqué par des notes oxydatives et de vernis, gagnant en pureté
d'expression à  l'aération. Equilibre tout-à -fait original, vin assurément
hors-norme.
C'est un " moût partiellement fermenté de piquepoul passerillé " !

20) Muscat de frontignan 02 d'Olivier Robert :
On retombe dans le classique, avec un nez bien typé. On peut peut-être lui
reprocher un léger manque de fraîcheur et déséquilibre alcool+sucre, mais
c'est bien réalisé, surtout de la part de quelqu'un qui n'en produit que
quelques hL par an, essentiellement pour sa conso perso et ses amis.
Apparemment un problème de bouteille ou d'étiquetage, car le vin, dégusté
ultérieurement par le donateur, ne se présentait pas du tout de la même
façon…

21) Rivesaltes tuilé 85 du dom. du Père Puig :
grenache noir tuilé ; nez marqué aussi par le vernis (nan, je n'en avais pas
mis sur mes ongles !), assez simple. Longueur correcte, marquée par des
notes de tabac. Manque de complexité, mais le prix (40 FF à  l'époque -
lointaine ? ;-)) nous rend plus indulgent, et puis après tous ces vins, nos
esprits se tournent plutôt vers le sage retour chez soi !

Au final, encore une belle dégustation qui nous a permis, cette fois-ci, de
sortir des sentiers généralement battus par les médias, avec, en coup de coeur perso, le pinotage de Paul Durand et le Pic-St-Loup du ch.
de Lavabre.

Message edité (01-04-2004 18:11)
01 Avr 2004 18:04 #1

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Thierry Debaisieux
  • Portrait de Thierry Debaisieux
  • Hors Ligne
  • Utilisateur
  • Enregistré
  • Messages : 21387
  • Remerciements reçus 59
Pour les Armières 2000,
je me demande s'il n'y a pas un problème lié à  la bouteille...
Cf. la rubrique, dans ce forum, relative à  ce vin.

Cordialement,
Thierry
01 Avr 2004 22:33 #2

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité
Pour la Garance les Armières
vos commentaires sur la vinif c'est n'importe nawak !
02 Avr 2004 09:35 #3

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • ptitphilou
  • Portrait de ptitphilou Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité
Certes, Robert, mais ce ne sont pas des affirmations, juste le reflet de questions que nous nous sommes posés face à  cette bouteille.
Peut-être une bouteille défectueuse ?
Mais on était tous d'accord sur l'impression très "technique" sur ce vin.
Perso, j'ai noté une note de cassis voire de bourgeon assez grossière qui m'a fait penser à  l'utilisation d'une levure, d'où le commentaire peu amène dont j'assume l'entière responsabilité... d'autres n'étaient pas d'accord avec moi, évidemment.
Pourriez-vous justement m'en dire plus sur les méthodes de travail utilisées dans ce domaine ?
A l'occasion, je regoûterai ce même vin ou d'un autre millésime.
Merci d'avance.
Phil
02 Avr 2004 13:35 #4

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2895
  • Remerciements reçus 3

Réponse de Olif sur le sujet Les Armières

Que les Armières sentent le cassis, c'est une vérité que tous ceux qui l'ont goûté ne devraient pas nier! Monolithique, certes, plutôt archétypique du carignan, il me semble, sans que l'on puisse forcément préjuger du mode de vinification! Personnellement, cela ne m'a pas déplu!

Olif
02 Avr 2004 13:56 #5

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 8462
  • Remerciements reçus 398
Le cassis flagrant et exuberant des Armieres 2000 ne m'a pas apparu comme superficiel, mais oui je trouve qu'il derange l'equilibre de ce vin. Il y a cassis, cassis et encore cassis.

Les vins, principalement a base de Cabernet Sauvignon, de la vallee du Maipo au Chili ont la meme caracteristique et je crois (peut-etre naivement) que cela provient du terroir et probablement du clone de cepage utilise.

Anthony
02 Avr 2004 14:01 #6

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • ptitphilou
  • Portrait de ptitphilou Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité
J'ai relu les notes postées sur ce vin et le domaine sur LPV.
Ce domaine n'est pas réputé pour l'utilisation de la levure à  tout va apparemment, donc mea culpa.
Simplement ce nez entêtant de cassis...(jjj)
pourtant j'adore le cassis, mais à  ce point !

En tout cas, on n'a pas aimé dans l'ensemble, mais peut-être que carafé longtemps à  l'avance, il aurait mieux plu ou mal positionné dans la dégust ? ou il faut peut-être aussi lui laisser plus de temps en cave (cf. note sur Armières 98 de DidierD) ?
02 Avr 2004 14:11 #7

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • ptitphilou
  • Portrait de ptitphilou Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité
au fait, l'Armières 00 est-il un 100% carignan ?
02 Avr 2004 14:43 #8

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 6779
  • Remerciements reçus 1453
moi aussi, je n'ai pas beaucoup apprécié cet Armières 2000, avec ces notes de cassis trop appuyées. A part le gaz, je retrouve assez la bouteille que j'ai bue dans le CR de Ptiphilou.

cordialement

Yves

Yves Zermatten
02 Avr 2004 15:05 #9

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité
Récolté très tard
donc vinif a froid (du moins plus froid que les autres)
Pas de levurage
Macération très longue (jusqu'a 3 mois je pense) avec immertion du chapeau par répartition des jus d'une cuve.
Parce que froid et pas de levure justement.
Pas de technique, juste une macération très lente.
C'est pour ça que j'ai dis n'importe nawak (et sans animosité).
La cassis est une des marques du carignan
02 Avr 2004 17:17 #10

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 8462
  • Remerciements reçus 398
"La cassis est une des marques du carignan"

Pas seulement au vu des nombreux autres cepages du Maipo qui sortent des vins tres types cassis. Ca doit provenir du sol et/ou du clone de cepage a mon humble avis.

Anthony
02 Avr 2004 18:22 #11

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • ptitphilou
  • Portrait de ptitphilou Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité
Merci pour les précisions, Robert.
Cordialement.
03 Avr 2004 08:11 #12

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité
Petite erreur dans la première intervention : la cuvée Les Moulenty du domaine de Lisson est un 100% merlot et pas 100% grenache.

PhB
04 Avr 2004 16:48 #13

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • ptitphilou
  • Portrait de ptitphilou Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité
pas forcément apparemment. Il y a eu des Moulenty 100% merlot et 100% oeillade, que j'ai vu sur le site de Rémi Loisel.
On m'a dit que c'était un 100% grenache, je me renseignerai, t'as peut-être raison.
J'ai cherché sur le net, je suis tombé sur le site :
mais pas de précisions dessus.
Iris, si vous nous lisez, pourriez-vous, s'il vous plaît, nous donner des précisions sur les diverses Moulenty 2000 ?

Merci d'avance.
Cordialement.
Phil
04 Avr 2004 20:33 #14

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest
  • Visiteur
  • Invité
Ils existaient 3 Moulenty 2000: un 100% Grenache, un 100% oeillade et un 100% Merlot - le cépage est marqué sur l'étiquette - au prix (15 €) je ne saurais pas dire, duquel il s'agit - aucun était à  ce prix départ cave. Il ne sont plus sur le site, par ce que j'en ai plus que quelques bouteilles de Merlot en cave.

cordialement

Iris
05 Avr 2004 11:46 #15

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 592
  • Remerciements reçus 5
Iris,
J'ai eu l'occasion (encore merci Marc !!) de déguster votre Moulenty 100% Merlot vendredi passé. Je pense que c'était un 2000. C'est génial ! Un grand moment de plaisir. Du fruit, des tannins, un velouté de texture hors du commun. Ce vin est un exemple d'équilibre.
Eric
05 Avr 2004 12:36 #16

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezCédric42120Vougeotjean-luc javauxstarbuck