Bonjour!

Un ami m'a offert le N'3 d'Angelus récemment, et je viens de réaliser que la mention Saint Emilion Grand Cru n'apparait plus ( auparavant , Carillon et N'3 étaient évidemment en SEGC )
Quelqu'un a une idée de la raison qui amène a ce changement? Commencent-ils à acheter du jus a coté et donc prennent le risque d'être declassifié?

Si quelqu'un est familier avec ce vin à une idée..

Petite photo au cas ou ->

Je connais pas ce N°3 personnellement mais je l'ai aperçu en vente au Leclerc de Mios (33) à 29.95€.

Lidl proposait du SEGC à 7.49€ il y a quelque temps (et celui là, je l'ai bu chez des amis et BOF)

On peut en déduire qu'Angélus est beaucoup plus vendeur et valorisant que SEGC ...

L'explication la plus probable est une mise en bouteille trop précoce pour avoir le droit d'être en SEGC. Car ce n'est lié ni à la qualité du vin, ni au terroir.

C'est en effet une possibilité que je n'avais pas imaginée..

Ce serait surprenant de la part des De-Bouard de se sortir du SEGC de cette façon cela dit.. Mais en effet, bonne piste de solution!

Une pièce de plus au dossier (et l'info n'est pas déjà dans ce fil)

Il y a un nouveau chai pour Carillon et N°3 et il faut du raisin pour faire tourner la machine.
https://www.angelus.com/fr/311-chai-carillon-dangelus-et-n-3-dangelus.html

Ce nouveau bâtiment, on peut pas le louper en passant devant.

La piste négoce serait à mon sens à privilégier, et en tout cas l'apport de raisins non GC de manière au moins partielle.
C'est un sujet en plein dans l'actualité judiciaire du moment avec les évocations de marques fortes, sources de tromperies ou amalgames auprès du consommateur, au moins sur la Gironde depuis qq mois. Celui devrait être passé au crible comme les autres.

Une photo de la contre étiquette, qui serait en fait l'étiquette au sens légal puisque ce qu'il y a en photo n'est pas complet ?

Château Angélus 2001

Bouteille épaulée 2h avant dégustation, servie dans des Zalto Bordeaux. Bouchon en parfait état à peine imbibé sur la base.

La robe est assez évoluée, grenat, l’intensité tout de même soutenue avec un très léger trouble j’ai trouvé.

Le nez n’est pas extrêmement démonstratif, malheureusement pour moi qui n’en suis pas un grand fan assez orienté cabernet franc et son côté poivron, mais le fruit reste présent (cassis, mûre), l’élevage parfaitement intégré (bois noble, cèdre, réglisse, pointe fumée), zeste de violette, c’est délicat et fin, aux antipodes de la puissance que j’ai pu ressentir sur 2009. Tout début / démarrage pour moi d’amorce tertiaire.

La bouche offre tout ce qui se fait de mieux à bordeaux ; classicisme, élevage et tanins intégrés qui magnifient le vin, élégance, rondeur, profondeur et densité. D’une attaque en fraîcheur à un milieu de bouche onctueux pour conclure par une persistance aromatique interminable, tout y est.

C’est ultra complet, excellent, mais je reste sur ma faim ayant probablement placé la barre trop haute.

Plus fin, moins massif que 2009 et bien en retrait d’un point de vue aromatique.

17,5 a 18/20.

Note ; je dirais que nous sommes à l’apogée, 2 ans maximum pour y être pleinement et à conserver 5 à 10 encore sans souci.

Angélus 2001 n'est jamais aussi grand que lorsqu'il est servi à l'aveugle à coté de Reignac

Merci Fredimen
J'avais adoré ce vin mais je l'ai bu y'a 5/6ans.
Sinon j'aurais dit que c'est le cabernet sauvignon qui "poivronne".
Le Franc donne souvent une certaine allonge, une touche minérale et/ou ferreuse de mon expérience.

Alex

Similitudes avec clos rougeard pour moi sur cette perception, en cabernet franc et non sauvignon.

A Moins que ce soit autre chose ?

Bonjour à tous,
j'ai 1 Château Angélus 1983 avec une capsule violette avec en inscription sur le dessus SARL SOVEX CARBON BLANC.
Est-ce que cela parle à quelqu'un ? Je suis surpris !
Je sais que c'est un négociant mais pourquoi cette capsule ?
Merci