Comme quoi en 2003, il peut y avoir de belles surprises!

Par rapport à ce que j'ai pu goûter en 2003, je parlerais plutôt de confirmations que de surprises.

Stéphane

Pour toi confirmation mais pour ceux qui avaient ouvert un sujet sur "la crise des 2003?" étaient pessimiste envers ce millésime. D'où le fait qu'on puisse parler de surprises.

Comme quoi en 2003, il peut y avoir de belles surprises!

Par rapport à ce que j'ai pu goûter en 2003, je parlerais plutôt de confirmations que de surprises.

Je ne sais pas si on peut généraliser sur 2003 où il fallait être un "tres bon vigneron" pour appréhender cette canicule.
Je prefere me focaliser sur l'impression d'un chateau dans un millésime difficile en l'occurence Branaire qui a réussit un vin remarquable.

Cyril

Château Branaire-Ducru 2000

Le flacon n'est pas carafé,il a tempéré tranquillement à sa remontée de cave.
La couleur est grenat sur le bord du disque.
Je suis ébahi par l'extrême finesse du nez qui se place sur le cassis très fin et un fond de cèdre.
La bouche est de puissance moyenne mais là aussi dans une grande finesse avec une complète harmonie entre le nez et la bouche ,une belle symbiose,un peu de crémeux,un fond de cèdre et de bois de santal,d'encens et d'épices mais tout ceci dans une grande finesse et avec encore un peu de tabac.
Un vin d'une grande finesse aux tanins fondus,imperceptibles à la belle présence au nez comme en bouche mais un vin à guetter et à deviner comme lorsque l'on croit entendre un bruit dans le lointain et que l'on dit"chuut" avec tous ses sens en éveil pour ne rien perdre,un flacon qui en ce sens me fait le trouver "exotique".
Il a conquis l'ensemble des convives et la bouteille s'est vidée si rapidement qu'elle a imposé le sacrifice d'un 2003 pour rester sur le même registre.

Château Branaire-Ducru 2003

Le flacon n'a pas été carafé,ayant été ouvert de façon impromptue,la couleur est sombre au centre du disque.
Le nez sur ce millésime également semble éloigné,discret comme à deviner,il livre du crémeux,de la terre et de la noix muscade.
Ce 2003 est clairement le frère du 2000,frère légèrement plus musclé avec un nez d'une grande finesse également.
Un vin des mille et une nuits.
II est cependant légèrement plus lourd en bouche que le 2000 et un peu moins prolixe avec une impression de sucrosité sur la fin de bouche que je mets sur le compte du millésime.
Par rapport au 2000 consommé juste avant lui ce millésime est plus lourd,chaud et alcooleux en bouche sans que cela soit cause de déséquilibre sur le vin mais cela est révélé comme par un miroir grossissant du fait de la dégustation du 2000 qui a précédé.
En tout cas cela confirme sans doute possible que la chronologie des millésimes a été la bonne:2000 avant 2003,la finesse extrême du premier aurait été imperceptible après son cadet..
Je ne note plus souvent mais je donne 94/100 pour le nez et 90/100 pour la bouche,finalement peut être tout de même le témoin de la perception d'une différence entre le nez et la bouche sans parler toutefois de déséquilibre,ceci également sans doute comparativement à la complète harmonie et équilibre du 2000.
La bouche peu à peu prend de l'ampleur sur la fin de la bouteille,elle prend de la longueur,devient chocolatée ,sur le chocolat noir.
Cordialement.

Château Branaire-Ducru 1990

Ouverture ce soir d'un branaire 1990. Robe à peine évoluée, au nez fort peu communicatif, on retrouve les arômes habituelle de fruit rouge et à mon sens de griotte. En bouche par contre une très belle matière sur note toastée, de moka et de café avec une texture très crémeuse. Bref un seul défaut; ne faire que 75cl

Les deux derniers messages sur le 1990 et le 2000 me ravissent :
J'organise demain une dégustation comparative de ces deux millésimes.
Certes, je n'aurai pas de Branaire-Ducru mais d'autres Saint Julien (Saint Pierre et Lagrange).

CR à venir sans doute sur une nouvelle discussion "Grands Bordeaux : 1990 ou 2000 ?".

Jean-Loup

J'ai ouvert un Branaire Ducru 1986 avec deux amis il y a une semaine et j'avoue avoir été surpris.
Une robe encore assez grenat marqué par un disque avec des pointes de brique mais moins que ce que l'âge de l'étiquette m'aurait permis d'attendre
Un nez encore très puissant et d'une jeunesse assez impressionnante pour ce millésime. Pas de trace de carton mouillé que j'ai vu mentionné dans d'autres post
Une bouche à l'attaque égale au nez mais qui prend un petit coup en milieu de bouche pour terminer sur une finale gourmande mais légère déception sur la complexité en milieu de bouche.

On reste sur un très grand classique bordelais

Haakenwine écrivait à propos du Branaire Ducru 1986 : Un nez encore très puissant et d'une jeunesse assez impressionnante pour ce millésime.

Je n'ai pas bu Branaire dans ce millésime mais mon expérience globale de 1986 en Bordeaux Rive gauche me fait dire que c'est un millésime qui a donné des vins très taniques qui ont été longtemps assez durs et qui se sont révélés à point tardivement, et pour certains assez récemment. Je ne suis donc pas du tout étonné par la jeunesse de ce vin.

Amitiés oenophiles,

Jean-Loup

Château Branaire-Ducru 1998

Vin carafé 1h.
La robe est rubis, assez profonde. Au nez, ce vin présente un bouquet assez complexe sur la cerise, légerement torréfié et fumé. La bouche est ronde, ample, très bien équilibrée avec des tanins fins. Un vin qui s'améliore à l'aération, qui peut se garder plusieurs années encore.
SEB

Dégusté ce soir : Saint Julien GCC - Château Branaire Ducru 2007
J'aime bien ce genre de vin, même si le millésime 2007 laisse ressortir aujourd'hui un boisé un peu trop présent. Mais cela ne m'inquiète pas trop, car les arômes du vin vont aller en se développant avec un carafage - La bouche est d'une belle structure, jouant plutôt sur des nuances fruits et fleurs, l'ensemble est sur une belle finesse (je n'ai pas dis dilution !). A boire dans les 3-4 ans et permettant de patienter avant les autres millésimes. Et surtout, l'on reste dans un prix, relativement abordable par rapport à d'autres vins du même niveau qualitatif. BIEN++

Eric

Bonjour à tous,

J'ai découvert récemment et avec enthousiasme les millésimes 2003 et 2007 de Branaire - Ducru.

Dans la foulée, j'ai eu la possibilité d'acheter des bouteilles de ce château sur les années 1984, 1996 et 2002 (et un Duluc 2005 que j'ouvrirai si nous sommes nombreux). Je vais organiser un dîner pour ouvrir ces trois bouteilles et mais je n'ai qu'une vague idée du temps nécessaire entre l'ouverture et le service (et si carafe ou non) pour chacune d'entre elles.

En échange des vos avis j'aurai le plaisir de vous fournir un beau CR.

[size=small]#Hélà! C'est mon premier post sur LPDV!! Alors merci aussi à tous les auteurs des post que j'ai pu lire auparavant...#[/size]

TIMO

Depuis quand on écrit des CR "en échange" de quelque chose??

Je pense que 1996 et 2002 devraient être carafés au moins une heure. Pareil pour le Duluc 2005.
Pour le 1984, je goûterais à l'ouverture (une petite heure avant) pour me faire une idée, mais si je devais le carafer, ce serait au maximum une heure.

Attention à la température de service! C'est au moins aussi important que l'aération! Il faut donc conserver les carafes à 16-17 degrés! (et c'est bien frais!) de sorte que le vin puisse être dégusté à 18. Si tu laisses ta carafe 2 heures dans ton salon chauffé à 23 degré, la dégustation ne donnera pas les mêmes résultats.

En me réjouissant de lire ton CR

Salutations
Vince2

Merci Vince.

Bon, ça me fait pas mal de carafe à acheter ça!

Bonsoir,

Branaire ducru 1989 : robe pourpre sombre, brillante ; le nez est très beau et puissant, presque « explosif », sur les fruits noirs et les épices ; en bouche, c’est dense et encore très jeune, avec beaucoup de fruit ; le vin est riche et surtout très onctueux, avec une longue finale. L’opposition avec Canon 1988 (bouteille ouverte lors du même dîner), presque intégralement sur les saveurs tertiaires, était assez saisissante.
Bref (pour moi), un très beau Saint-Julien (supérieur à Lagrange, seul autre Saint-Julien que j'ai pu déguster sur ce millésime). Cela m’intéresserait de connaître les impressions d’autres LPViens sur cette bouteille (en remontant le sujet consacré à Branaire ducru, je n’ai rien trouvé sur ce millésime….).

Cordialement,

Paul

Château Branaire-Ducru 2001

Première bouteille ouverte en ce jour de Noël.
Epaulée 2 heures, la bouteille est parfaite (niveau, aspect général).
Le nez légèrement torréfié, laisse transparaître les petits fruits rouges; ces beaux arômes sont malheureusement un peu gachés par des notes de bouchon.
En bouche, le bouchon domine un peut tout malheureusement; il y a pourtant un beau potentiel derrière.
Je croise les doigts pour que le reste de la bouteille soit exempt de ce défaut ce soir ou demain.

La bouteille a été finie ce soir.
Le défaut s'est largement estompé, permettant ainsi au vin d'exprimer plus avant ses qualités jusque là masquées.
Il présente une grande jeunesse qui invite à laisser les autres bouteilles tranquilles quelques années.

Branaire Ducru 1998 débouché pour le réveillon; il précédait un Clos des Papes 2004 et je l'imaginais terrassé.
Que nenni !!

Bien belle bouteille
Nez un peu réservé sur les fruits noirs
Bouche excellente; fruits noirs veloutés, dominante cassis, puis aromes de réglisse qui apporte beaucoup de fraicheur et tienyt longtemps en bouche; les tanins sont fondus, le vin est bien équilibré, pas très puissant, mais excellent.
Excellente surprise

Guillaume

Branaire Ducru 2004, bouteille bue sur plusieurs jours.

J'ai beacucoup aimé cette bouteille, le vin est encore jeune et les tannins doivent encore se fondre mais la bouche est bien équilibrée.

J'attendrais 2 ou 3 ans pour les 2 bouteilles restantes;

Un beau bordeaux comme j'aimerais en boire plus souvent.

Château Branaire (Duluc – Ducru) – 1990 – 13% - 750 ml

Niveau goulot.
Bouchon souple imbibé de façon inégale sur 1 à 2 cm.

Robe dense, pourpre/grenat, évoluée, brillante et limpide.
Nez moyennement intense, tertiaire, sous-bois, épices douces et un peu de poussière.
Bouche bien en place qui confirme le nez.
Tannins parfaitement fondus.
Bonne finale, sans plus.

Toujours plaisant mais clairement en phase descendante.
Bien.

Stéph

PS : léger dépôt.

Branaire - Ducru 1996

Robe sombre, peu évoluée.
Nez intense, sur le café, le grillé, le cassis et des arômes balsamiques (cèdre).
Bouche très ronde, assez soyeuse, avec encore du fruit et une finale épicée où se perçoit une pointe de poivron.
Bon vin à point : 16 / 20.

Cela confirme donc mon point de vue de janvier 2010 (naturellement je me suis interdit de me relire avant la dégustation).

Jean-Loup

Branaire-Ducru 2002

Comme Yannry, j'ai également été contrarié par ce nez de bouchon qui s'est estompé à l'aération pour disparaître en fin de soirée.
Par contre si l'odeur était présente, je ne l'ai jamais senti en bouche...[size=x-small]Aprés sous-bois ou bouchon certaines nuances doivent se rapprocher...[/size]
La bouche était puissante sur les fruits rouges et les épices. Et bien que fermes, les tannins commençaient à se fondre et laissant présager une certaine "élégance" que quelques années permettront d'affiner.
Bien -

Branaire-Ducru 2001

La bouteille est ouverte une heure avant et bue en amoureux tout au long de la soirée. La robe semble pleine de jeunesse.

Comme pour Yann, le nez est plein de fruits rouges. En bouche également, c'est très gourmand, rond, en tout cas c'est bon voir très bon. Finalement, on aimerait un peu plus d'évolution pour cette bouteille presque trop facile et fringuante.

Les autres bouteilles attendront facilement plusieurs années, mais pour un diner en amoureux c'était très bien

TIMO

Branaire-Ducru 2006
Pas de vrai note de dégustation mes quelques impressions sur ce vin bu hier sur une côte de boeuf:

-Couleur grenat sombre au disque rubis. Moyennement opaque.
-Nez typiquement St-Julien. Le bois est encore très présent et aura besoin de s'intégrer pour profiter de ce vin.
-En bouche: finesse incontestable. Boisé trop présent. Jolies saveurs de fleurs, de myrtille/cassis en subtilité.
Finale assez courte. Structure fluide, on aurait aimé un peu plus de corps (peut-être une mauvaise phase?).

Pas impressionné par ce vin qui sera sûrement agréable dans quelques années quand le bois sera intégré.

Bien avec un potentiel de bon plaisir futur sans être très grand.

Alex.

Branaire-Ducru 1998

Je confirme le dernier post de Jul63,

Pas une énorme puissance mais une belle profondeur et une jolie finale pleine de charme.

Ouvert un vendredi soir, je regoute le fond de bouteille le lundi soir. Il a bien sur pris un petit coup derrière la tête mais quel fruit encore!! et c'est aussi toujours équilibré.
Dois-je en conclure qu'il lui reste encore quelques belles années devant lui? Il m'en reste 2 et je pense attendre 2 ans pour la prochaine.

Branaire-Ducru 2009

Goûté le 2009 ce soir lors d'une dégustation de Bordeaux 2009 en FAV.

Un de ces vins qui procure des frissons.

Tendu à l’extrême avec une fraîcheur remarquable pour un vin si riche et long.

Une symphonie de saveurs en bouche. Un grand vin avec un grand caractère, et une expression intense du terroir.

Pas donné à 59 EUR (prix FAV) mais pas totalement injustifié eu égard à la qualité.

Très bien ++

Branaire Ducru 2005

Inexpressif juste après l'ouverture, il est laissé tranquile quelques heures.
C'est légerement toasté, le poivron rouge domine.
La longeur est correcte.

Pas terrible...

Bonjour Jeje,

Tu viens de laisser 2 posts sur Haut-Marbuzet 06 et Branaire D. 05 et je suis surpris par tes commentaires.
Tu donnes l'impression d'etre affirmatif sur la qualités de ces vins. Tu as sans doute beaucoup plus d'experience que moi, qui suis de Bordeaux et, du fait, un peu orienté, mais je commence à avoir descendu pas mal de falcons, et de beaux, et je ne suis categorique sur un vin que lorsque qu'il à du devoilé ses charmes et me raconter une histoire. Or il ne me semble pas que cela soit possible avant une grosse dizaine d'année, pour des des vins de cette categorie.

J'espère quand même que tu prends ton pied avec une bouteille de Bordeaux de temps en temps car je crois que c'est possible..

D'ailleurs je ne suis jamais categorique pour un vin, je ne me permettrais pas.

Château Branaire-Ducru 2008
Mes impressions :
Robe : grenat-rubis
Nez : floral à souhait : pivoine, foin, tilleul ; des arômes assez grossiers, il faut bien le dire
Bouche : attaque ronde ; une structure serrée, tout comme les tannins. Une fin de bouche tannique et assez longue.

Château Branaire-Ducru 2009
Mes impressions :
Robe : grenat d’intensité assez forte
Nez : un beau nez élégant et fin, rien à voir avec le 2008 : un nez très précis dans les arômes : boisé élégant, vanillé, beaux fruits noirs
Bouche : une évolution ample, voire puissante qui se retrouve dans la fin de bouche. Un vin plein et dense.

Le 2009 a emporté mes suffrages par rapport au 2008 : autant j’ai trouvé le 2009 superbe, autant en l’état le 2008 m‘a laissé un aspect mitigé, alors même que j’avais lu de bonnes critiques pour ce dernier.

Luc