Bonjour,

Quelles sont vos impressions sur le Millésime 2006 de ce St Julien ? Merci.

Cordialement,

Bonjour,
j'ai eu l'occasion de le déguster plusieurs fois : au château, deux fois au boulot et une fois à la maison, et je trouve que ce millésime est extrêmement bien réussi chez Branaire-Ducru.
Un nez parfumé et ouvert, une bouche élégante avec une structure tannique très bien domptée sans aucune agression.
J'ai eu l'occasion de le comparer avec le 2004, 2007 et 2008 et il avait eu la préférence pour toutes les personnes présentes.

Cordialement,

vidéo

Branaire - Ducru 2002

Bouteille épaulée 2h

Nez discret de fruits noirs, le début d'évolution apparait dans la robe qui commence à tuiler se retrouve légèrement en bouche sur des tannins plutot fins et une belle amplitude et longueur et un fruit net. Une belle bouteille avec pour seul bémol une légère amertune qui se présente en finale, que je n'avais pas eu sur les flacons précédents, effet millésime?

Philippe C.

Duluc de Branaire - Ducru 2008

Second vin du Château Branaire, acheté il y a 6/10 mois en GD.
Vin mis en carafe une bonne heure. Accompagné d'un sauté de porc aux petits légumes.
Bouchon: trace légèrement brunâtre à certains endroits et jusqu'a 1 cm.
Sa robe est très foncée. Le nez dévoile des senteurs de vieilles barriques désagréable. Aucune présence de fruits. En bouche c'est austère, court et sans détour.
Re-goûté de lendemain midi et soir, mais aucune évolution favorable. Déception, surtout au regard du prix (25€).
Dados.

Bouteille ouverte à 18° non carafée
Le vin titre 13 % d'alcool

Oeil: grenat assez dense, pas de réel signe d'évolution
Nez: bel arôme groseille -framboise avec une touche mentholée
Bouche: attaque légèrement acide, des tannins sans amertume, bouche un peu crayeuse qui prolonge la durée des sensations
Il affrontait ce jour là un Clos de Los Siete 2006 qui lui était légèrement supérieur, un sacré rapport qualité prix que ce vin d'Argentine !

Beau vin qui peu encore se garder
Verdict :17/20

Guy

Château Branaire Ducru 2003

Vin carafé 2h.
ce vin a été dégusté lors d'une soirée thématique sur l’appellation St Julien, il y a 1 mois.
Au nez, on retrouve un nez lacté, un côté viande, de la cerise, du caramel. A l'aération dans le verre, un peu de violette, de poivron, de sous bois et de mûre.
En bouche, l'attaque est souple, on sent encore les tannins un peu présents. La finale est belle (aux alentours de 10s) mais un peu marquée par l'élevage (vanille caramel). La bouche est également légèrement alcooleuse mais c'est globalement un bon vin.

Bien+

Vincent

Branaire - Ducru 1995

En magnum,non carafé.
Le bouchon est marqué sur 2 mm.
Belle couleur rubis.
Le premier nez est fin sur le cèdre et le cassis avec de l'équin ,du "cheval"mais ce n'est absolument pas de la réduction.
La bouche est juteuse et croquante ,elle est à point,fine,elle montre un peu de noix muscade au nez avec l'aération,un nez qui se complexifie avec l'aération avec du tabac blond et du sureau.
Un bien beau flacon sur un millésime que je connais peu,long à se faire selon ma modeste expérience et pour lequel les dons des membres de LPV sont es bienvenus.-
A vot'bon coeur M'sieurs Dames.
Cordialement.

Château Branaire - Ducru 2001
C'est qu'il m'en reste des crus classés que j'achetais moins de 25-30 euros en primeur.Belle époque ,aujourd'hui je vais voir ailleurs et le plaisir est là aussi.Ce Branaire 2001 nous a donné beaucoup de plaisir et là on est dans le grand Bordeaux.La robe est rouge foncé,très foncé. Le nez est sur des notes de cassis,cerise mais aussi de la vanille et des épices.
La bouche est également sur les mêmes fruits,bien pleine,sans creux,bien équilibrée et dotée d'une belle acidité.Grande élégance et belle fin de bouche très suave;beaucoup de plaisir avec ce 2001 mais ça peut encore attendre.
Bernard.

Château Branaire - Ducru 2003
Première rencontre avec ce chateau.
Je ne possède qu'une bouteille de 2003. Les 2 autres de 2004 attendront encore.

Ouverte hier soir, le bouchon est marqué sur 2 mm.
Le nez est tres fruité et la couleur est d'un beau rubis.
En bouche, les tannins sont légèrement présents mais n'enlèvent rien au plaisir .
2 heures plus tard, on ne les perçoit presque plus. Comme souvent une légère aération est profitable au vin.

Je trouve que ce vin est extrèmement fruité, voir meme sucré. Il commence sur la griotte et part sur les cranberry.
Est-ce l'effet millésime ? Je n'ai pas bu assez de 2003 pour le dire.
La longueur n'est pas magistrale mais cette bouteille procure beaucoup de plaisir avec des sensations nouvelles pour moi.

Au niveau tarif et notation Parker, il se situe au meme niveau que Léoville Poyferré 2001 qui était la dernière bouteille de St Julien que j'avais bu.

A mon gout, Branaire-Ducru 2003 lui est supérieur.

Château Branaire - Ducru 2001

A ce point dans la soirée avec les LPViens de LPV75, les vins et se succédaient assez vite et je m’efforçait de suivre le fil de plusieurs conversations simultanées plutôt que de prendre des notes détaillées, mais…

La robe est belle, jeune, couleur rubis profonde. Au nez comme en bouche jeune, primaire, joli, mais encore un peu difficile d’accès en raison d’une excellente structure. Peut-être un peu moins profond au palais qu'à l’œil, mais évidemment un très bon vin, déjà assez bien équilibré, avec un grand potentiel, j’aimerais beaucoup le regoûter dans 6 à 12 ans.

Branaire - Ducru 2004

Depuis le mois de mars j'ai eu l'opportunité d'acheter 6 bouteilles de 2003.
Les 2 que j'ai bu par la suite confirmaient les impressions laissées par la première.
Du coup la curiosité m'a poussé à en ouvrir une de 2004.

Le vin est éclatant de jeunesse.
Au nez je le trouve plutot sur les fruits noirs avec des notes de torréfaction, très différent du 2003.
En bouche je trouve que les tannins sont encore trop présents. Ca poivronne pas mal également.
Pour moi c'est un classique du Bordeaux ouvert trop tot.
Je l'aime bien malgré tout mais je peux comprendre qu'il ne soit pas au gout de tout le monde.

Je ne peux m'empécher de le comparer à son ainé d'un an et je le trouve actuellement clairement en dessous.
Selon moi le 2004 est à laisser dormir encore un bon moment.

Ouvert plus de deux heures avant d'être servi et épaulé.
Ce Branaire 20002 nous montre une robe foncée et le pourtour de disque est légèrement orangé.
Le nez est puissant sur les fruits noirs ,rouges(cassis,framboise).Quelques notes de cuir et de tabac viennent complèter l'olfactif assez agréable.En bouche,beaucoup moins.Nous avons là un vin moyennement puissant; les notes fruitées sont discrètes;les tannins assez durs et surtout une amertume très prononcée exclut le plaisir gustatif.
J'aime beaucoup Branaire mais cette bouteille est loin de refléter la satisfaction ressentie avec d'autres millésimes comme 2001par ex.Nous avions également ouvert un St Pierre 2004 qui lui a été largement supérieur.Problème de bouteille mais je n'y crois pas de trop,millésime faible( sans doute) ou mauvaise phase.Les autres seront ouvertes un peu plus tard,à voir.
Bernard.

Château Branaire-Ducru 2002

Robe sombre au disque évolué, tirant sur le brun.
Nez intéressant même si assez discret, sur la prune, le tabac, l'orange sanguine, le caramel.
Bouche, entre fraîcheur et sérénité, d'une longueur honorable sans pour autant être impressionnante, loin de là.
Un vin, je pense, qui a atteint son apogée, qui n'est cependant pas extraordinaire.

Cordialement,

Hervé

Branaire - Ducru 1982 - Saint Julien

[size=small]Bu à l'aveugle[/size]

Robe évoluée, ménisque clair.
Nez aux arômes tertiaires prédominant, plutôt joli une fois qu'on va le chercher, sur le sous bois, les feuilles mortes, un léger cuir avec malheureusement des notes un peu moins avenantes (de selle de cheval, pour imager...), légères mais bien là.
Le vin se présente de demi-corps, sur un équilibre frais, agréable mais sans réserve de puissance, à l'aromatique légère mais finalement assez classe.
Les tanins sont fondus et c'est somme toute un vin agréable, élégant, légèrement alangui.
La finale est dans le même tempo, de longueur correcte.

Tout le monde s'oriente gentillement vers un Rive Gauche, nous sommes 2 à évoquer Saint Julien.
Légère déception à la levée de la chaussette, vu le millésime.
Un vin vraiment évolué, plu(s) dans le bel âge pour mon goût mais qui ne frappe pas encore à la porte du service gériatrie pour autant et qu'il est donc temps de boire.

Globalement, c'est un joli vin, vraiment.
Si vous n'en avez pas, ne le recherchez pas particulièrement mais si vous en avez, il vous offrira (je pense) du plaisir.

Anthony

Branaire - Ducru 2002

Bouteille ouverte deux heures avant dégustation.
Le premier verre, pour lui-même, offre beaucoup de plaisir. Un boisé précieux et fondu qui ne masque pas le fruit (mûre, cassis). Belle longueur en bouche.
Sur le repas, on sent que le vin gagne à l'aération. Pas forcément en complexité, mais il devient plus facile, le fruit l'emporte sur des notes boisées encore présentes; c'est équilibré, harmonieux et la finale envoit sur des notes de tabac blond, de fraise bien mûre.
Bref, belle bouteille que je n'attendais pas à ce niveau de buvabilité et de plaisir.
Franck.

Branaire-Ducru 2000
Le bouchon est imbibé sur 5mm
La robe est profonde, le vin semble très jeune.
Le nez nous conduit directement sur le cassis et le tabac blond, les arômes sont classiquement médocains.
A ce stade il est permis de penser que le CRD-LPV Belgique est trop sévère.

Mais c'est en bouche que tout se gâte.
Les tannins sont agressifs, c'est asséchant et on est heureux que la longueur soit courte pour en finir le plus vite possible.
Peut on espérer que le vin soit meilleur dans x,y ou z années ?
Je ne le pense pas car il semble manquer de matière et apparait dilué.

Très grosse déception pour moi qui suis fan du 2003 de ce château.

C'était une bouteille achetée à un LPVien pour finir un colis.
J'aurais mieux fait de lui dire de mettre du papier journal !

Branaire Ducru 2010

Vin ouvert environ 30 minutes avant de déguster.
Le nez est séduisant, sur le fruit (cassis, framboise) avec des notes de tabac, de cuir et de caramel.
Pour ce qui est de la bouche...C'est une autre affaire, et mon impression va dans la direction du CR de starbuck publié ci-dessus.
Il n'y aucun équilibre. On sent beaucoup trop l'alcool, les tannins étaient effectivement agressifs avec une finale asséchante. Je n'ai retrouvé aucun arôme présents au nez, si ce n'est un très très léger fond de fruit, mais complètement dilué. Heureusement, la nourriture permet de calmer ces sensations désagréables, et la bouteille descend -très- petit à petit.

Etait-ce en phase de fermeture ? Etait-ce trop tôt pour l'ouvrir ?
Je suppose que oui, surtout pour la deuxième question, mais quand même..
Nous avons bu un Larose Trintaudon en apéritif, qui donnait nettement plus de plaisir que ce Branaire Ducru 2010.

Je retenterais l'experience un jour pour ne pas rester sur cette mauvaise note, mais je suis assez dubitatif quant à l'avenir de ce vin.

Médiocre

Alexandre

Vraiment ouvert trop tôt qui plus est sur un millésime comme 2010. A attendre au moins 10 ans.
Bernard

Château Branaire Ducru 2004



A l ouverture le nez se présente sur des notes fortement boisées qui resteront dominante. Epaulé avec 2 h d attente n y changeront rien !

Couleur grenat sombre assez typée.
Nez sur un boisé fort, et au milieu on peut ressentir des notes de fruits noirs et de cacao amer.
Bouche a l attaque soyeuse avec des tannins ronds et fins, c est très enveloppé. Malheureusement des saveurs de bois exubérantes qui saccage le vin empêchant l expression du fruit qui ne demande, pourtant, qu a s exprimer. Dommage !
Une déception que cette bouteille sur une appellation que j aime particulièrement. Pourquoi une telle décoction de chêne sur ce vin issu d un domaine aussi prestigieux ?

J ose espérer que sur les millésimes récents l élevage soit moins appuyé.

---

La fin de bouteille bue le lendemain auras permis une nette dissipation du boisé, mais remplacé par des notes fortement épicées et cacaotées sur un milieu de bouche tendu d une trame amère qui ne duperont personne.

Saint Julien Château Branaire (Duluc-Ducru) 1999
Un nez très fruité, mûre, framboise, vanille, cèdre, cannelle et fumée.
La bouche est jeune, ample, équilibrée, les tannins sont également très jeunes, assez fins, agréables, souples.
La persistante est très intéressante avec de belles notes truffées sur la fin. Jolie bouteille. Très bien

Château Branaire (Duluc-Ducru) 1990. Saint Julien.
[size=x-small] cr tiré d'Agapes the blues. [/size]

Au nez, sur fond d’empreinte boisée, finement grillée, vanillée, un joli entrelacs d’arômes tertiaires (sous-bois, cèpes, cigare) donne au fruit une couleur un peu automnale ; une composition équilibrée, comme éclairée d’une fine tension qui donne à ce nez d’âge mûr, un surcroit de fraicheur et de subtilité.
En bouche, le vin accuse un peu plus son âge et laisse supposer qu’il ne faut pas tarder à le boire, du moins sur cette bouteille ; mais sans avoir la structure, la puissance de ses alter ego versus 1990, sa chair en demi-corps, aux tannins totalement fondus, tout aussi finement tendue, décline un jeu de saveurs assez attachantes ; leur caractère légèrement résineux, témoigne de leur empreinte boisée aujourd’hui fondue au fruit.
Un vin charmant, à défaut d’être enthousiasmant.

Daniel

Branaire-Ducru 1994
Aéré 1h00 sans carafage ni épaulage.
Grenat "plus" sans trace d'évolution. Nez de cassis, de fruits mûrs, c'est concentré mais aussi "altéré" par des notes tertiaires, de réduction et d'élevage imposantes. La bouche est ample grâce à cette généreuse matière. Les tanins sont encore bien présents sans être vraiment dérangeants, le touché est en effet soyeux, limite glycériné. La faible trame d'acidité ne nous emmènera pas loin ; l'ensemble est néanmoins bien équilibré.
Le lendemain cette réduction aura quasi disparue au profit du fruit ; c'est nettement mieux.
L'aération est donc nécessaire pour ce vin de plus de vingt ans qui en a encore sous le pied !
Bon +

Bonsoir,

Branaire Ducru 2006.
La robe grenat foncé est dotée de séduisantes senteurs de cèdre, de cassis et d'épices. L'ensemble racé est moyennement corsé.
Moyennement complexe, il est doté de tanins doux, équilibré par une acidité fondue.
L'ensemble reste très agréable et plaisant.

Cordialement
Faber

Château Branaire Ducru, Saint Julien 2001

Bouteille amenée à l'extérieure - carafée 1h30.
Bouchon parfait, imbibé sur quelques millimètres, Robe foncée sans trace d'évolutions!
Beau nez de fruits noirs, de cèdre, un peu de graphite.
La bouche est gourmande, élevage assimilé, très classe avec du moka, de la mûre, du fumé.
C'est juteux et frais - j'aurais peut être aimé un tout petit peu plus de longueur...
Encore de belles années devant elle, mais c'est Excellent actuellement.

Laurent

Château Branaire Ducru, Saint Julien 2003

Petit barbecue avec des épicuriens amateurs; avec quoi vais-je arroser mes magrets marinés à la moutarde et à la confiture d'abricot?
Je décide de partir sur ce Branaire 2003 et sur un Montus Prestige 2001 (CR ici ), juste pour voir.

Bouchon parfait, imbibé sur à peine 1 mm.
Robe montrant assez peu de traces d'évolution.
Le nez est sympa, sur les fruits noirs, le moka.
Je goûte pour savoir si je dois carafer. En bouche, la matière est belle, gourmande, bien ronde, avec des fruits noirs, et des notes d'élevage (boisé vanillé) encore très (trop) présentes ; je me demande à quoi devait ressembler ce vin dans sa jeunesse pour que le bois soit encore si présent au bout de 13 ans.
Comme j'ai le temps, je décide de ne pas carafer tout de suite; la bouteille est épaulée et on verra dans 3h.
Et 3h après, l'ensemble est beaucoup plus harmonieux aromatiquement. Les fruits noirs constituent toujours la trame de base, mais on a des nuances de chocolat, de fumé, et presque plus de trace de boisé. En revanche, les tanins ressortent plus.
C'est très bon et très long. L'accord sur les magrets grillés a parfaitement fonctionné.

Sur 5 personnes, 2 ont préféré le Branaire, 2 le Montus Prestige, et la 5e a préféré le Montus pour lui-même et le Branaire pour l'accord.

Bref, égalité pour ces 2 très bons vins.

Je ne suis pas sûr que sans aération prolongée le Branaire aurait emporté la moitié des suffrages.
En l'état, c'est un vin à ouvrir longtemps à l'avance ou bien à carafer. Je pense qu'il est au début de son apogée, et qu'il est armé pour affronter de nombreuses années.

Bibi

Château Branaire Ducru, Saint Julien 2001 Magnum

Hier soir sur un magret de canard rôtie.

La robe est rubis sombre légèrement tuilée. Le nez sur le cassis, les mûres, le cigare.
En bouche le vin se révèle un peu à l'étroit, quoique soyeux et très agréable, il n'est pas encore totalement épanouie, une pointe d'acidité sur la finale. Persistance moyenne. le vin semble un peu sur la retenue, je pense qu'il a besoin de quelques années supplémentaires pour se fondre davantage.

Un St Julien élégant et structuré, de très bonne facture, à garder encore 5 ans.

Ma note : 16/20

Jean-Aubert

Château Branaire-Ducru 2004

Carafé quelques heures.

Joli saint julien classique avec un robe marquée déjà par des traces d'évolution sur le disque.
Nez classique assez prometteur sur les fruits noirs (mure, cerise) avec de l'élevage encore aujourd'hui.
De la mâche et de la matière à l'attaque en bouche mais une certaine fluidité agréable avec déjà des arômes tertiaires.
Finale correcte sans plus mais un peu sèche.

A attendre encore 2/3 ans pour se livrer davantage en espérant que le côté tertiaire reste léger car le fruité est présent mais pas non plus outrancier .
2004 millésime assez bon et plutôt classique.

14+/20

Alex

Branaire-Ducru 1998

Ouvert 2h avant le repas

Un coeur rubis et quelques reflets orangés sur les bords du disque laisse entrevoir son évolution.
Au nez, ce sont des parfums des fruits rouges
En bouche, c 'est fin. Les tanins sont bien fondus , des notes légèrement épicées se dévoilent bref une belle finesse mais il manque cependant de la structure. Sans être fluet, je dirai que le vin semble avoir vu son fruit totalement disparaitre. Il est fin mais il n'est pas gourmand . La finale est moyenne/longue et agréable. Elle parfume la bouche en laissant un doux voile.
Ce Branaire laisse du regret car on s'attend à plus de structure mais on a finalement que de jolies effluves.
Il a précédé un Cos d'Estournel 1998 qui à millésime équivalent lui a fait beaucoup d'ombre

Ludovic

Deux bouteilles bues à deux ans d'intervalle. La seconde est meilleure, plus jeune?, plus nette dans ses aromes. Les deux étaient néanmoins très agréable, la première dominant Las Cases 1999, la seconde dominant Grand Puy Lacoste 1998. Bon vin, à boire je pense.