probablement en pleine période de fermeture, tout comme le haut-marbuzet...

Oui,surtout 2005,complètement fermé;goûté cet été et inutile de faire un cr,le vin dort et d'ailleurs le 98 goûté il ya 1 an n'etait pas plus aimable mais j'ai grande confiance pour ces 2 vins.Ce sont des vins à ne pas ouvrir avant 12-15 ans.Je comprends la frustration de Gégé qui habitué et très connaisseur des vins du Languedoc à - de mauvaises surprises même quand ces vins sont ouverts prématurément;il nous offrent quand même un nez et une bouche moins austères;c'est bien pour cela que le Languedoc me passionne et laissons dormir les grands crus bordelais.Bernard

Lapuje écrivait:

---

> Bonjour Jeje,
>
> Tu viens de laisser 2 posts sur Haut-Marbuzet 06
> et Branaire D. 05 et je suis surpris par tes
> commentaires.
> Tu donnes l'impression d'etre affirmatif sur la
> qualités de ces vins. Tu as sans doute beaucoup
> plus d'experience que moi, qui suis de Bordeaux
> et, du fait, un peu orienté, mais je commence à
> avoir descendu pas mal de falcons, et de beaux, et
> je ne suis categorique sur un vin que lorsque
> qu'il à du devoilé ses charmes et me raconter une
> histoire. Or il ne me semble pas que cela soit
> possible avant une grosse dizaine d'année, pour
> des des vins de cette categorie.
>
> J'espère quand même que tu prends ton pied avec
> une bouteille de Bordeaux de temps en temps car je
> crois que c'est possible..

Salut Xavier, salut à tous amateurs de Bordeaux.

J'ai pour habitude de livrer mes impressions, fussent-elles positives ou négatives, nonobstant l'étiquette, la renomée ou le prix.

Je livre mon avis voilà tout, qui n'a pas valeur de sentence, de note Parker ou que sais-je ? C'est pourquoi je ne comprends pas bien "tu donnes l'impression d'être affirmatif...".

Bref, ce sur quoi je suis affirmatif c'est que ce que j'ai goûté ce WE (Marbuzet et Branaire) ne m'a pas plu et pas procuré de plaisir.
Je peux pas dire autre chose.

Après je veux bien entendre qu'ils sont en phase de fermeture, aucun souci. D'autant que je n'y connais vraiment pas grand chose en Bordeaux.

Voilà, je n'ai pas dit Haut Marbuzet c'est de la daube et Ducru c'est une fumisterie !

Je constate juste que les quelques Bordeaux que je bois chaque année sont des déceptions la plupart du temps.

Salut Jeje

Je n'ai pas voulu dire que tu affirmais que ces vins étaient de la daube rassure toi..

Alors je te dis, laisse leur plus de temps si tu veux etre "moins déçu"... . Car après tout tu as le
droit de préférer les vins d'autres régions et heureusement!!

Je constate juste que les quelques Bordeaux que je bois chaque année sont des déceptions la plupart du temps. écrit:

certes, mais nous sommes sur 2 années de garde
et la plupart du temps les bordeaux sont bus bien trop jeunes
ce sont des flacons qu'on pourra commencer à ouvrir dans 10 ans... rien à voir avec des vins plus facilement accessibles : ce n'est ni les mêmes prix, ni les mêmes objectifs de garde

En l'occurrence elles ont été amenées par un copain, donc je ne suis pas à l'origine du choix.

Dès que possible je goûterai des millésimes plus anciens.

Au prix de ces bouteilles, quel dommage en tout cas de les ouvrir si jeunes et fermées.

Allez, je retourne dans ma région (en alerte rouge >< ) du Languedoc-Roussillon et réfléchirai à 2 fois avant de poster sur des Bordeaux (je plaisante)

Un peu le style du haut-médoc de giscours?? Sorte de 3ème vin!???

C'est pas compliqué. Branaire, comme son voisin d'en face, Beychevelle, ont des parcelles un peu plus au sud, situées en appellation Haut-Médoc (en ce qui concerne Beychevelle, elles sont à Cussac). Ca peut pas être un second vin, car on change d'appellation. Le parallèle avec Giscours est pertinent (sauf qu'à Giscours, les parcelles en Haut-Médoc jouxtent celles en appellation Margaux, ce qui n'est pas le cas avec Beychevelle ou Branaire. Juste au sud du cours d'eau qui délimite l'appellation Saint-Julien, y a que des prés à vaches...)

Branaire - Ducru 1994

J'ai bu pour Noël Branaire Ducru 94 et il m'a beaucoup charmé.
Je n'ai pas pris de note, et j'ai peu de souvenirs car c'était le jour de Noël.
Mais le nez m'a beaucoup charmé sur les arômes tertiaires très envoûtants.
La bouche était très bonne mais un peu moins complexe et avec une très bonne finale.
En tout cas, le vin était pile à point, parfait à boire en ce moment.

Branaire Ducru 2002

Ouvert 3 hrs à l'avance, dégagé à l'épaule (selon les principes aristocratiques.... )

La robe est presque noire, assez intense .
Le nez est riche , fruits rouges et noirs
En bouche, assez intense, les memes sensations de fruits noirs, une belle richesse, encore assez tannique.
En fin de bouche, toujours cette richesse de matiere

Une belle surprise, qui confirme qu'il y a des beaux vins en 2002. En ce qui concerne Branaire Ducru 2002, j'essaierai de ne pas toucher à la prochaine avant 2-3 ans

Claude

J'ai également ouvert une bouteille de Branaire Ducru 2002 pendant les fêtes, mais je n'en ai pas rendu compte à cause d'un léger rhume qui a certainement rendu sa perception difficile.

Comme Claude, j'ai trouvé beaucoup de fruit, de subtils arômes de café également, une belle matière et des tanins assagis, et une bonne fraîcheur en finale.
Délicieuse, bue sur 2 jours sans avoir faibli, cette bouteille en a encore sous le pied ; une agréable surprise en effet.

Jean-Marc

Château Branaire-Ducru 1996

La robe est intense. Le nez est aromatique.
En bouche l'attaque est franche, il y a une belle concentration, les tannins sont encore bien présents, le vin est équilibré.
Les arômes tertiaires dominent, il est à boire mais procurera du plaisir encore un moment !

En résumé, c'est l'idée que je me fais d'un grand Bordeaux, juste un peu vieilli.
Il nous a procuré beaucoup de plaisir !

Je vois que beaucoup de discussions parlent de la faculté de ce château au viellissement. Sur cette bouteille je confirme !

PL

J'ai eu la chance d'essayer ce vin lors de notre weekend dans le Médoc il y a quelques jours, Château Branaire 2000.
Honnêtement je ne suis pas une spécialiste mais je peux vous dire que c'était exceptionnel...j'avai rarement pris autant de plaisir qu'avec ce vin. Beaucoup d'aromes de fruits en bouche, un nez puissant qui surprend mais j'ai adoré la longue finale qui m'est resté en bouche une bonne partie de l'après midi. En revanche quand j'ai vu le prix, cela me parait un peu excessif...

V.T.

Oui effectivement il me sembe que de mémoire le haut-médoc de Beychevelle (mis en bouteille aussi dans les chais du chateau) s'appelle les Brulières de Beychevelle, Branaire fesant face à Beychevelle ils proposent aussi leur Haut-Médoc. Vignes hors Saint-Julien, mais mise par un super chateau.
D'ailleur si quelqu'un à essayé ce vin je suis preneuse d'infos il ne doit pas être hors de prix celui la ^^

Branaire-Ducru 2000

La couleur est grenat foncé, jeune.
Le premier nez est sur le cassis très pur, puis le cèdre.
La bouche déçoit par une attaque boisé et une petite amertume, je ne retrouve pas le fruit du nez et la finale est un peu asséchante.
Au finale un vin décevant, passe mieux à table, mais je ne miserais pas trop sur ce millésime à l'avenir.

Bien

jmw

Bonjour à tous.

Bordeaux - Saint-Julien - Château Branaire-Ducru 2004 - 13%

img69.imageshack.us/...
img37.imageshack.us/...
img59.imageshack.us/... Bouteille ouverte hier matin à 10 heures et immédiatement carafée. La carafe est ensuite laissée dans une pièce à 16°c et sera mise sur la table juste au moment du repas pour accompagner un rosebeef aux épices, poêlée de pommes de terre et cèpes.

img12.imageshack.us/... Le bouchon, de très belle qualité, est nickel. Il est seulement imbibé sur le disque.

img820.imageshack.us... Œil : Le vin se présente sous une très belle couleur rouge sang, assez soutenue et assez profonde. Elle est vive, limpide, lumineuse, intense et brillante. Elle régulière sur tout le disque et ne manifeste aucun signe d'évolution. Quelques larmes assez épaisses coulent le long des parois du verre.

Nez : Il est présent d'entrée sur de beaux arômes de fruits rouges bien mûrs, de fruits noirs, d'épices et d'un beau boisé. C'est frais, vif, précis et très élégant. En second nez quelques notes légèrement de chocolat et de torréfaction apparaissent apportant profondeur et complexité.

Bouche : La matière est bien là, et se compose comme au nez d'un bel ensemble complexe de fruits, d'épice de chocolat et de bois. La matière sans être explosive, est bien là fine et élégante. Les tanins sont fondus, soyeux, fins et donnent un beau toucher de bouche. La finale, fruitée, fraîche et équilibrée, est longue. Très beau Saint Julien.

Une très belle bouteille qui donne du plaisir lors de sa dégustation et qui aura accompagné le plat avec bonheur. C'est le mot «élégance» qui me vient à l'esprit pour caractériser cette bouteille.

Bonne journée à tous.

@ bientôt.

Nathenri.

Branaire-Ducru 04:
Ton cr donne envie d'ouvrir un flacon;pas chanceux sur 2001 en phase de fermeture il ya 1 an,j'attendais pour les 04.Bernard.

Dégusté la semaine dernière un Branaire-Ducru 1933.

Très bon "vieux Bordeaux" avec une palette aromatique assez classique d'humus, bois précieux, ...
le vin est de belle couleur, on tire sur le brun foncé, encore une belle densité.
Bouche d'une belle longueur, très honorable pour son âge.

Bravo

C'est une belle chance, parce que 1933 à Bordeaux, c'est une petite année.
Bravo

J'ai dégusté un Branaire-Ducru 2004 et 2006 récemment.
Ce fut ma première expérience avec ce vin, dans des millésimes jeunes et certes peu flatteurs.

Mais j'ai été profondément déçu. Une bouche beaucoup trop boisée à mon goût et surtout on ressent un vin peu complexe, qui joue sa carte classique sans surprise. Un vin rond, vanillé comme Parker les aime, mais ce sentiment de boire un vin sur-estimé m'a envahi. Ca n'est pas mauvais loin de là, mais vraiment rien de sérieux et encore moins d'exceptionnel: ce fut juste sans surprise et sans complexité.

Me trompe-je? Mauvais avis? mauvaises années? ou juste vin moyen?

Merci de méclairer, car avec cette expérience, je mettrai clairement mon argent dans un autre château...

Julien

J'ai goûté les Branaire Ducru 2004 et 2006 au dernier salon RVF et ils m'ont tous les deux convaincu. Je n'ai malheureusement pas pris de notes, mais je suis plutôt d'accord avec le commentaire de Nathenri un peu plus haut. Le 2007 par contre était très fermé ce jour là et trop boisé. Mais 2004 et 2006 sont plutôt des bons rapport q/p en Saint Julien à mon humble avis.

Branaire - Ducru 2001

Le breuvage est d'un beau rubis et le bouchon est sans particularité.
Le flacon qui n'a pas été carafé ne me semble point le nécessiter.
Le nez est beau,plein et ample et le fruit se mèle au cuir.
La bouche est belle,juteuse avec un beau fruité.
Ce compte rendu succinct vous prouve que le flacon s'est vidé à la vitesse grand V!
Cordialement.

Branaire-Ducru 1999

Bouteille bue à l'occasion d'un repas de Noël (eh oui, ça a commencé) en accompagnement d'un chapon, farce aux marrons et sauce au foie gras (mmmmmh c'était bon).

A l'ouverture, le bouchon imbibé sur à peine 1 mm me conforte dans l'idée que je fais bien de louer un emplacement pour conserver mes vins de façon idéale.
Le premier nez me fait penser un peu le contraire... Un nez peu causant. Je goûte. C'est pas franchement mauvais mais relativement acide et poussiéreux. ---> hop dans la carafe pour 2h!

2h plus tard:

Le nez est mieux, la mûre se fait sentir légèrement, c'est peu expressif mais c'est fin.
En bouche la matière est lisse et, malgré une certaine acidité, donne la sensation d'une structure relativement équilibrée avec des tannins fins.
La finale est modeste.

Le lendemain, le vin n'est presque pas buvable tellement il semble évolué!

Une déception en comparaison avec mes 3 bouteilles précédentes du même vin que j'avais bues dans les années 2004-2005. Une évolution qui ne lui aura pas profité, en tout cas en ce qui concerne cette bouteille (ma dernière).

J'aurais souhaité en ouvrir une autre car je gardais un excellent souvenir de Branaire 1999.

Salutations!
Vince2

J'ai dégusté Château Branaire-Ducru 1999 il y a quelques temps, et je garde un excellent souvenir, un vin de belle tenue, très beau corps, beaucoup de rondeur, du fruit, etc.

Branaire Ducru 1990

ouvert samedi soir, ce vin n'a trouvé sa vitesse de croisière que le lendemain ...

nez tout de suite après ouverture sur les agrumes (oui étonnant!), après aération prolongée vire complètement sur les arômes tertiaires, belle bouche, riche parfaitement fondue avec encore un beau fruit.
N'a pas précision ni la classe d'un grand vin, mais procure toute de même beaucoup de plaisir

nez tout de suite après ouverture sur les agrumes (oui étonnant!) écrit:

je trouve généralement cette note sur des bordeaux évolués sous forme d'amertume en bouche rappelant par exemple l'orange, l'écorce d'orange
ça va en général de paire avec une acidité légèrement marquée

Branaire - Ducru 2003

La couleur est sombre au centre du disque et violine sur son bord.
Le premier nez est très chocolaté.
Une belle bouche mais elle est encore un peu trop jeune.
Ensuite le nez passe sur une belle finesse avec du moka en particulier et avec également du fer.
La bouche va prendre une belle profondeur sur les fruits noirs en particulier.
Un flacon à attendre encore un peu mais avec confiance.
Cordialement.

Branaire - Ducru 2001 – Saint Julien

Nez lacté, sur le yaourt aux myrtilles. Ca sent bon, c’est mentholé, poivré, avec un léger côté sanguin et de sous-bois. C’est très beau, très cistercien (droit). La bouche présente une belle trame acide, avec des tanins soyeux en attaque. L’élevage n’est pas exubérant. Finale plus rustique qui tombe vite. J’aime bien, je me poserai même la question d’en acheter si ce n’était pas si cher.

Sylv1

Branaire - Ducru 2000

Le flacon n'a pas été carafé.
Le bouchon est marqué sur 1 mm de son fût.
La couleur est rubis grenat sur le bord du disque.
Le nez est exotique alors que l'attaque en bouche est un peu âpre et un peu acide avec une toute petite verdeur qui persiste.
Avec l'aération le vin se fondra peu à peu en bouche mais avec toujours à mon goût un peu d'acidité en excès.
A revoir sur un autre flacon,cependant je n'ai pas eu l'impression que ce flacon avait un défaut.
Cordialement.

Branaire - Ducru 2003

Un autre flacon ouvert quelques mois après le précédent,mes notes étant le strict reflet de mes perceptions du moment.
Le bouchon est marqué sur 3 mm de son fut.
Le flacon n'a pas été carafé et le vin a une belle couleur rubis
Le premier nez est de belle finesse,il est dominé par les fruits noirs avec de la myrtille et de la mûre en particulier.
La bouche est de belle présence avec une belle puissance avec encore de l'élevage avec en attaque un peu de café et du grillé sur sa fin,elle est ronde et bien équilibrée tout cela dans une certaine puissance.
Un beau flacon qui est agréable à ouvrir.
Cordialement.