Je signale un déstockage du meilleur bar à vins du monde (deux fois, rien que ça!!), vu sur Facebook.
Bien que proche voisin de la ville rose, je précise que je n'y ai jamais mis les pieds. Et au vu de la liste des vins proposés, je n'arrive pas à savoir si j'irai un jour. Elle me laisse un sentiment mitigé, entre la quantité impressionnante et la qualité indéniable de la sélection (avec des domaines largement connus et reconnus sur LPV) et une pratique commerciale plus que limite, et digne de Vente privée ou Cdiscount, avec des prix de base ultra-gonflés et des prix remisés au final loin d'être intéressants dans pas mal de cas.
Ceci dit, je ne suis pas au courant de tous les prix "normaux ", et il y a peut-être une ou deux vraies bonnes affaires au milieu. En tout cas, pas le Haut-Médoc de Maucaillou 2014 qui passe de 30 ( ) à 15 euros (trouvé à 11 en 30 secondes avec Google), ni les Pampres 2016 (de 29 à 15).
Vous vous ferez une idée, mais personnellement, un bar à vins qui utilise de telles ficelles, fût-il le triple meilleur bar à vins de l'univers, ne m'inspire pas vraiment confiance...

C’est sûr que si le prix de départ est celui du tarif sur table, la ristourne pour faire de la place perd un peu de son intérêt.

C'est flagrant sur Daumas Gassac, vendu en primeur 18 € aux particuliers et proposé ici à 50 € au lieu de 100. MDR....

Par contre, si c'est le prix sur table, sur certaines références, c'est plutôt pas mal. Mais ça peut induire en erreur en laissant penser que l'on fait une bonne affaire...

C'est totalement malhonnête comme pratique… Pour ne prendre qu'un exemple : le côte du Rhône Charvin, à 10€ au domaine et qu'on trouve facilement au même prix sur internet est vendu 30€ (au lieu de 60€).

Par ailleurs, au regard du nombre de référence et des millésimes proposés qui sont pour l'essentiel très récents, il ne s'agit clairement pas d'un véritable déstockage.

Ca mérite un petit mail à la DGCCRF ce genre de truc !

Bonjour,

30€ c'est pour le Magnum de Côtes du Rhône.

Par contre, j'ai fait un tour rapide sur leur offre, il n'y a rien d’exceptionnel. Au mieux, on trouve des vins de millésimes plus en vente assez proches du prix domaine (Raspail-Ay notamment).
Edit : Le Langhe de Sottimano semble être à un prix correct également.

Bonne journée,

Guillaume

ArthurL écrit: C'est totalement malhonnête comme pratique… Pour ne prendre qu'un exemple : le côte du Rhône Charvin, à 10€ au domaine et qu'on trouve facilement au même prix sur internet est vendu 30€ (au lieu de 60€).

Par ailleurs, au regard du nombre de référence et des millésimes proposés qui sont pour l'essentiel très récents, il ne s'agit clairement pas d'un véritable déstockage.

Ca mérite un petit mail à la DGCCRF ce genre de truc !

Modérons quand même des propos tels que "malhonnête", s'il vous plaît.
Quand aux dénonciations, mouchardages ou autre techniques douteuses, tu fais ce que tu veux de ton côté, mais il vaut peut-être mieux ne pas "lier" LPV à ce genre de pratiques...

ps: quant aux prix de cette "offre", disons que ce sont des prix à table mais inintéressants autrement pour la plupart.

jlj

Belles promotions ?!
Cotat Caillotes 2011 à 43 au lieu de 85 c'est prix d'ami...

Perso je ne vois pas ce qu il vous derange...
Si il vends aux dessus de son prix d achat avec une marge meme faible c est pas illegale
La ou je suis septique c est le fait de vendre une bouteille non ouverte a emporter a un prix a marge tres faible
Car vu le choix et peut etre la quantité par refetence ça peut effectivement prêter a concurrence
Surtout que l acheteur pourrait si il le veut recuperer la tva
Un CHR n a pas le droit de revendre comme ça en grande quantité
Maintenant si il marge a 25 ou 30 % ya pas vraiment de chose illégale
Perso ça lui fait de la pub et il degraisse pour récupérer de la tresorie
A mon avis c est clean

A mon avis c est clean ?



Pas autant que toi....

Tu es fâché avec les accents ???


Philippe

J'ai posté ici pour deux raisons : premièrement, la longue liste de vins très fréquentables, pour certains plus disponibles, et avec des millésimes plutôt anciens qui pourraient intéresser des Lpviens déraisonnables (et c'est parfois un pléonasme , d'ailleurs si j'étais un poil plus riche, pas sûr que je ne craque pas pour un Mosny ou un Bedel) . Deuxièmement, pour dénoncer (à la communauté Lpvienne seulement ) une pratique commerciale qui m'horripile. Surtout venant d'un bar aussi réputé.
Cela me fatigue de voir ça sur v2vin ou dstockwine, mais la qualité de la sélection et de l'habillage sont en cohérence avec l'honnêteté de la pratique.
Là, on parle de très jolis vins qui méritent mieux à mon sens que le stratagème employé. D'autant plus qu'il faut prendre 12 références différentes minimum... pour diverses raisons, je suis inquiet au moment de me pencher sur ces prix (remarque, ils me font pas mal tousser )
Après, si ça permet de dire à ses potes (idéalement sur la terrasse d'un duplex à Saint-Georges) : "Tu l'aimes le Sainté? On l'a acheté à Thomas, au numéro 5 (sooo Chanel!)...", le jeu en vaut peut-être la chandelle!

Bonsoir à tous,

Une fois le message passé entre pugilistes, ce fil a été modéré des quelques coups de points Godwin sous la ceinture qui y ont été échangés.

Nous rappelons à tous les LPViens que les propos publics qu'ils tiennent sur ce forum, même s'ils peuvent considérer leur contenu comme anodin, pourraient un jour les amener en justice afin d'avoir à justifier le caractère diffamatoire de leur propos.
Il suffit pour cela que le commerçant visé se sente indisposé par une phrase grossière ou un mot excessif qualifiant un comportement délictueux alors qu'aucun délit n'est prouvé.

Or, s'il est aisé de s'offusquer en un petit post d'un rappel à l'ordre pourtant poli de l'équipe de modération, il sera bien moins facile de hausser le ton face à un juge.
Certains LPViens s'en rappellent douloureusement (leur portefeuille aussi).

C'est pourquoi, tenant compte de ces cas pas si lointains, une certaine pondération lors de vos interventions est demandée et donc défendue par ceux à qui nous avons confié cette tâche ingrate.

Nous comprenons que vous puissiez juger précautionneux nos recadrages.
Mais ils sont là pour vous rendre service avant tout.
Or, les conseilleurs n'étant pas les payeurs face à ces réalités, évitez de monter sur des chevaux trop grands pour la cause à défendre et qui risqueraient de vous désarçonner bien plus violemment que nos quelques mots courtois d'appel à un peu de modération.

Vous pouvez exprimer votre opinion en toute liberté, sans injurier, ni calomnier.
Vous n'en serez que plus convaincants.
Dire qu'un comportement vous déplait, argumenter avec conviction, sans insulter (ce qui n'apporte rien à la démonstration à part se faire plaisir sur le moment), aura autant de poids et de clarté.
Il suffit d'écrire que ce n'est pas une bonne affaire, que cela peut prêter à confusion chez un acheteur mal informé en détaillant pourquoi, etc. ...

Mais, les termes ''malhonnête", "voleur", "escroc", etc. n'ont pas leur place ici.

Surtout lorsqu'ils sont écrits à propos de comportements qui vous apparaissent au pire être trop commerçants et ne pas être source de bonnes affaires, mais qui ne seraient pas jugés illégaux (à moins que vous portiez à la connaissance LPVienne une décision judiciaire condamnant l'enseigne mise en cause).

En revanche, rien ne vous interdit de :
* Vous adresser à la DIRECCTE (dgccrf) de votre région, ou plutôt
* De vous rendre dans les locaux de l'enseigne en cause si elle se trouve dans votre voisinage, ou
* De téléphoner pour vous adresser directement au revendeur en question et lui balancer ce que vous avez sur le cœur.
(A mots choisis, c'est un conseil dans les 3 cas).
Qui sait si son explication ne serait pas éclairante et votre énervement moindre.

Bonne soirée à tous,
Oliv



Edit Dfried

Comme c'est bien dit
Ne jamais oublier que tout ce qui est excessif est insignifiant ...

Bah faut juste attendre la deuxième démarque : 50 % sur le prix canon !