mgtusi écrivait:

---

> personne n'affirme que Reignac est le meilleur
> vin du monde
>
> Heureusement ! Mais il est tout de même écrit :
> Que ce soit au nez ou en bouche ce vin est
> quasiment parfait et vous pourrez aisément croire
> que vous êtes en train de boire un grand cru du
> bordelais

De toute façon juger reignac et le comparer à un jeune grands cru bordelais c est du nimportequoi....
En 2006, ludovic giuly etait aussi bon que Messi ...sauf que messi ,sauf qu'il y avait un gamin de 17 ans et un joueur à son apogée .
C'est comme faire l'amour à Monica belluci alors qu'elle n'a que 4 ans ...
Aujourdhui Lionel Messi est le meilleur joueur de tout les temps et ludovic giuly est remplaçant à lorient .et Monica est juste parfaite.
Je sais pas si vous me suivez mais bon ...

quelle certitude as-tu sur l'évolution de Reignac au vieillissement ?
Par ailleurs, je trouve le comparatif avec les belles femmes et leur capacité (ou compétences) à bien faire l'amour un peu foireux dès le départ. Mais peut-être manques tu d'expérience et avec Reignac et avec les femmes.

Par ailleurs, il n'est pas certain que ce manque de personnalité que tu reproches à Reignac ne soit pas lié à la connaissance que tu as de l'étiquette quand tu le bois et du doute qui s'installe a priori. Si tu fais pareil avec les femmes, je te plains.

Je te signale également que lors d'une dégustation récente de 2001, Balthus et Reignac s'en sont très bien sortis.

Et moi je signale que Messi meilleur joueur de les temps, ça se discute.
Il y a tout de même un certain Edson Arantes do Nascimento parmi les prétendants à ce titre.

Nous avons bu Reignac 2001 samedi dernier au Cours d'une soirée LPV Loire dont le thème était :Les vins et domaines qui font débat sur LPV .
Ce n'est pas un vin qui manque de personnalité.Au contraire même.
Certains ont beaucoup aimé,d'autres moins.
Le potentiel de vieillissement de ce 2001 me parait d'au moins une dizaine d'années à condition d'aimer ce style de vin.
Quant à dire s'il est meilleur que les poids lourds bordelais du même millésime,je ne m'y risquerais pas.D'abord parce que je n'ai pas gouté les autres et ensuite parce que je n'y ai pas trouvé tout ce qui à mon sens fait un grand vin.
Complexité,finesse,équilibre,longueur,......

encore aurait il fallu qu'à ce même moment tu goûtes des supposés grands vins, étiquette cachées, bien entendu.

"faire l'amour à Monica belluci alors qu'elle n'a que 4 ans..."
On peut boire un vin trop jeune et faire une connerie, s'en rendre compte et le laisser viellir, mais là la comparaison est plus que limite.

Toul

Vu l'heure tardive,laissons lui le bénéfice du doute mais c'est vrai que c'est assez nauséabond comme comparaison...

jlj

Reignac 2001

Iceteayer
La robe est très dense, noire et impénétrable.
Le nez est sur le chocolat, c'est concentré et profond. Une certaine classe avec les fruits noirs style cassis. J'aime beaucoup.
La bouche est toute aussi dense avec de beaux tanins, fins et juteux. Le vin reste frais avec des notes réglissées, le menthol. J'aime beaucoup.
Un beau Languedoc!

Jull
alors là la claque! moi j'y voyais une superbe syrah rhone nord, nez un peu fumé, fruits noirs murs mais ca reste frais, en bouche, tres suave, matiere presente mais caressante et ca reste frais! J'adore!!! quoi c'est pas de la syrah?? bah @#$%& alors.... seul 1 sur 11 a evoqué le bordelais! bravo Dim

Dymytri37
Tout à fait d'accord avec Yann pour le commentaire. Je pars sur Bordeaux mais en écoutent les autres je doute surtout qu'il y avait de belles notes florales type violette. Heureusement l'étiquette se dévoile avant que je ne change d'avis >< Beau vin. 16.5/20

DutheilJF
Très beau vin, sans être grandissime non plus: Comme beaucoup, je pars en Rhône nord. Là encore, le rapport plaisir prix fait réfléchir!

Didierv
Encore un vin qui a fait couler beaucoup d’encre.
Ouvert depuis 8h du matin il s’est métamorphosé en 15h.
Beaucoup de fraicheur, du fruit noir, un beau boisé bien intégré, mais un côté crème de cassis et chocolat un peu too much .
C’est donc ça la bête à concours qui a mis une pile aux 1ers ?
Il me reste 2000, 2005,2009 et 2010. A suivre……

Phil72
Aucune trace écrite de ma part. Juste une note ***(*) 14.
Juste le souvenir d'un vin assez puissant, avec des notes de pruneaux mais qui ne pas charmé.

FloLevBen
Voici un vin assez étonnant lorsque l'on regarde l'appellation!
Robe noir sans aucune évolution.
Nez sur les fruits noirs, la réglisse, le chocolat et un peu d'élevage. J'ai aussi trouvé un petit coté fumé comme Jull et on avait tous les deux pensé à une syrah du Rhône Nord
La bouche est de bonne facture, un bon équilibre, ça reste frais avec les notes de réglisse, il y a un bon grain, de la suavité. Longueur assez bonne. Un bien bon bordeaux.
J'ai l'impression que 2001 est finalement un millésime assez bon dans le Bordelais.
BIEN/TRES BIEN

château de Reignac 2010

Je parle ici de l'entrée de gamme de Reignac, dispo en FAV a environ 8 €

Ouvert et épaulé 1h.. Pas de carafage.

Au nez, on sent surtout l'alcool. Coup d'œil a l'étiquette. Ah oui 14,5 % tout de même..

J'ai encore du temps avant le repas donc je décide finalement de le carafer car le vin me semble trop fermé

2h après le vin présente des arômes de fruits des bois, la finale est courte et asséchante, l'alcool reste très présent.

C'est un petit vin correct mais certainement pas - en tout cas pour le château de Reignac (a ne pas confondre avec grand vin de...) - l'équivalent d'un grand cru, ni même d'un cru bourgeois.

J'ai tout de même l'impression qu'il pourrait s'améliorer entre 3 et 5 ans car il me semble que ses imperfections sont en grande partie dues a sa jeunesse

EDIT : en fin de repas le vin s'est ouvert, c'est déjà beaucoup mieux mais il reste marqué par une forte acidité. Conseils : beaucoup d'oxygène et un passage en cave.

...des arômes de fruits des bois

Comme c'est bien dit...

A Reignac, naissance d’un millésime

www.terredevins.com/...

Philippe

CR:Reignac Grand vin 2007 en Magmum

Ouvert ce dimanche très belle surprise.
Robe assez évoluée avec des reflets tuilés
Au nez Très typés merlot, légèrement lacté, du zan
Belle longueur en bouche
Je suis très agréablement surpris par la qualité de ce 2007

Cordialement

Gaëtan

Grand vin de Reignac 2005

Autant le dire de site, c'est une déception. Je n'en attendais pas spécialement grand chose mais c'est cruellement dénué de nuances, d'élégance et d'équilibre. J'ai trouvé ça asséchant, monolithique, bien trop chargé en alcool (en tout c as perçu). Pas mon style.
L'aération ne lui aura rien apporté. J'ai beau chercher, je ne vois rien de positif.
Bof.

Bonjour à tous,

Je me suis tellement régalé à lire cette polémique autour de ce vin que je me suis laissé tenter à une dégustation comparative hier soir entre l'entrée de gamme et le grand vin de Reignac sur le millésime 2011 (que j'ai supputé être déjà accessible aujourd'hui et ce fut le cas). Les bouteilles ont été épaulées 3 heures à l'avance.

Reignac 2011 :

Robe : Sombre, avec le bord du disque de reflets rubis. De grosses larmes épaisses et violettes sur les parois du verre
Nez : Un nez très aguicheur sur les fruits noirs, chocolat, et violette avec du menthol à l'aération. Très beau.
Bouche : Attaque sur les fruits noirs, puis milieu de bouche creux, aqueux, très décevant. Ensuite, l'évolution se fait sur la réglisse et le chocolat avec un soupçon de fruits noirs. Les tannins sont fins et élégants. La finale est courte.
Le nez est vraiment beau, mais malheureusement en bouche c'est ce milieu de bouche complètement creux qui déçoit, qui rend le vin un peu fluet. De façon étonnante, j'aurais probablement placé ce vin en Languedoc à l'aveugle.
Bien

Grand vin de Reignac 2011 :

Robe : Robe plus sombre, presque noire. Bord du disque de reflets rubis. De grosses larmes violettes qui semblent plus grasses coulent sur les parois du verre
Nez : Nez qui m'a semblé en retrait du précédent (je suis d'ailleurs allé vérifier que je ne m'étais pas trompé dans l'ordre de service). Sur les fruits noirs, très marqué chocolat, avec de la violette et du menthol à l'aération. Sensiblement identique au précédent pour ses arômes donc, mais moins démonstratif.
Bouche : Attaque sur les fruits noirs, le milieu de bouche est cette fois plein, mûres, réglisse, chocolat, épices pour ensuite évoluer dans cette même gamme d'arômes subtilement. On sent une belle matière en bouche avec beaucoup de gras. Les tannins sont plus présents mais devront se polir avec le temps. La finale est nettement plus longue que le précédent mais reste moyenne selon moi.
Un vin moins démonstratif au nez mais qui tient toutes ses promesses en bouche avec une belle structure. J'aurais également placé ce vin en Languedoc à l'aveugle je pense. Contrairement à ce que j'ai lu avant dans ces pages, je lui ai trouvé un certain caractère.
Très bien+

Bien cordialement,

Thibault

Edit : Mise en forme

Bonjour,

château de Reignac 2005

Robe sombre légèrement tuilée au bord du disque. Le nez est très fruité avec des effluves de fruits noirs. La bouche est également sur la cerise bigarreau avec des tanins fondus. Une légère amertume en fin de bouche. Un vin gourmand et agréable.

Cordialement,

Pierre

Grand Vin de Reignac 2009

J'ai bu hier soir une bouteille de ce vin, en ayant oublié le coup de tonnerre lors de la dégustation des 2001 du GJE.
Du coup, pas de carafage ...

La robe est quasiment noire, très jeune.
Le nez est intense sur des fruits noirs, du pruneau, de la vanille. On sent qu'il y a du potentiel mais c'est encore jeune et bloqué.
La bouche est très serrée, dense, encore bodybuildée, avec des tanins énormes mais ni rugueux ni saillants. Ce genre de vin n'est pas rédhibitoire pour moi mais c'est clairement encore trop jeune. Avec le temps il devrait s'affiner, enfin j'espère, et gagner en complexité.
Sur la côte de boeuf, il a bien fait le job.
Bien ++ en l'état.

Jean-Loup

Bonjour Jean-Loup,

Comme tu le fais remarquer un carafage eut été nécessaire.
Pour ce qui me concerne, j'attendrais encore quelques années pour ouvrir les miennes.

Cordialement

Gaëtan

Pas sûr que le temps améliore les vins bodybuildés ; au contraire, avec l'âge, les muscles s'affaissent...

On verra, Michel, j'ai également prévu d'attendre les autres quelques années.

Pour mémoire, lorsque Grand Vin de Reignac 2001 a battu 9 vins sur 10 des plus grands Bordeaux du même millésime, c'était en 2009 et il avait donc 8 ans.
Il est vrai que 2009 n'est pas comparable à 2001 ...

Jean-Loup

Pour avoir Bu quelquesGrands Vins de Reignac de plus de 10 ans d'âge de par le passé, je ne me fais aucun soucis.

Gaëtan

Nous avons bu Reignac 2001 il y a un an au cours d'un repas LPV Loire.C'était bon et même très bon ,mais pas grand.De là à faire mieux que les plus grands Bordeaux 2001,J'aimerais bien refaire le test d'ici quelques années y compris sur des millésimes plus récents

Grand vin de Reignac 2010

Possédant quelques bouteilles, j'avais envie d'en ouvrir une après 4 ans d'évolution. ()

Robe : Robe foncée, jeune.
Nez : Nez sur les fruits des bois, avec de la violette et du cacao aussi, assez sympathique.
Bouche : je m'attendais à un vin très boisé et tannique. En réalité même si les tanins sont présents encore, ils commencent à bien s'intégrer, il reste une petite astringence en fin de bouche. L'attaque est assez douce, avec la violette et de la myrtille, le toucher de bouche est assez agréable et la longueur bonne. De la structure, une belle matière en bouche et du gras.
C'est un vin de plaisir déjà que j'ai vraiment apprécié malgré mes doutes au départ. Il s'agit de ma 1e bouteille de Reignac dégustée, peut être que la qualité du millésime était un atout de plus ..
Très bien +

J'attendrai les suivantes encore un peu (j'essayerai) et je pense que ce sera un excellent vin dans quelques années.

Valentin

Val59 écrivait:

---

> Grand vin de Reignac 2010
>
> Possédant quelques bouteilles, j'avais envie d'en
> ouvrir une après 4 ans d'évolution. ()

N'oublie pas l'élevage en barriques de 18 mois...

Jean-Loup Guerrin écrivait:

---

> Grand Vin de Reignac 2009
>
> J'ai bu hier soir une bouteille de ce vin, en
> ayant oublié le coup de tonnerre lors de la
> dégustation des 2001 du GJE.
> Du coup, pas de carafage ...
>
> La robe est quasiment noire, très jeune.
> Le nez est intense sur des fruits noirs, du
> pruneau, de la vanille. On sent qu'il y a du
> potentiel mais c'est encore jeune et bloqué.
> La bouche est très serrée, dense, encore
> bodybuildée, avec des tanins énormes mais ni
> rugueux ni saillants. Ce genre de vin n'est pas
> rédhibitoire pour moi mais c'est clairement encore
> trop jeune. Avec le temps il devrait s'affiner,
> enfin j'espère, et gagner en complexité.
> Sur la côte de boeuf, il a bien fait le job.
> Bien ++ en l'état.
>
> Jean-Loup

J'ai bu ce vin en mai dernier et j'ai bien aimé sans plus. Comme il a été dit c'est un vin dense et serré sur les fruits noirs, un coté grillé / cuit et un fond de barrique. Il laissait une belle impression en finale. Dans mes notes j'ai noté qu'après environ 1h30 de carafe il commençait à s'améliorer... mais on finissait la bouteille.
À recommencer je le mettrais en carafe une bon moment avant de le boire.

Reignac - Grand vin - 2007 - Bordeaux Supérieur
[size=small]merlot 75% cabernet 25%[/size]

Je relate mes impressions sur des bouteilles ouvertes et largement épaulées 24h avant de passer à table. Ces bouteilles, servies autour de 17°C, s'avèrent très engageantes, avec un nez fruité et floral et une bouche qui tend vers l'onctueux.

Les fruits noirs s'imposent, et dans le désordre, je perçois les nuances de cerise, de mure, et de sureau...L'équilibre du vin est manifeste, aidé en cela par des tannins ronds et bien présents et un élevage très discret, voire harmonieux. Ce Bordeaux supérieur me plait, il répond bien à mes attentes pour réussir les accords avec une viande grillée.

Ce vin, acheté en FaV en 2009 pour moins de 12,00€, est à point, mais il semble taillé pour encore tenir jusqu'à la prochaine coupe du monde de foot ! Et j'insiste encore une fois sur la nécessité d'aérer ou carafer...

-

Reignac - Grand vin - 2001

Bu en parallèle d'un Pape Clément 2001

A l'ouverture, le nez du Pape Clément est net sur le fruit noir et le cèdre. La bouche est sphérique, rien n'accroche, belle finesse de tanins, c'est très jeune. Le Reignac, légerement plus évolué, semble un peu plus complexe et meilleur compagnon de table.

Le lendemain, le Pape Clément prend une nouvelle dimension, toujours aussi net et sphérique, il gagne en profondeur et en race, très belle bouteille velouté, pleine de jeunesse. Par contre, le Reignac a évolué du coté sombre, il a pris des notes légèrement oxydative, et ne procure plus de plaisir.

Att.

Fabien.

Très intéressante, Fabien, cette dégustation parallèle et en deux temps !

Faut-il en conclure que Reignac est en fin d'apogée et que Papae Clément ne l'a pas atteint ?

Jean-Loup

La bouteille de Pape Clément était en effet loin de son "apogée". Je ne pense pas que le Reignac est atteint son apogée, par contre cette bouteille a mal supporté l'aération.

Att.

Fabien.

Jean-Marie Cade écrivait:

---

>
>
> Ce vin, acheté en FaV en 2009 pour moins de
> 12,00€, est à point, mais il semble taillé pour
> encore tenir jusqu'à la prochaine coupe du monde
> de foot ! Et j'insiste encore une fois sur la
> nécessité d'aérer ou carafer...
>
> -

Je confirme pour l'aération. J'ai ouvert le grand vin de Reignac 2009 un soir, et il était très dur, tendu et pas super agréable.
Le lendemain midi le reste de la bouteille était excellent, la nuit lui avait fait le plus grand bien. Sur une entrecôte bleue on s'est régalé. La prochaine fois que je voudrai profiter de ce vin, je lancerai un préavis de 24 heures pour lui laisser le temps de s'aérer.

Laurent

Grand Vin de Reignac 2009

Épaulée une heure avant la dégustation.

La robe est rouge foncé avec des reflets violacés. Couleur soutenue.
Des sensations olfactives assez importantes portées sur les fruits rouges et le café. J'y ai senti le pruneau. Le nez est généreux et prometteur.
En bouche, la texture est intéressante, ressentie dès l'attaque. C'est fin, le corps est moyen. Une finale un peu sur la dureté j'ai trouvé. Les tanins sont fermes, mais non déséquilibrés. Je n'ouvrirai pas les autres bouteilles avant d'avoir attendu quelques années.

Cela reste bien fait, même s'il manque un petit quelque chose (pour le moment ?). J'aurais pu me contenter de le sentir.
Nous avons accompagné la bouteille avec une purée de carottes et un poulet-rôti, l'accord était inintéressant. En revanche, avec le camembert c'était très agréable, le fromage desserré les tanins si je peux dire.