Nous avons 2282 invités et 13 inscrits en ligne

Grand coup de gueule pour Le Point...

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Grand coup de gueule pour Le Point... a été créé par Guest

Cher tous,

Une fois de plus, je serai tente de dire (ccc), l'edition des notations primeurs du Point, contribue a semer le doute sur la qualite des 2002 de "nos" bordeaux.

Tout est bon, voire meilleur que 2001 (!), tres peu de mentions sur le manque de maturite des raisins (eee), certains eleveurs decouvrant meme les meilleurs cabernets recoltes depuis 30 ans (ddd)(ddd)(ddd)...

Aucun recul sur les millesimes anterieurs, aucune mise en perspective de l'evolution future, tres peu de mention sur la "verdeur", le cote "herbace"...

Certes, un Brane a 20 euros semble reellement constituer une bonne affaire pour un 2nd, mais quand meme...

On peut lui conceder d'avoir modere ses propos sur la rive droite, mais globalement les commentaires sont elogieux en grande partie a cause du prix (eee), qui, n'a rien a voir avec la qualite du vin !!!!!

Cordialement.
20 Mai 2003 10:41 #1

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 237
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Nick Borderline sur le sujet Re: Grand coup de gueule pour Le Point...

Je te comprends. N'est-ce pas le fruit de reporters qui, n'y connaissant pas grand chose en vins, se font l'écho de la bonne parole bordelaise sans regard critique.

Nick
20 Mai 2003 19:40 #2

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 48
  • Remerciements reçus 0

Réponse de damien sur le sujet Re: Grand coup de gueule pour Le Point...

didier
mais qui sont donc ces journalistes du point ? sont ils un peu connu dans le monde du vin ?
20 Mai 2003 21:15 #3

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Guest
  • Portrait de Guest Auteur du sujet
  • Visiteur
  • Invité

Réponse de Guest sur le sujet Re: Grand coup de gueule pour Le Point...

Aucune idée - Le Point arrive difficilement jusque dans nos vallées helvètes..

J'ai eu l'occasion de discuter avec diverses personnalités "neutres" qui ont eu la chance de participer aux dégustations primeur en mars.

En résumé, 2002 est généralement meilleur que 2001 (sauf quelques exceptions). L'histoire du millésime ressemble d'ailleurs comme un frère au 2000 (même début de saison difficile avec des problèmes sanitaires dans les vignes si ce n'est que les rendements 2002 s'annonçaient moins élevés qu'en 2000 à  cause du millerandage et de la coulure dans les vignes) - même genre de floraison - même fin de printemps chaud et humide, même début d'été sec (certains domaines ont alors même souffert de stress hydrique). Cependant, la comparaison s'arrête là !

2000 a connu environ 8-9 semaines de fin d'été exceptionnel et idéal pour la maturation des raisins (du 8 août à  fin septembre). Les vendanges eurent lieu par beau temps. Comme dit le dicton, "Août fait le moût", ce qui est parfaitement correct dans ce cas. En 2002, Août a été aussi pourri que dans le reste de l'Europe. Il y a juste eu un répit de 3 semaines début septembre, mais le mal était fait. Beaucoup de pourriture sur les baies nécessitaient une sélection impitoyable.

Selon plusieurs avis convergeants et "autorisés", les 2002 ont plusieurs caractéristiques de base des 2000. Il leur manque cependant une chose essentielle: un bon mois de soleil et de chaleur. Et ça se ressent semble-t'il dans le vin...

Voila pour quelques propos et avis totalement indépendants et objectifs.

Alain
21 Mai 2003 16:41 #4

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezCédric42120Vougeotjean-luc javauxstarbuck