Tout à fait d'accord avec ce dernier post...et pourtant Dieu sait combien certains critiquent mon "envie" de tout hiérarchiser, classer et noter!!!...

Combien de fois je vais noter 3 vins 16/20 sans pouvoir les "départager"...même si leurs styles sont différents!?...Si j'ai le même PLAISIR en dégustant ces 3 vins, je ne vois pas pourquoi je les noterais de façon différente si j'estime que leur niveau "qualitatif" est identique!...Quand Parker note plusieurs vins 100/100, ils sont parfois dégustés en même temps, et s'il estime que ces 3 vins atteignent la perfection (ce que je n'arrive pas à très bien accepter, le vin PARFAIT n'existant pas pour moi, mais c'est un autre débat!?), il est normal qu'il leur attribue la même note me semble-t-il... l' émotion sera aussi grande en dégustant un de ces 3 vins...

Oui justement, et c'est que qui me chagrine avec les notations !
Je cite:
"

Les grandes dégustations ce serait donc une sélection impitoyable. Drôle d'idée que l'on se fait là du vin !

Mais c'est exactement l'idée de la notation que d'effectuer "UNE SELECTION IMPITOYABLE".

Donner une note, c'est faire cette sélection.

Il suffit de regarder la note du Chateau SUDUIRAUT 2001, noté 98/100 par
Robert Parker, et d'effectuer une recherche sur la dégustation de ce vin sur
LPV.

86,5/100.

Qui se trompe ?
Robert Parker ou les dégustateurs?

La notation est SUBJECTIVE, je préfére entendre parler de vin qui m'a ravi, enchanté, qui me laissera un souvenir inoubliable ,etc....

Je cite également:

"il est normal qu'il leur attribue la même note me semble-t-il... l' émotion sera aussi grande en dégustant un de ces 3 vins..."

Eh oui, j'aime entendre parler d'émotion, et pas de notation !
cordialement

Oui justement, et c'est que qui me chagrine avec les notations !
Je cite:
"

Les grandes dégustations ce serait donc une sélection impitoyable. Drôle d'idée que l'on se fait là du vin !

Mais c'est exactement l'idée de la notation que d'effectuer "UNE SELECTION IMPITOYABLE".

Donner une note, c'est faire cette sélection.

Il suffit de regarder la note du Chateau SUDUIRAUT 2001, noté 98/100 par
Robert Parker, et d'effectuer une recherche sur la dégustation de ce vin sur
LPV.

86,5/100.

Qui se trompe ?
Robert Parker ou les dégustateurs?

La notation est SUBJECTIVE, je préfére entendre parler de vin qui m'a ravi, enchanté, qui me laissera un souvenir inoubliable ,etc....

Je cite également:

"il est normal qu'il leur attribue la même note me semble-t-il... l' émotion sera aussi grande en dégustant un de ces 3 vins..."

Eh oui, j'aime entendre parler d'émotion, et pas de notation !
cordialement