ps. Mgutsi, la vacuité de tes 30 posts sur ce fil

mais c'est la multiplcation des pains ! J'en compte douze et je ne crois pas être le seul à exprimer le même sentiment ! Mais on aime bien tresser des lauriers aux défunts, va savoir pourquoi.

Je serais très curieux de connaître la fréquentation du forum de DC " lecture seule". A mon avis négligeable...

batlemat écrivait:

---

> Jehan,
> Je me souviens très bien de cette soirée, j'avais
> apporté un Chambertin 66 que Buisson père avait
> identifié très vite ! Une des grandes soirées avec
> vous les "belges" ou nous avions du ouvrir pas
> loin de 45 quilles !!!!
> Un grand moment de partage et de rencontres.
> Amicalement, Matthieu

Oui je me souviens de quelques canons, dont le tien. Et le sublimissime Santenots que le Père Michel est allé cherché en cave. Rhaaa quelle soirée ce fut!

Michel, je suis écœuré de lire ça. C'est un scandale pour qui aime le vin et son histoire.

Hyllos,
Si je puis me permettre, n'y aurait-il qu'un seul lecteur, que la somme d'effort dans une construction de la connaissance par les autres mériteraient qu'on s'y intéresse.
C'est très intéressant cette façon de ne regarder le monde que par le marché ! Certes c'est important, mais ce n'est pas forcément une valeur universelle.
Amicalement, Matthieu.

Jean-Luc,

S'il y a bien une chose pour laquelle BDE n'a pas été créé, c'est pour faire de la concurrence à LPV ou qui que ce soit d'autre.
Comme je l'écrivais sur le site il n'y a pas 5 minutes, on n'est pas grands, on se développe lentement, mais ça nous va très bien.
Le travail de modération est infiniment moins pénible qu'ici, et je demande si parfois Luc ou Jérôme ne préfèreraient pas modérer sur BDE de temps en temps...
Et notre statut de "petit" site nous épargne presque toujours l'arrivée massive de trolls ou de pénibles qui auraient la tentation de venir s'écharper en public.
L'histoire croisée de BDE et LPV n'est pas exempte de crises et de pugilats, mais je me félicite que depuis deux ou trois ans, nous vivions dans une bonne entente et dans un respect mutuels.
Je connais personnellement de nombreux contributeurs de LPV, et j'apprécie LPV pour ce qu'il est - et ce n'est pas rien.

jean-luc javaux écrivait:

---

> Eric:
> Hors LPV (et BDE)
>
> Je relève à l'instant:
> LPV: Connectés 266; 46 identifiés et 220
> anonymes.
> BDE: QUI EST EN LIGNE ? Utilisateur(s) parcourant
> ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
> (moi en l'occurrence...)
>
> La concurrence n'a pas l'air bien rude...
>
> jlj

Michel,

on ne va pas refaire le monde ni tresser des lauriers à des "gens" ou "forums" ou "sites" qui ne méritent rien.

Cependant, tu as admis toi-même, de façon intelligente, que la vison "historique" de DC ne peut pas être balayée de façon un peu "brute de décoffrage" comme tu le fis.

Je ne sais si LPV aurait existé sans DC. Mais LPV ne peut être expliqué par une pseudo théorie créationniste… LPV est née dans le creuset, violent, tourmenté, explosif, contradictoire, de Magnum Vinum, Iacchos et DC.

Chaque enfant a le droit de dépasser le "père" mais il est difficile de renier totalement son (ses) géniteur(s)… 
À travers l'histoire du web, il y a ce site (et je le concède un personnage qui en a exaspéré, voire plus, certains).
Alors chacun, selon son ressenti a bien le droit (et Oliv dès le départ l'a fait de la meilleure des façons) de lui, non pas tresser des couronnes, mais de faire le constat, que ce site et son fondateur ont œuvré à ce que nous pouvons faire ici et maintenant… débattre, parler, écrire sur notre passion, la tienne, la mienne et celle des intervenants divers… ni plus ni moins.

Hervé

Apparemment le type qui s'occupe de dégustateurs est Patrick Essa qui n'est autre que le vigneron du domaine Buisson Charles qui produit a mon goût de très grands Meursault ! Rien que pour ça il a mon respect !

En parlant de troll mgusi en est un beau: il relance toujours sur son cas de la même manière

Certes Hervé chacun éprouve ce qu'il ressent ça ne me pose aucun problème. Mais le faire juste maintenant alors que le forum DC est moribond depuis déjà pas mal de temps dans l'indifférence LPVienne générale ou voire même dans la réjouissance ça titille un peu mon sens de la vérité, je pense que tu peux le comprendre.

Apparemment le type qui s'occupe de dégustateurs est Patrick Essa qui n'est autre que le vigneron du domaine Buisson Charles qui produit a mon goût de très grands Meursault !

Ca n'a rien strictement rien à voir mais bon si ça peut te faire plaisir...

Michel, le jour où lpv périclitera tu iras où pour déverser ta froideur? Beaucoup de lecteurs et contributeurs sont malheureux aujourd'hui. Essaye de comprendre leur peine...

Oliv a réussi son piège à trolls on dirait...

Le bal des faux-culs est ouvert...

(15, série en cours )

Oliv a réussi son piège à trolls on dirait...

Effectivement, on en a un qui s'est engouffré en plein dedans... : ça faisait longtemps!!

je pense à de nombreux contributeurs de LPV actuels (Arboussas, Oliv, Enzo...) qui ont "commencé" en partageant sur DC leur "contenu/passion"

Mathieu, je n'ai pas commencé par DC mais par LPV, 6 mois avant d'aller sur DC où j' y ai fait des rencontres qui ont changé ma vie, comme beaucoup de gens dans leur passion du vin via LPV.

Quand tu parles de changer ta vie, tu dois parler sur la fait que tu travailles chez : le Club des Amateurs de Vins Exquis (CAVE SA) en Suisse.

En tout cas, même mort DC alimente toujours LPV........
Evidemment triste après 13 années passés sur ce forum que j'ai alimenté essentiellement par des compte rendus en essayant de faire découvrir des domaines peu connus, je pense à JM Burgaud ou la coume del mas dès son 1er millésime en 2001 et défendu le languedoc roussillon quand encore encore on le pensait incapable de "grand vin". Mais internet est un outil de l'éphémère, de la mémoire qui flanche et disparait. Que mes écrits disparaissent, je m'en contre fou, ils n'avaient pas vocation à passer à la postérité. Par contre, la qualité d'écriture exigée sur DC a fait qu'au travers de leurs écrits les personnes se livraient plus en profondeur et quand on finissait pas les rencontrer physiquement, on n'était quasiment jamais déçu. Celà va me manquer. J'ai rencontré de bien belles personnes grâce à DC et c'est là l'esssentiel de cette histoire.

PS: un peu coeur d'artichaut et très imbu de ma personne, j'aurais aimé un faire part de décès personnel dans ma boîte mail mais je vous l'ai dit, internet n'a pas de mémoire......

batlemat écrit: Si je puis me permettre, n'y aurait-il qu'un seul lecteur, que la somme d'effort dans une construction de la connaissance par les autres mériteraient qu'on s'y intéresse.
C'est très intéressant cette façon de ne regarder le monde que par le marché ! Certes c'est important, mais ce n'est pas forcément une valeur universelle.

Quand même, c'est follement intéressant de voir que l'on projette ses propres préoccupations sur les propos des autres. Je ne pensais pas en terme de marché mais manifestement vous le faites (interrogation intéressante d'ailleurs de savoir pourquoi j'interprète en tel ou tel sens...).

Non, ma vision est purement pratique : on se réjouit de garder quelque chose mais en fait, on ne va même pas soi-même en profiter. C'est exactement ce qui arrive quand on garde de vieux objets chez soi... persuadé qu'on s'en resservira ou que ce sera une grande perte si ils disparaissent. C'est encore plus vrai sur internet.

La consultation d'un site et particulièrement d'un forum est liée à son activité et son référencement. Dans quelques semaines, sauf entrées particulières, le forum va disparaître des recherches. Même sur des sujets spécifique, il sera peu à peu remplacé par de nouvelles entrées. Et ça n'est pas mon choix mais celui des algorithmes et donc il s'imposera, même si vous avez une autre vision (qui ne sont pas forcément calculé dans une logique de marché). Par exemple, ils privilégient (à tort ?) les entrées récentes, les sites actifs. De surcroît DC n'est pas une BDD, est très mal organisé (on retrouve difficilement une information). Le site, même accessible va devenir insignifiant. Et ceux même qui se réjouissent qu'il soit en ligne ne le consulteront même pas. A mon avis, d'ici un an, il n'y aura plus qu'une fréquentation comptable sur les doigts d'une main, il sera interrompu et vous verrez que beaucoup ne se rendront même pas compte qu'il n'est plus accessible.

Ma conclusion n'est pas qu'il faille pour autant le supprimer. Plutôt juste une remarque par rapport à cette obsession de l'archive, de la conservation. DC a apporté beaucoup, était intéressant... mais c'est fini. Aucun regret à avoir, d'autant que ça n'est pas un accident (pour moi, ce forum est mort il y a longtemps, quand les nouvelles inscriptions ont été suspendue et/ou que les contributions ont diminué drastiquement). C'est ce que je trouve dommage dans notre culture actuelle : on est incapable de détruire pour refaire. Certes ça n'est pas un concept à appliquer en permanence, mais nous passons notre temps à vénérer le passé, nous perdons en vitalité. (Pour construire les cathédrales gothiques, on a rasé de magnifiques édifices romans...).

Matthieu tu es tres schumpeterien finalement !

Olivier

Je n'ai pas connu Dégustateur.com.

La fin d'un site dans lequel des personnes se sont investies bénévolement et avec passion est toujours triste.

Ce que je retiens aujourd'hui, c'est que nous avons aujourd'hui la chance d'avoir un espace libre et gratuit pour échanger sur le vin. Alors profitons-en.

Serge

Je ne suis jamais inscrit sur DC , n'appréciant pas le style rédactionnel du Patron.
Cela ne m'a empeché de le lire assez régulièrement et d'y lire de remarquables interventions de divers participants. J'avais un temps donné,noté la baisse des interventions; chacun devait avoir ses raisons.
L'essentiel serait d'avoir accès aux interventions, surtout que celles-ci étaient dans leur quasi totalité axées sur le vin et rien d'autre.

Meme si c'est sur le net, la connaissance du vin se fait avec des anciennes collaborations

Claude

[size=small]...la connaissance du vin se fait avec des anciennes collaborations[/size]

Achh ja !! Que de pons zoufenirs mein lieber Glaude !

Un sujet plus intéressant effectivement : les vins et l'occupation .
En Bourgogne les Allemands payaient leur vin . Village et générique pour la troupe , 1ER cru et Grand cru pour les officiers . Certains négociants ont également fait fortune à cette période en commerçant avec l'occupant .....Leroy par exemple .

GDF aussi!

quelqu'un peut le sortir, celui-là ?

thewinetalker écrivait:

---

> GDF aussi!

On en lit des trucs dingues sur Lpv, là, je reste sans voix! Je ne sais ce qui me fait le plus mal! La vanne à chier où le smiley qui suit! Que dire?

Attention point Godwin ...

Le débat est donc clos, si l'on s'en réfère à la loi

Ce que j'aime bcp, dans la lettre de Pat Essa, c'est cette phrase :

"Je suis par ailleurs un peu déçu de la faible participation active de ses pourtant nombreux lecteurs et le fait de les savoir présents, mais passifs "

Quand on a pratiqué la politique du vide pendant des années en jouant au père fouettard comme il l'a fait, on ne peut que s'étonner de ce manque de lucidité (franchise).

DC s'arrête, c'est triste, mais pas plus finalement que la fin de Magnunvinum.

Bon vent au blog.

Cordialement,

Hervé

www.dailymotion.com/...