Lequels de c'est vin est le plus a boire,sachant evidemment qui commande encore quelques années
-cote rotie jamet 98
-hermitage classique Sorrel 2000
-delas marquise de la tourette 1999

MERCI

Olivier,

Paradoxalement, je dirais peut-être le plus jeune des trois.
Par contre, je ne suis pas certain d'avoir bien compris la deuxième partie de ta phrase...(eee)

Cordialement,

Luc

Luc,

Pour le vin, je suis de ton avis:
j'ouvrirais ce soir, si j'avais le choix, cet hermitage de Sorrel 2000.
Parker, d'ailleurs, en juin 2003, le déclarait plaisant ces 6 ou 7 prochaines années (88/100)...

Pour le reste, ..... je ne dis plus rien....

amitiés,
Thierry

il fallait lire " sachant evidemment qu'il demande encore tous quelques années"
je te remercie thierry de nous dispenser de tes commentaires desagreable
et je vous remercie pour cet info
cordialement

Qu'est-ce qu'on rigole ici!

olivierf, surtout NE CHANGE PAS!

(aaa)(aaa)(aaa)

j'en avais pas l'intention(aaa)

Ayant dégusté plusieurs fois le Cote Rotie 98 de Jamet, je peux dire qu'il est déjà  très agréable même si j'ai du boire la dernière il y a 9 mois.

Je n'ai pas l'experience du Sorrel mais souvent les Hermitages demandent du temps pour bien s'ouvrir et dégager tout leur potentiel. A voir donc.

Didier

Olivier f, fais vite ton come out ! Révèle que, en fait, tu es bulgare d'origine kirghyze et qu'il y a à  peine deux ans tu ne parlais pas un mot de français ! Tu inspireras le respect plutôt que les sarcasmes, exprimés ou retenus à  grand peine...
Cordialement,
Eric

Eric,

C'est ce que j'ai cru au début (jjj)

Amitiés,
Thierry

et tout cas,je Sorrel 2000 est vraiment pas terrible et je ne pense pas que se soit une question de garde ou pas.Ce vin est dominé par un gout de bois tres vieux dilué avec de l'eau,essayé d'imaginer!!!
j'ai donc ouvert par la suite une sereine noire 2000,qui l'a s'est montré tres agreable malgres son boisé encore tres marqué.

ps:
perso,ce que vous pensez de moi,je m'en fout
je laisse tout simplement plus de commentaire(a part celui la) pour ceux qui mon repondu a ma question,plutot que de regarder les fautes de frappes!!!(jjj)

Le kir-ghyze olivierf! Le vin qui monte à  la tête! (aaa)(aaa)

Olivier,

LPV est un site qui a été créé et financé par 7 amateurs.

Il continue à  être financé par les 7 fondateurs et ne rapporte rien...

Nous venons de constituer un comité de dégustation ( cf. "LPV?" ) et ses 14 membres ne sont en rien dépendants des interventions de Pierre, Paul ou .... Olivier, puisque le site n'a aucun but lucratif.

Un ou dix posts par jour, pour nous le résultat est identique: bénéfice annuel= o euro.

Je ne compte plus les fois où tu nous a menacés de ne plus intervenir pour revenir encore et encore...

Je te précise donc que si tu n'interviens plus, cela ne me pénalisera en rien.

Thierry

Il faudra aussi songer a changer son pseudo pour "Calimero" (bbb)

Avec des reactions de ce genre,vous allez bientot vous retrouvez entre vous (votre comité de degstation(ddd)),pour laisser des commentaires.

Et arrette d'etre parano,sur des pseudos menaces,t'est loin d'etre le premier de mes soucis.(hhh)

Et quand tu dis que ca change rien qu'il y ai 1 ou 10 posts par jour,je trouve ca vraiment pt pour ceux qui prenne encore la peine d'essayer de laisser des commentaires sur leur impression sur tels ou tels vins.C'est si facile de mepriser les gens!!!!

Et en ce qui me concerne,j'interviens juste kan je peux renseigner quelques qui me semble sympathique sur des vins jeunes,car oui j'aime bien boire les vins jeunes(pas tout).Toi tu laisses des comemtaires sur des vins de 1972 ou1946 ca me parrait avoir un interet assez limiter!!!
olivier

Hé lé gars calmé voût, le g(r)ai-vice, lé parts t'y sipe passer ou infini tiffe Raymond Queneau lé a mit dent leu métro avec Zazie et du cou il a eu beau cul de succais. Dieu grâsse laissé Olivié s'esprimé gomme il veux

Et voilà , Olivier a encore oublié ses gouttes ce matin... (bbb)
Relis le message de Thierry, tu verras alors (du moins je l'espère pour toi) que tu n'as rien compris à  ce qu'il a voulu dire.
Je sais qu'on te taquine souvent sur ta manière d'écrire, mais ce n'est jamais bien méchant et tu dois bien avouer que tu ne fais pas beaucoup d'efforts sur ce plan : vous allez bientot vous retrouvez, degstation, arrette, t'est, ceux qui prenne, kan, quelques qui me semble, comemtaires, ca me parrait avoir un interet assez limiter,..., tout cela rien que dans ton dernier message. N'oublie pas que l'intérêt principal d'écrire un post est d'être compris par ceux qui sont censés le lire. C'est malheureusement souvent très limite avec toi...
Et en plus tu as mauvais caractère, ce qui n'arrange rien (moi aussi, mais je me soigne...).
Un petit effort de ta part pour te faire mieux comprendre, un peu d'humour, de sens de l'autodérision, et tout se passera nettement mieux, tu verras.

Cordialement,

Luc

merci docteur. Pour l'humour, vous recommandez quoi ? la côte-Rôtie n'a pas l'air de donner des résultats très concluants (aaa)

"Jeune"! La Côte-Rôtie "jeune"! Nuance! (aaa)(aaa)

il est vrai que je relis pas mes messages apres les avoir tapé.
Je vais faire un effort
mais c'est pas gagné(aaa)