* Twitter Château Mauvesin Barton

* Facebook Barton Wines

* Youtube chaîne du groupe Barton Wines

Un château dénommé auparavant Mauvesin qui après son rachat par le groupe Barton Family Wines (Château Langoa Barton et Château Léoville Barton), a pu bénéficier de moyens lui ayant permis un important bond qualitatif. Depuis ce changement de propriétaire le château a été rebaptisé Mauvesin Barton (à partir du millésime 2011).

---

---

Un Moulis en Médoc, qui semble oublié depuis quelques temps, d'autant qu'il aurait perdu son classement de Cru Bourgeois en 2003.

En tout cas je l'ai dégusté à 2 reprises sur 2 millésimes très différents

* Château Mauvesin 1998

Un vin sur les fruits rouges macérés, le cèdre et le bourgeon de cassis.
Pas énorme, ni très long sur la finale, mais un Moulis qui tenait bien la route.
A boire aujourd'hui.

* Château Mauvesin 2005

Ce vin présente une robe rubis peu évoluée, très élégante, presque "rive-droite".
Il aura fallut attendre le lendemain pour que le vin se dévoile, tant il ne causait pas au démarrage, même après 4 heures de carafe.

Le nez alors est intense, très médocain, sur le bonbon anglais, les fruits rouges s'achevant sur des notes grillés et florales.

En bouche, on retrouve un bien beau Moulis, de la puissance, un vin très gourmand, mais qui ne se livre pas encore totalement avec des tanins légèrement astringents et une finale encore un peu austère, avec une belle trame acide.

Je penses que ce vin a un avenir certain, et qu'il va falloir s'armer de patience, mais il est plutôt prometteur pour un Cru Bourgeois "déclassé".

Cordialement,

Jean-Aubert

Château Mauvesin 2005

Seconde bouteille de ce millésime, ouverte ce week-end.

Si à l'ouverture, le nez ne causait absolument pas, après un passage en carafe de 3 bonnes heures, ce fût la révélation.
Sur un millésime d'exception, la famille Baritault du Carpia s'est surpassée.
Le nez est devenu intense, toasté, sur le cassis, les myrtilles et le levain.
La bouche est à la fois soyeuse et volumineuse. Belle finale sur le cassis bien mûre et le pain grillé, persistance conséquente.

Un rapport qualité/prix quasi-unique en son genre. Lorsque je bois un tel vin, je ne vois vraiment plus à quoi correspond le classement des crus bourgeois du Médoc.
Il n'a pour moi plus aucune signification qualitative depuis longtemps... A moins que je ne sois complètement passé au travers...

Ma note : 16/20

Jean-Aubert

Servit la semaine dernière sur une belle côte à l'Os : Château Mauvesin 2010

Mon premier 2010 de ce niveau en bouteille.

La robe est intense, rubis semblant peut-être manquer un peu de concentration si je me réfère aux millésimes que j'ai dégusté précédemment dont un splendide 2009 et grand 2005.
Le nez est intense, sur le cassis, le cèdre, le réglisse, la confiture de myrtille, l'élevage n'est absolument pas décelable pour le moment.
La bouche quant à elle se révèle décevante, même après 4-5 heures de carafe. Bien que semblant assez équilibré, elle n'est pas au niveau des promesses olfactives.
Sans grande saveurs, la retro assez courte laisse apparaître des notes herbacées et une légère amertume qui me laisse dubitatif.
Une impression bien mitigé, un léger manque de mâturité pourrait bien être en cause .
Ce vin ne m'a pas plû. Je n'y ai pas retrouvé ses atouts habituels. D'ici 2-3 ans il devrait être un peu plus en place, mais je doute qu'on y prenne du plaisir, un potentiel très limité pour Mauvesin... Ce sont des vins qui d'habitude ne se révèlent vraiment qu'après 8-10 ans... Sur 2010, la révélation tiendrait du miracle...

Première déception sur ce millésime que beaucoup annoncent comme "Grand"... Il y a tellement eu de "Grand" millésimes ces derniers temps, que pour le moment je ne suis pas convaincu par celui-ci, mis à part sur le Rhône qui lui cause déjà beaucoup mieux en général.

Ma note : 11/20

Pour tous ceux que cela pourrait intéresser, la propriété a été racheté l'an dernier par Madame Lilian Barton-Sartorius (Château Léoville et Langoa Barton...)
Beaucoup de choses ont été revisité depuis.
Un bond qualitatif notoire serait attendu pour le millésime 2011 (pourtant très moyen)
Je demande à voir car si j'ai toujours trouvé ces vins très réussit dans les grands millésimes, sur les petits c'était souvent une autre histoire, mais comme le domaine est très bien situé, rien n'est impossible...

Désormais nous trouverons le vin sous le nom de Mauvesin-Barton pour des raisons juridiques car le nom Château Mauvesin à été déposé en Chine.

Jean-Aubert

Le 13 mars, c’est Michel Sartorius qui nous a présenté de façon très complète les différents Domaines de la famille Barton.
Les vins ont été dégustés deux à deux, à chaque fois du même château ou de la même cuvée sur deux millésimes différents : très intéressant !

Voir dans les fils Langoa et Léoville Barton la suite de la dégustation.

Moulis Mauvesin-Barton 2012
46 % de merlot, 36 % de cabernet-sauvignon, 16 % de cabernet franc et 2 % de petit verdot.
La robe est peu dense, brillante et assez jeune.
Bien ouvert, le nez se révèle très agréable, sur le fruit.
La bouche est à l’unisson, d’une rondeur avenante.
Bien

Moulis Mauvesin-Barton 2011
La robe est relativement claire, déjà bien évoluée.
Le nez présente des arômes de fruits assez compotés, mais également des notes légèrement poussiéreuses.
La bouche, sur le fruit, est plutôt légère voire diluée, et dotée d’une acidité marquée.
Assez Bien –

Jean-Aubert, tu as un début de réponse à ta question ...

Jean-Loup

Testé lundi, un Château Mauvesin-Barton 2013

Premier millésime entièrement suivi par Mélanie Sartorius.
Assemblage :
46 % de merlot,
34 % de cabernet-sauvignon,
17 % de cabernet franc
3 % de petit verdot.
Belle robe rubis, lumineuse presque bourguignone,
Le nez est assez austère, sur le cassis, la myrtille et herbacé sur la fougère.
La bouche est austère, fermée, un peu végétale, une pointe d'astringence vient appuyer le verdict pour un vin pas encore en place. Le lendemain, c'est déjà beaucoup plus rond, du potentiel c'est indéniable.
Il va falloir attendre quelques années avant d'y revenir, même si le potentiel de garde ne me semble pas pouvoir l'amener au-delà de 10 ans.

Un vin plutôt assez réussit dans un millésime assez calamiteux, ou les cabernets ont une fâcheuse tendance à poivronner dur !!!, focus sur les années 70...
Une dernière remarque, le style de la maison est encore bien présent, le terroir est parfaitement respecté, et je retrouve ce que j'ai toujour aimé sur ce château avec une belle marge de progression.

Ma note : 14/20+
En tout cas, pourtant pas en place, il se goûte déjà bien mieux que mes 2010 que j'oublis jusqu'en 2020 sans la garantie d'avoir quelque chose de bon.

Jean-Aubert

Goûté en primeur à cette occasion.

Château Mauvesin Barton 2018, Moulis en Médoc
Robe violacée assez intense.
Nez ouvert, sympathique, sur un beau mélange de fruits noirs et d’épices relevé par une touche florale et un joli boisé (vanille, café).
Attaque souple et fraîche. Bouche ample, bien équilibrée, aux tanins déjà fondus, et qui parait gourmande avec ses arômes de fruits rouges et noirs, d’épices, de vanille, café et chocolat. Finale fraîche et aromatique avec des petits tanins. Belle longueur.
Conclusion : c’est déjà un beau vin gourmand à ce stade.
Note : 3,5+/5

Château Mauvesin Barton, Moulis 2015

nez fruits rouges et truffe
bouche fraîche, souple, avec des fruits rouges, l'élevage est peu perceptible, finales assez tannique, avec l'acidité qui ressort un peu, une impression de manque de maturité des fruits. vendangé plus tôt pour maintenir de la fraîcheur? m'étonne du domaine, j'ai l'impression qu'on a essayé a tout prix de garder de la fraicheur et d'aller contre le millésime, me trompe peut être, enfin pas convaincu par ce vin, on a eu du mal à finir la bouteille.
Ab

Dégusté lors d'un périple actuel Vosgien ici

Mauvesin Barton 2016 Moulis
Oh my god ! Put... c’est bon !
15€. De base un des meilleurs rapports qualité prix de tout Bordeaux.
Vinifié par l’équipe de Léoville Barton, un bon vin certes un peu tapageur et ostentatoire mais ça tombe bien à midi j’étais en forme et avais envie de brailler un peu.
C’est top, c’est effectivement encore élevé à ce stade, notes de chocolat et pointe vanillée mais le vin est propre. Joli fruit, mûr, sur les fruits noirs et le réglisse.
Finalement Un vin structuré avec une trame fine et une matière plutôt dense et non dénuée d’une certaine élégance et d’expressivité. 15/20.

Alex

Bu lors de cette dégustation.

Château Mauvesin Barton - Moulis-en-Médoc 2017
Nez diffus, un peu confituré, un peu vert, assez terne. C'est simple.
Bouche rustique avec des tanins grossiers, une acidité assez faible. Du coup, le vin apparaît plat. Boisé ok. Côté végétal qui apporte de l'amertume.
Faible.

Terre de vins

Le seul défaut du schéma, c'est que pour le consommateur final on observe l'effet du vieux rasoir à 2 lames

- Le prix augmente de suite après le rachat car c'était pas vendu assez cher....
- La qualité augmente avec les travaux entrepris ( même si Bertou ne le confirme pas sur le 2017 qu'il a dégusté ) et le prix augmente donc de nouveau.

Je recommande d'acheter les 15 et 16, à 14-15e c'est juste énorme en qualité / prix !!!
Des vins faciles et succulents !

Alex