Les 1er GCC vont etre à 1000euros
ducru, las ceases, cos d'estournel à 400euros

tom34 écrit: pour encaver l année de naissance du petit dernier... du moins ce sera mon cas

Effectivement, moi c'est pour encaver l'année de mon mariage Pour le bébé, ça sera pour le millésime 2011

Il y a toujours une bonne raison pour encaver quelques bouteilles.

Claude

Ce qu'il faut retenir de l'analyse de Parker c'est :

R.PARKER écrit: Il confirme que 2010 est un très grand millésime, pas aussi beau que le 2005 ou même le 2009. Et avec un bel humour (© Parker)

Ca confirme les analyses de Robinson et Martin. Donc, si les prix sont plus élevés que 2009, les acheteurs ont tout interêt à acheter le 2009 ou même du 2005 plutôt que le 2010. Sauf ceux qui tiennent vraiment à du 2010 pour divers raisons (moi c'est pour encaver l'année de mon mariage par exemple).

Benisa,

Il y avait aussi des envolées lyriques sur la qualité du millesime 1975 en 1976 et 2003 en 2004...
Attendons donc un peu avant de decreter que 2010 est un grand millesime et surtout que 2009 est un encore plus grand millesime ( surtout pour la rive droite)
Sinon sur l'achat ou pas, d'un point de vue spéculation, les spéculateurs peuvent se dire que les tinois vont acheter le millesime cherement et encore plus cherement dans 2ans. Surtout si des fonds spéculatifs s'y mèlent.
Il n'y a peu d'espoir d'une baisse des prix des 2010 en primeur ou dans 2ans quand ils sortiront en bouteille.
Certains GCC 2005 se vendent cherement meme si bobby leur à mis un 87/100.

Bonjour benisa et Tom

je ne parlai que pour appellation sauternes.

Je pense, pour les 20 ans du petit, par contre, les bordeaux rouge seront au top.

Enfin c'est ce que je ferais.

Cordialement

jmw

francois999 écrivait:

---

Il y avait aussi des envolées lyriques sur la qualité du millesime 1975 en 1976 et 2003 en 2004...

Je suis prêt à racheter, à prix coutant un certain nombre de Pauillac et St Julien en 75, de même pour les St Estèphe en 2003:D

Claude

Robert Parker sur Twitter :

Bordeaux 2010 - this is the most widely known thing...already...it is a great, great vintage-not greater than either 2005 or 2009, but Bob Dylan must have been thinking about Bordeaux when he wrote the song-"With God on their Side"

Je rigole, je rigole . Il va quand même nous le placer, le 2010 ,
Sur la 3ème marche, en dessous le 2005, puis le 2009 (qu'on a pas encore gouté)

Claude

Faut bien faire tourner la boutique!

La première analyse détaillée du millésime de Quarin parut la nuit dernière me semble d'une grande prudence ..... Ma lecture entre les lignes me dit que non 2010 n'est pas un très grand millésime ou tout est réussit....
Notamment il pointe pour la première fois selon lui et surtout pour les merlots des vins au nez sur mûri.... qu'il qualifie de "fruit cuit"...
Et toujours une masse tanique imposante....
Il semble que les avis du style tout est extraordinaire de la machine marketing bordelaise soit vraiment a rendre avec des pincettes mais ça c'est pas nouveau!!!
Donc après Parker un deuxième gros bémol a mon avis...
Eric

Tom34 et Benisa63,

puisque vous cherchez à encaver du 2010 pour longtemps, je pense, contrairement à jmw, que Sauternes est sans doute un bon choix, ceci pour deux raisons :

- J'ai l'expérience avec la naissance de deux de mes enfants nés en 1983 et 1986, pour lesquels j'avais acheté des rouges (Hermitage La Chapelle et un très bon Bourgogne dont je ne me souviens même plus ...) en 1983 et La Lagune et Issan en 1986.
Cela a tenu entre 10 et 15 ans, pas plus, au point que j'ai dû retrouver depuis des Guiraud et Suduiraut de ces millésimes pour aller jusqu'à leur mariage (pour la veille en petit comité, je n'ai que quelques bouteilles ) ... Pourtant on ne peut pas dire que 1983 et 1986 sont de mauvaises années dans ces vignobles ! Et en Sauternes, c'est bien sans être grandissime.

- Bien sans être grandissime : voilà ce que risque d'être Sauternes en 2010. Je me base pour cela sur une conversation avec Bérénice Lurton, qui me paraît être quelqu'un de foncièrement honnête et n'a pas besoin de chercher à placer son vin (Climens). Pour elle, c'est un millésime très équilibré, pas au niveau de 2009, mais qui ira loin. C'est cette capacité à aller loin dès que le millésime est bon (il faut aussi trouver le bon producteur, mais cela ne manque pas) qui me ferait me tourner vers Sauternes. Mais attendez les critiques comparatives des grands rouges et des Sauternes et ...

on en reparlera dans 20 ans ...

Jean-Loup

J'ai cru comprendre, notamment chez Mauss, que 2010 serait très tannique pour les Bordeaux rouges, donc vraiment un vin à attendre. Je crois qu'on aura des vins de garde dans la région en rouge aussi.

Olivier

"Notamment il pointe pour la première fois selon lui et surtout pour les merlots des vins au nez sur mûri.... qu'il qualifie de "fruit cuit"..."

Du 2003 puissance 10. Parker va finalement adorer...
[size=x-small]Je plaisante...[/size]

"Ma lecture entre les lignes me dit que non 2010 n'est pas un très grand millésime ou tout est réussit...."

Je suis certain que Margaux reste à ses yeux une grande réussite...
[size=x-small]Je plaisante aussi...[/size]

Eric.

Bonjour Jean-Loup,

Les sauternes 1983 et 1986 sont immenses et se boivent très bien en ce moment.
2010 n'a rien à voir avec ses grands millésimes.
Bien évidemment les sauternes 2010 vieilliront très bien, mais sans la complexité des grandes années.
Pour bordeaux cette année, pour moi, c'est les rouges.

Cordialement

jmw

“Je suis certain que Margaux reste à ses yeux une grande réussite...
Je plaisante aussi...”

Eric, Je parierai plus sur Saint-Estèphe....! LOL

Eric

Cos d'Estournel?

Eric.

minty écrivait:

---

> [...]
> Donc après Parker un deuxième gros bémol a mon
> avis...

J'ai l'impression qu'une petite erreur de traduction s'est glissé sur le blog du GJE: Parker n'a jamais écrit que 2010 était inférieur à 2005 ou 2009. Voici ce qu'il a écrit:

"Bordeaux 2010-this is the most widely known thing...already...it is a great, great vintage-not greater than either 2005 or 2009, but Bob Dylan must have been thinking about Bordeaux when he wrote the song-"With God on their Side"

Il se contente donc de dire que 2010 (contrairement à certains avis venant du Bordelais) n'est pas supérieur à 2005 et 2009. Mais il ne dit pas pour autant que 2010 serait inférieur.

Je suis curieux de voir l'opinion de N. Martin (souvent très intéressante et stylée, et également complémentaire avec celle de Parker).

Cordialement,
Philippe

Lafaurie 83, c'est quand même un des plus excitants et sensuels Sauternes que j'ai jamais bu... Mais bon, j'en ai plus, tiens. Ca devrait se trouver....

Philippe,
Je n’ai jamais dit le contraire !!!
Mon message se voulait un bémol aux dires lus ici et la (pas ici – lol) que 2010 est supérieur aux millésimes antérieurs, sous entendu le nouveau millésime du siècle…. !
Eric

Eric,

dans ce cas, nous sommes bien d'accord

Bon après-midi,
Philippe

Neal Martin on twitter: Still only scored one #bdx10 wine a potential (important word) 100 points and I've tasted all the First Growths.

1 seul vin avec la note potentielle de 100 ..et il a goute deja beaucoup de vins (incluant tous les 1er crus

asonge écrivait:

---

> Neal Martin on twitter: Still only scored one
> #bdx10 wine a potential (important word) 100
> points and I've tasted all the First Growths.
>
> 1 seul vin avec la note potentielle de 100 ..et il
> a goute deja beaucoup de vins (incluant tous les
> 1er crus

En même temps, sur 2009, il n'a accordé cette note potentielle qu'à trois vins (Latour, Lafite et Lafleur). N. Martin est beaucoup plus conservateur que Parker ou Suckling et n'accorde la note 100 qu'à bien peu de vins (pour preuve, jusqu'à présent seuls 30 vins ont obtenus cette note de Martin dont 13 Bordeaux rouges).

Sur un millésime plus classique et très tannique, cela ne me surprend pas de voir peu de notes proches du 100. Ce qui sera vraiment intéressant sera de voir le nombre de vins entre 90 et 94 parmi les "petits" et le nombre entre 95 et 98 parmi les "plus grands".

Apparemment Gd-Puy Ducasse serait très réussi sur 2010... Ce devrait être un vin raisonnablement pricé, dont potentiellement intéressant.

Cordialement,
Philippe

Primeurs by Neal Martin suite

In the middle of primeur, I cannot describe how nice this German beer tastes. And only 4.1 percent alcohol.

Excellent !

Primeurs by Neal Martin suite

In the middle of primeur, I cannot describe how nice this German beer tastes. And only 4.1 percent alcohol.

On a tous une copine germaine

Claude

A part ça... faut croire que c'est la journée Grand Puy Ducasse

Eric.

Jean-Loup Guerrin écrit: - Bien sans être grandissime : voilà ce que risque d'être Sauternes en 2010. Je me base pour cela sur une conversation avec Bérénice Lurton, qui me paraît être quelqu'un de foncièrement honnête et n'a pas besoin de chercher à placer son vin (Climens). Pour elle, c'est un millésime très équilibré, pas au niveau de 2009, mais qui ira loin. C'est cette capacité à aller loin dès que le millésime est bon (il faut aussi trouver le bon producteur, mais cela ne manque pas) qui me ferait me tourner vers Sauternes. Mais attendez les critiques comparatives des grands rouges et des Sauternes et ...

on en reparlera dans 20 ans ...

Je pensais justement prendre du Climens, ça tombe bien C'est le prix qui me décidera, mais si il sort à moins de 75 euros la bouteille je pense en acheter. Sinon, je prendrai certainement Suduiraut.
Pour ce qui est de prendre du rouge, j'aimerai bien un pauillac, mais là aussi c'est les prix qui m'aideront à décider : si PC sort trop cher (genre le prix de l'année dernière), j'irai voir du côté de Lynch & Bages je pense. En tout cas, j'aimerai bien un pauillac.

Tim Atking on Twitter

After the bling of last year the Mouton 2010 is really good and possibly great. Loved the Petit Mouton too

2010 Latour is a 30 year wine. Can't see the Chinese drinking that with Coca Cola. Highest alcohol ever at the chateau.

Overheard an American taster. The Latour is still a bit primary.

Pichon Comtesse back on form after lacklustre 09. Very impressed.

Primeurs
Premières indiscrétions sur les 2010 !

www.decanter.com/bor...