Pour le reste: 2000, 2005, et 2009 (tous les 3 différents).

Ce qui revient à passer à côté de 2001, erreur funeste...

Luc

Je ne suis en fait passé à côté d'aucun millésime.
La meilleure manière de se faire une idée rétrospective sur la décennie.

Si je regarde ma cave, il y a quand même pas mal de 2001, achetés par mes soins quand les gens ne pariaient pas un sou (en qualité) dessus, et ce il n'y pas si longtemps de cela encore.



Eric.

>Ce qui revient à passer à côté de 2001, erreur funeste...

Cela dépend : les spéculateurs achètent du 2000, 2005 (et délaissent les 2001) et les passionnés du vin achètent 2001
Ce qui me va très bien

Malheureusement il y a en ce moment d'après A de lencquesaing un rattrapage sur les 2001 (sniff)

Sur son blog, Toutoundji annonce des niveaux stratosphériques pour les prix de sortie des 2010!

www.stephane-toutoun...

Michel

vous parlez de 2001, et je suis d'accord, j'y rajouterais 2004; certains crus sont au niveau des 2005 (ou presque) pour la moitié du prix, voire moins... Leoville Poyferre en est un bon exemple

Bonjour,

Pour ceux que ça pourrait intéresser : janasse primeur 2010 dispo chez sovinat.

Je viens de recevoir un courrier de Chapoutier sur les primeurs 2010.

Augmentation de 5% par rapport aux 2009.

J'ai eu la chance de participer lundi 28 mars à la dégustation organisée par Stéphane Derenoncourt des vins du millésime 2010 qu'il conseille.
Il y avait une très grande majorité de Bordeaux (surtout Rive Droite et Pessac Léognan) dont je parlerai ci-dessous, et quelques vins d'autres régions ou même étrangers.

C'est la première fois que je participe à ce genre de dégustation "primeurs" et mon avis n'est donc pas celui d'un spécialiste.

Sur l'ensemble de la dégustation et des discussions que j'ai pu avoir avec certains producteurs et oenologues-conseillers, je dirais que 2010 en Bordelais est une année à la fois classique et excellente.
Classique car on n'a pas eu des conditions climatiques exceptionnelles, au sens de "qui sortent de la norme", comme en 2003, 2005 et 2009.
Excellente, car la maturation a été très lente, ce qui a permis de développer de beaux arômes, et les vendanges ont pu se dérouler dans d'excellentes conditions.
Au final, des vins d'une très belle maturité tout en étant dotés d'une acidité bienvenue.

J'ai adoré : Smith haut Lafitte, La Gaffelière, Canon La Gaffelière

J'ai beaucoup aimé : Chevalier, La Tour Figeac, La Mondotte, Clos Fourtet, Pavie Macquin, Larcis Ducasse, Beauséjour Duffau Lagarosse

J'ai aimé : Les Carmes Haut Brion, Moulinet, Tertre Daugay, Berliquet, Petit Village

J'ai moins aimé : Maison Blanche (Médoc), Jean Faure, Aiguilhe, Clos de l'Oratoire, Haut Nouchet, Talbot

Sur les blancs (pas de domaines renommés), j'ai fait trois bonnes découvertes :
- Les Charmes Godard (Francs, Côtes de Bordeaux, 70 % sémillon, 30 % sauvignon) : très aromatique et frais
- Les Fougères, cuvée La Folie Clos Montesquieu (Graves, 80 % sauvignon) : minéral
- Haut Nouchet (Pessac Léognan, 70 % sauvignon) : grande personnalité, sur la minéralité.

Jean-Loup

Edit : Je suis à la rue...

Je pige pas ton message damien... Tu parle des primeurs... 2009? ?

Oui...j'ai mal lu

Je reçois un mail avec des prix Primeurs, et ma tête a immédiatement fait tilt : 2010.

Je pige pas pourquoi j'ai encore reçu un mail avec des prix de 2009... Mea Culpa.

[size=x-small]N'empêche, je vous ai fait saliver non?[/size] ><

Lol c'est que vers la Suisse ils sont pas pressés...

Pas grave!

Ps: saliver c'est vite dit!

Beaucoup parlent déjà de la qualité apparement très bonne des bordeaux pour 2010, mais je me demandais si quelqu'un pouvait confirmer que c'est également le cas pour les sauternes qui sont un cas à part avec l'effet champignon magique !

Apparemment une très belle année en Sauternes aussi malgré un botrytis un peu tardif,
Olivier

A lire sur le site du GJE

L'avis de PARKER sur 2010 et autres infos...

Intéressant, Maxime,

mais quand Mauss écrit à propos de Parker que

Il rappelle que toute les littératures faisant florès sur les blogs, forums et autres nouveaux médias, ne s'attachent qu'aux 40 crus qui s'arrachent de par le monde, notamment par une spéculation "anti-inflation" asiatique, qu'il rapproche de ce qui se passe aussi dans le domaine artistique.

on se dit qu'au moins un des deux ne lit pas (ou pas assez souvent) LPV !

Olivier

PARKER c'est sûr!

Mr MAUSS est je pense un lecteur régulier de ce blog est celui-ci défend souvent les vins à petit prix (exemple le beaujolais de JM BURGAUD ).

Oui exactement. Et en règle générale on ne peut accuser le QJE d'être pro premier grand crus ... C'est pour cela que j'étais surpris que Mauss rapporte la phrase telle quelle.

Olivier

Ce qui est certain, c'est que les propriétés qui s'inscrivent au grand meeting de la Course à L'Echalotte sont d'un nombre bien plus élevé que 40
Il y a le Grand Grand Prix et toutes les courses annexes !!

Parker n'a sans doute pas le temps de lire LPV....

Claude

Je mettrai presque ma main à couper pour un 96-100 chez Ducru Beaucaillou et Vieux Chateau Certan.

Je mettrai ma main à couper pour un 97-100 chez Ducru Beaucaillou et Vieux Chateau Certan

En même temps, si la note augmente d'un point par minute, autant annoncer les 100/100 de suite

Christophe

Neal Martin sur twitter.com/#!/nealm...

Day 4. Still only scored one Bordeaux 2010 wine a potential (important word) 100 points and I've tasted all the First Growths.

Oliv

Et Jancis Robinson (twitter.com/#!/Janci...):

Oddly the inside of my mouth already feels tannin ravaged and I've yet to start the day's tasting. Worrying !

Plus de détails sur www.jancisrobinson.c...

Faut-il comprendre que pour J.Robinson et pour N.Martin, ça ne serait pas forcément une année si extraordinaire que ça (sans dire qu'elle est mauvaise) ? Si j'ai bien compris, Robinson se plaint de l'acidité et des tanins trop présents ?

Merci pour ceux qui peuvent faire un retour en français ici et confirmer ou infirmer ce que j'ai compris des articles.

Merci pour l'info sur les sauternes, certaines personnes auraient des précisions à apporter sur les sauternes 2010 ?

Et l'influence des nuages chargés de cendre du volcan islandais , aucun dégustateur n'en parle............
(une pensée pour Hadrien )

Claude

Pourquoi vouloir acheter des sauternes 2010,qui n'est pas un grand millésime, alors qu'actuellement ont peux acheter les 2007 et encore mieux les 2009.

jmw

jmwa écrivait:

---

> Pourquoi vouloir acheter des sauternes 2010,qui
> n'est pas un grand millésime, alors
> qu'actuellement ont peux acheter les 2007 et
> encore mieux les 2009.
>
> jmw

pour encaver l année de naissance du petit dernier...-D( du moins ce sera mon cas