Bonjour,

J'ai environ 200€ à investir en primeurs. Quels achats vous paraissent les mieux adaptés? Je cherche une ou des bouteilles au bon rapport Q/P. Vous l'aurez compris, je ne suis pas le plus grand des connaisseurs, mais je voudrais commencer à préparer le futur. J'achète aussi des vins déjà disponibles ou plus prêts à boire (pour ceux qui seraient tentés de me dire de me rabattre sur 2004).
Merci.

Pididi ( fan de rap East Coast ? ),

Le mieux je crois est d'attendre que tous les vins soient dispos en primeurs, car une grande majorité ne l'est pas pour l'heure.
Cela dit, pour 200 €, il me semble que l'achat d'une caisse de 6 Léoville Poyferre (Saint Julien) est un choix sans risque et qui ne devrait pas te décevoir dans le futur. Voilà ce n'est que mon avis, et cela dépend également de tes préférences dans le bordelais.

En espérant t'avoir un peu aidé,
Amitiés,
Bertrand

critique écrivait:

---

Claude,tu en a pris combien?

De caisses de 13?
Amitiés Denis

Bonsoir Denis, Bonsoir à tous.
J'ai encore rien pris, j'attends Petrus!!! Quitte a se sacrifier pour l'étiquette

En ce moment, je furete les bonnes affaires de la GD, du Pontet Canet a 56€ mardi, j'avais vu il y a 2 mois des Leoville Poyferré 2005 autour de 52-55€, preuve qu'il y a mévente.
Aujourd'hui encore un particulier m'a proposé du Pontet Canet 2004 à 25€, du 2005 a 55€. Ce gars là n'achetera certainement pas du 2008.

En 2005, j'ai acheté ....des magnums, en 2006 des magnums...., en 2008 peut être des Magnums, si j'arrive a goûter certains vins la semaine prochaine en Médoc
Pourquoi des magnums, c'est plus efficace pour faire des cocktails enflammés .... C'est pour rire;)

Pour les inquiets, regardez autour de vous, le marché du vin est atone. Discutez avec votre caviste, s'il est honnête il vous dira que la tranche des vins au dessus de 20-25€ est difficile à vendre.
Chaque année c'est la même chose, grand étalage médiatique; hormis les grands millésimes, 1982, voir 86,1990,voir 96, 2000,2005, quelle année méritait de se précipiter sur les Primeurs en bouteilles. Mais c'est fini la frime avec le pinard....... Aujourd'hui faut revenir un peu sur terre.

Pendant plusieurs semaines, nous avons été submergés de nouvelles sur un 2008 superbe, meilleur que 2006, presque du 2005 etc...
A l'arrivée, il y a des exceptions qui ont fait des grands vins, relativement peu. L'homogénéité est apparemment moins dense qu'en 2006
Donc nous arrivons a quoi: un millésime classique, qui récompense les vignerons et les propriétés qui ont travaillé dans la vigne, qui ont été patient et ensuite bien travaillé dans les chais.
Un millésime qui hormis une quinzaine de vins ne mérite pas qu'on rejoue une pièce théâtrale dramatique

Bonsoir
Claude

Minty ecrivait :

> Dfried,
> Je te rejoins à 100%! Voire même 200%
> Je vais gouter les 2008 ce mercredi (Bibendum - Londres). Je suis assez fainéant coté CR, mais promis je ferais un effort!
Minty

Minty,

tu peux detailler sur les 2008 chez Bibendum ? c'est prive ou public , habitant a 500m, ca me tenterait bien !!!

Pareil Minty est-ce public ? J'ai ete sur le site de Bibendum Londres pas vu la degustation.

Hi!
C'est sur leur website. Comme chaque annee au Lord's Cricket Ground
Ici Primeur 2008 tasting Londres
La liste des presents permettra de ce faire une petite idee
Cordialement
Minty

Merci Minty,

Si tu as des bons plans sur Londres pour acheter du vin n'hesite pas a m'en faire part via MP. J'ai comme reference Laithwaites mais si tu as d'autres plans you're welcome !

Olivier

Olivier,
J'aime assez Farr Vinterns, leurs "soldes" sont parfois interressantes.
Sinon WineSociety est pas mal.
E

En réponse à Minty,

Je suis heureux d'apprendre que comme moi tu travailles une soixantaine d'heures pas semaine.

Pour mon achat de CS 2005, j'étais juste au bon endroit au bon moment.

Bonne soirée.

Grégory

La Lagune : 29,40 € HT
Lafon Rochet : 20,5 € HT

(ils sont fous ces bordelais...)

La Lagune au même prix que Léoville Barton ?!?
(ils sont fous ces bordelais...) bis

Cordialement,
Bertrand

La Lagune : 29,40 € HT :
Lafon Rochet : 20,5 € HT

Je conforme ces prix, vu sur plusieurs sites
C'est n'importe quoi ??

Du coup, je viens de re-signer pour une autre palette de Leoville-Barton

Les Ormesde Pez , meilleur rapport Q/P que Lafont Rochet, surtout pour ceux qui ont une bonne cave

Claude

Je suis d'accord avec toi Claude, Ormes de Pez est un très bon rapport Q/P que j'achette chaque année... mais que j'achette aussi rarement en primeur (sauf 2005) car il est systématiquement proposé 2 ou 3 euros moins cher en FAV dans mon monop 2 ans plus tard !! (je déjà que je le trouverai autour de 14/15 € TTC)

Beychevelle vient de sortir à 24,40 € HT...

J'ai l'impression que les bordelais nous prennent pour des c... !

(2008 sera sans moi)

Claude "chibani" écrivait:

---

> Les Ormesde Pez , meilleur rapport Q/P que Lafont
> Rochet, surtout pour ceux qui ont une bonne cave
>
> Claude

Et pour les autres ?

mgtusi écrivait:

---

> Claude "chibani" écrivait:
>

---

>

---

>
> > Les Ormesde Pez , meilleur rapport Q/P que Lafont Rochet, surtout pour ceux qui ont une bonne cave
> > Claude
>
> Et pour les autres ?

Michel
L'expérience que j'ai avec ce vin, est qu'il mérite un bonne garde, et je ne l'ai jamais trouvé accessible lorsqu'il est jeune. D'ou mon conseil d'avoir une bonne cave.

Claude

Palmer 93 € HT
Alter Ego 29 € HT (même prix que Barton et Poyferré : :)

Il sont vraiment, vraiment fous ces bordelais...

Palmer: 93€ HT
Alter Ego de Palmer: 29€ HT

Je ne dirai qu'une chose, certains ne se sentent plus !

Je rappellerai aux Bordelais que le Clos des Papes 2007 sort à 45€ TTC et certains trouvent que ce prix est exagéré !!!

Claude

[size=small]YOTTEN écrivait:

---

> Alter Ego 29 € HT (même prix que Barton et Poyferré : :)[/size]

Pour le coup, je crois que Palmer et Alter Ego sont au top de l'appellation Margaux en 08 , qui elle ne semble pas trop être à la fête.
Cela dit, nous sommes bien d'accord, cela reste très cher

[size=small]Claude "chibani" écrivait:

---

Je rappellerai aux Bordelais que le Clos des Papes 2007 sort à 45€ TTC et certains trouvent que ce prix est exagéré !!!
> Claude[/size]

C'est sur que ça donne à réfléchir !!!

Cordialement,
Bertrand

Effectivement Bertrand, Palmer est au top de Margaux qui est en retrait par rapport aux autres appellations (d'après les notes publiées à ce jour et ça vaut ce que ça vaut...).
Par contre pour ce qui est de l'Alter Ego, j'ai quand même quelques doutes sur le fait qu'il soit au top...surtout à ce prix là

Pour ce qui est du Clos des Papes, moi je n'ai pas réfléchi longtemps, surtout que pour une commande passée en début d'année "en primeur", les livraisons se font 6 mois après et pas deux ans...

Yannic

c'est même du vol !!

ça fait quand même 112 € TTC la bouteille (+ éventuellement des frais de port)
je me demande qui va payer ce prix pour du 2008...
le 2002 noté 94/100 par RP qui est déjà une merveille se trouve chez tout les cavistes en dessous de 100 € !!!!!!

allez comprendre...

La j'espere vraiment qu'is vont rester avec leurs vin sur les bras.... c'est simplement dementiel!

je dois avouer mon effarement à chaque sortie !
Les rois du poker sont dans la place !

Toute comparaison gardée, Latour est (était) en fait une affaire… souligne d’ailleurs par certains…!

En tout cas, les GCC bordelais ont fait fort en sortant leur vins avant les commentaires ...
La rumeur et les prix en baisse modérée ont declenché les foules.

En ce qui concerne chateau palmer, je ne serai pas étonné que d'autre vin 3 fois moins cher soit meilleur que lui.

Dans les vins de Margaux 3 à 4 fois moins cher, Giscours, Issan, Cantenac-Brown, Rauzan-Ségla par exemple... Jean-Marc Quarin les notent 16.25 contre 16.5 à Palmer !
Ils ne sont peut-être pas meilleurs mais ça fait cher le 1/4 de point...

Le wine spectator note 90-93 Léoville Barton contre 89-92 Palmer...
Léoville Barton est vendu au même prix (29 € HT) que l'Alter Ego (second vin) qui n'est pas noté...

quelqu'un peut m'expliquer svp ?

charlieyeu écrivait:

---

> quelqu'un peut m'expliquer svp ?

C'est de la logique bordelaise, on ne peut pas comprendre ...

Cordialement,
Bertrand

Peut-être y a-t-il eu une bonne réponse du marché aux premières offres.

Du coup, certains "super-seconds" sont proposés à des prix qui se rapprochent plus des 1ers que des seconds(ou considérés comme) sortis au début (genre Barton-Poyferré).

Mais à mon avis ceux-là vont se prendre sûrement une bonne claque... et tant pis pour eux!
Salutations
Vince2

on pourrait changer le titre du topic en "Primeurs 2008 : la fin!!!!!"

Bonjour,

Nonobstant tout ce que l'on a déjà dit sur la campagne actuelle, le tarif de Palmer 08 ne peut être jugé à mon sens à l'aune des "supers" 2nds.

En effet, "Palmer" est hors classement, appartenant à des négociants, c'est une marque connue et reconnue par la clientèle britannique. Au contraire, il est plutôt peu connu par les Français entre-autre nationalités.
C'est cette clientèle britannique, qui depuis 1855 (et même avant le classement dont elle est à l'origine) organise la plaque tournante du négoce vers l'internationnal et est le lieu des plus grosses ventes aux enchères. Or, elle a depuis longtemps adopté cette marque comme l'un des porte-drapeaux de Margaux, et même de la production de prestige bordelaise.

En revanche, il ne me semble pas que Palmer soit un des composants majeurs des caves des amateurs, ni même des restaurateurs en France. Il ne l'est pas en Suisse non plus. Peut-être un peu plus ces dernières années, mais très loin derrière les fameux supers-seconds, et les 1ers GCC (je ne parle pas de qualité du vin, mais de syndrome "must to have on a menu" en tant qu'étiquette).

Quel que soit le rapport Q/P et la stratégie du domaine, c'est donc un produit (dans tous les sens du terme) à part fait pour une clientèle particulière. La crise touchant tout le monde, l'avenir dira quel en sera l'impact sur ce château.
Le temps nous dira aussi à quel point la qualité en bouteille sera ou non en deça des attentes pour un tel domaine.

Cordialement,
dfried