Je viens de re-déguster le Gran Reserva 1999, ça fait un peu soupe de fraises fade dans laquelle a traîné une gousse de vanille, on ne peut pas dire que l'évolution en cave depuis juin 2007 lui a été favorable, passez votre chemin...
Vos commentaires me paraissent quelque peu injustes. Il est évident que ce n'est pas un grand vin et, bien que je n'ai jamais tenté l'expérience, je crois qu'il ne gagne rien à vieillir. Il n'est d'ailleurs pas vinifié dans ce but. Mais quand on tient compte de son prix (Reserva autour de 4 ou 4,50 EUR et Gran Reserva un peu au dessus de 5,00 EUR, en Belgique), il devient pour moi un excellent vin de tous les jours, un rapport qualité / prix difficilement égalable en supermarché (distribué par Carrefour).
C'est un de mes favoris dans cette catégorie. Certes, il n'est pas très complexe, mais d'un autre côté très accessible et bien équilibré. Le bois est prononcé mais équilibré, contrairement à de nombreux (gran) reserva bon marchés qui cachent un mauvais vin avec du jus de bois. A mon sens le GR n'offre rien de plus que le reserva.
Tout-à-fait d'accord avec Vin.sang, je l'achète moi aussi en Belgique pour les repas de tous les jours et c'est vraiment pas mal : bel équilibre, assez concentré et puissant, le bois n'est pas trop présent, sans doute justement parce que le vin est puissant.
J'ai essayé plusieurs millésimes en Reserva et Gran Reserva (et peut-être en Crianza) et c'est toujours très bien pour le prix.
Je ne connais pas le 99 mais des plus récents, et surtout en Reserva, et je trouve ça très bien, surtout en tenant compte du prix...Par ailleurs, ce "genre de production", càd des vins écrasés par le bois, est également très pratiqué en France, notamment à Bordeaux, dans le Sud-Ouest ou en Languedoc...
càd des vins écrasés par le bois, est également très pratiqué en France, notamment à Bordeaux, dans le Sud-Ouest ou en Languedoc...
Pas du tout d' accord. Generalement, les vins de la france le dernier temps sont de moins en moins surboisé (sauf exceptions)
Senor de los Lanos est un DO valdepenas, région La Mancha (Espagne central), qui n' est pas la plus qualitative d' Espagne (au contraire, les bon vins se trouvent en Ribera, Rioja--de plus en plus moderne heureusement--, Priorat, Somontano, meme dans le sudest--valencia, jumilla,..)
Le boisé de ce Senor est caricatural comme on ne le voit presque plus en France;
Quand on bois un bon vin Francais à coté, le Senor donne un impression artificielle.
Mais je dois avouer, il y a trois ans que je l' ai encore dégusté...
Peut etre il s' est amelioré.
Mes impressions:
-Robe: intensité moyenne vers assez forte; robe grenat-rubis
-Nez: intensité assez forte: un vin pas très complexe mais quand même des fruits noirs, des épices et un boisé qui domine malheureusement le tout.
-Bouche: une structure souple de bout en bout avec une finale tannique. Autant le nez m'avait paru puissant, autant la bouche ne l'est pas.
C'est ce contraste nez-bouche que je retiendrai et qui me laisse quelque peu perplexe.
Bodegas Los Llanos, Valdepeñas, Pata Negra, Gran Reserva, 2005
Bu ce midi chez un oncle. img703.imageshack.us...
Le commentaire de Laurent quelques posts plus haut colle bien à ce vin de 2005 : ça fait un peu soupe de fraises fade dans laquelle a traîné une gousse de vanille
Vanille, caramel, confiture de fraise. L'âge amène des tons un peu plus foncés : ronce, café.
C'est plutôt bien velouté et équilibré.
Un style "véry internationneaul" mais sans une extraction trop poussée.
Pas fan du bois je n'ai pas été écoeuré.
Moyen+