Eric B écrivait:

---

Je suis toujours impressionné par ce regain d'intérêt pour les primeurs bordelais à chaque printemps. Les organisateurs de ce cirque médiatico-oenologique annuel auraient tort de ne pas persévérer

Frisette écrivait:

---

> Clos Haut Peyraguey 2010 à ce tarif, ça doit
> être bien tentant, Hervé!!!

Ben je me suis laissé tenter !!

Hervé

Bonjour,

Canon production 130 000 bouteilles dont 80 000 pour le grand vin.

Alors 80 euros (voire plus) c'est possible mais il nous reste une solution assez facile, et d'ailleurs tu le dis bien, ne pas acheter.

Qui veut parier, que malgré sa grosse note Neal Martin, on retrouvera ce vin, dans 3 ans, en vente aux enchères à moins de 100 euros frais compris ?

Et puis, comme beaucoup de châteaux bordelais, encore un domaine qui pollue la terre, les vignes, et les bons couillons que nous sommes à continuer à boire des vins chers ne respectant ni la nature ni leurs client-e-s.

Bonne campagne primeur.

Yann

Dag écrivait:

---

> Je m'attends à env. 80 € HT pour Canon, ce qui
> ferait presque 100 % d'augmentation.
> A ce prix je passe mon tour !!!???
> Chateau Rauzan-ségla ?
>
> Heureusement j'ai les primeurs 2014.
> Et 2009,2010 en cave.
> Cdlt
>
> Daniel

1999 est très moyen à Sauternes et Suduiraut est un bon château sans plus ; ce vin doit s'acheter 25-30 € en vente aux enchères sans trop de problème.

Chateau hosanna qui sort a 98 ht

mgtusi écrivait:

---

> 1999 est très moyen à Sauternes et Suduiraut est
> un bon château sans plus ; ce vin doit s'acheter
> 25-30 € en vente aux enchères sans trop de
> problème.

Ces dernières années, j'ai tendance à penser qu'il est la plupart du temps dans le groupe qui pourchasse Yquem. Avec quelques autres. Depuis 2009 il y a quelques équilibres un peu lourds mais quelques splendeurs, comme le 2010 et le 2013.

Et puis, comme beaucoup de châteaux bordelais, encore un domaine qui pollue la terre, les vignes, et les bons couillons que nous sommes à continuer à boire des vins chers ne respectant ni la nature ni leurs client-e-s.

Ben oui, c'est connu, les Bordelais, c'est que des méchants qui polluent, alors que partout ailleurs, c'est de la viticulture propre

Pour info, Canon a cessé tout désherbage chimique depuis 2008, remplacé par un travail des sols, et on est sur des traitements tout ce qu'il y a de raisonné. Jusqu'à maintenant, on peut dire que le domaine n'avait pas abusé en terme de prix alors que depuis 5 ans il faisait partie du top 5 de Saint-Emilion. A suivre dans les jours qui viennent, mais même s'il était à 80-100 €, ça ne me parait pas délirant comparé à d'autres domaines de l'appellation à plus de 200 € (sans parler d'Ausone qui doit frôler les 1000 ...)

Ausone décote énormément après les primeurs

Quelqu'un connaît Lecuyer en Pomerol ?
Sortie à 23€ht sur chateauprimeurs en exclusivité.
17/20 Jancis Robinson m'enfin si elle note comme Suckling qui a mis 95 à tout le monde ce n'est guère représentatif

Alex

Un info passée inaperçue ou non commentée tout du moins :
Latour à Pomerol: 64,40 € HT !!!!!!!!!!!

Alors là les bras m'en tombent...

J'ai payé le 2010 en magnum 100€ HT et déjà je trouvais çà fort cher mais j'aime beaucoup ce domaine et je l'ai pris pour ma seconde fille née cette année là (joli prétexte je sais).

64.40€ HT c'est une blague non ?

Alex

Merci michel pour l info ,je ne suis pas trop les enchères ,je vois que tu as l habitude ,quels sites ou maison faut il suivre . La qualité des bouteilles est elle fiable ?

didier

Apparemment, l'an dernier il était à 51€ HT.

La tendance est à une augmentation d'au moins 15/20%.

Et dire que j'ai eu un enfant en 2015...

Alex écrivait:

---

> Un info passée inaperçue ou non commentée tout
> du moins :
> Latour à Pomerol: 64,40 € HT
> !!!!!!!!!!!
>
> Alors là les bras m'en tombent...
>
> J'ai payé le 2010 en magnum 100€ HT et déjà
> je trouvais çà fort cher mais j'aime beaucoup ce
> domaine et je l'ai pris pour ma seconde fille née
> cette année là (joli prétexte je sais).
>
> 64.40€ HT c'est une blague non ?
>
> Alex

Eric B : ecrivait,

Jusqu'à maintenant, on peut dire que le domaine n'avait pas abusé en terme de prix alors que depuis 5 ans il faisait partie du top 5 de Saint-Emilion. A suivre dans les jours qui viennent, mais même s'il était à 80-100 €, ça ne me parait pas délirant comparé à d'autres domaines de l'appellation à plus de 200 € (sans parler d'Ausone qui doit frôler les 1000 ...)

Tout à fait d'accord avec toi, Canon fait un trés grand vin, et quand on voit les prix des autres et surtout des A. On comprends un peu la direction.
Mais ils pourraient peut être un peu étaler l'augmentation ><

Tu as une idée pour Rauzan, qui est aussi trés bien depuis quelques années.
Pour mémoire
2014
Canon. 47 €
Rauzan 48 €

Cordialement
Daniel

Cela fait plus de 15 ans que j achète des Sauternes dans les ventes aux enchères et je n'ai jamais eu de problème.
Les liquoreux sont les vins plus fiable dans ce domaine.

Jmw

dans une degustation que j ai fait en février, canon était pour moi le meilleur domaine de la soirée , pourtant il y avait de beaux domaines . Je n avais pas gouté rauzan segla dommage

lapassionduvin.com/p...

didier

Bonsoir,

Je ne crois pas avoir dit que les bordelais c'est que des méchants. Je reconnais que j'aurais pu écrire "comme beaucoup de châteaux" sans rajouter bordelais.
Mais parlant de Canon, ce n'était pas un non sens. Surtout que, même si tu connais assurément mieux les vins que moi, mes écrits ne sont que le relais de propos d'une personne très proche de Canon.
Cette dernière reproche au Domaine et à beaucoup d'autres ( de la région qu'elle connait: Bordeaux) le non respect des sols.
Pour elle, et je partage, à ce niveau de prix on se doit de suivre l'exemple de Pontet-canet.
Et ça, il n'y a pas qu'une personne qui le pense.

Cordialement

Yann

Eric B écrivait:

---

> Et puis, comme beaucoup de châteaux bordelais,
> encore un domaine qui pollue la terre, les vignes,
> et les bons couillons que nous sommes à continuer
> à boire des vins chers ne respectant ni la nature
> ni leurs client-e-s.
>
> Ben oui, c'est connu, les Bordelais, c'est que des
> méchants qui polluent, alors que partout
> ailleurs, c'est de la viticulture propre
>
> Pour info, Canon a cessé tout désherbage
> chimique depuis 2008, remplacé par un travail des
> sols, et on est sur des traitements tout ce qu'il
> y a de raisonné. Jusqu'à maintenant, on peut
> dire que le domaine n'avait pas abusé en terme de
> prix alors que depuis 5 ans il faisait partie du
> top 5 de Saint-Emilion. A suivre dans les jours
> qui viennent, mais même s'il était à 80-100
> €, ça ne me parait pas délirant comparé à
> d'autres domaines de l'appellation à plus de 200
> € (sans parler d'Ausone qui doit frôler les
> 1000 ...)

Je ne suis pas retourné à Canon depuis deux ans, donc je ne sais pas comment ça a évolué depuis. Mais durant la période 2010-2014 où j'y suis allé à intervalle régulier, je peux témoigner que les sols étaient enherbés, griffés, avec un travail mécanique sous le rang.

Primeurs 2015 : La sélection de Bernard Burtschy pour les Haut-Médoc

avis-vin.lefigaro.fr...

didier

Canon dans le top 5 ?

Il y a quand même déjà au dessus de la mêlée Angelus / Ausone et Cheval Blanc.
S'en suivent tout de même Tertre Roteboeuf / Figeac / et Troplong Mondot désormais.

Il y aussi Pavie au style particulier mais tout de même, Pavie Macquin, Valandraud, Clos Fourtet, Beauséjour Duffau...

Jamais bu Canon je ne doute pas que ce soit excellent, mais il est réellement ancré dans le top 5 de l'avis général ?

Alex

[PRIMEURS] 2015 : 5 coups de cœur à Pauillac

www.terredevins.com/...

didier

Primeurs 2015 : La sélection de Bernard Burtschy pour les Pomerol

avis-vin.lefigaro.fr...

didier

Dans la catégorie "j'ai pas goûté mais ça mérite quand même une super note", j'ai nommé :

Ch. Le Pin 2015
17,5/20
Comme la fermentation s'est terminée très tard, Le Pin n'a pas présenté d'échantillon cette année.

:D:D

Comment investir dans les primeurs 2015 ?



didier

to écrivait:

---

> Dans la catégorie "j'ai pas goûté mais ça
> mérite quand même une super note", j'ai nommé
> :
>
> Ch. Le Pin 2015
> 17,5/20
> Comme la fermentation s'est terminée très tard,
> Le Pin n'a pas présenté d'échantillon cette
> année.
>
> :D:D

C'est vrai que celle là est exceptionnelle

Julien

Oui c'est magnifique ! :

Dans les dégustations que je fais souvent par téléphone, je lui mettrais plutôt 16,78.

Oui, je sais c'est précis, mais j'opère avec une ligne fixe.

Yann

Cela leur apprendra; s'ils avaient présenté l'échantillon, ils avaient 18/20...
Maintenant, en cas de fermentation retardée, on a des circonstances atténuantes.

jlj

blague à part car il s'agit sans doute d'une erreur de saisie, de mémoire c'est la première fois que je lis un critique évoquer les bretts dans un commentaire, et ce n'est pas pour me déplaire! enfin!

LADIDE78 écrivait:

---

> Comment investir dans les primeurs 2015 ?
>
>
>
> didier

Rauzan Ségla, Canon et Clinet y sont présentés comme les outsiders à moins de 50€, espérons que ce soit le cas!

[PRIMEURS] 2015 : 5 coups de cœur à Margaux

www.terredevins.com/...

didier

Primeurs 2015 : La sélection de Bernard Burtschy pour les Lalande de Pomerol

avis-vin.lefigaro.fr...

didier