Ouvert ce samedi midi un Fief de Lagrange 2001 :
* Nez : tend sur le pruneau
* Bouche : fruité masqué par des tannins encore présents mais un peu végétal
Note : 6/10

Le soir, le végétal avait disparu et la finale est très corsée.
Note : 7/10

Lagrange 2006

Proposé en dégustation lors des FAV

Couleur sombre avec un nez de fruits rouges et de légère torréfaction dû à l'élevage bois neuf . La bouche est belle avec des tanins très fins pour un jeune millésime.Un vin d’une belle complexité ou l'équilibre du vin est parfait.Un très beau Saint-Julien.
Mise en vente à 30 euros à Leclerc pendant leur FAV.

Christophe

beau saint julen possédant encore un bon potentiel d'évolution,unanimité autour de la table,puissance et élégance au rendez-vous.2001 est actuellement excellent à la dégustation;un peu de fond dans la bouteille;enchainé avec un dauzac 2001 bien plus sur la finesse,idéal pour le fromage et le dessert.Pour moi,j'ai l'impresion que beaucoup de rive gauche 2001 se livrent très bien actuellement.

chtirémi écrivait:

---

> Pour moi,j'ai l'impresion que beaucoup de
> rive gauche 2001 se livrent très bien
> actuellement.

J'ai eu 3 expériences un peu malheureuses ces derniers temps. Voulant voir où en sont mes Bordeaux (médoc) 2001 ces derniers temps, j'ai notamment ouvert Lafon Rochet, Saint-Pierre, Clos du Marquis et Haut-Marbuzet. Je ne suis plus tout-à-fait sûr pour Lafon Rochet, mais pour les trois autres j'ai trouvé le fruit trop peu expressif et l'élevage trop en avant. Une phase de fermeture? Bien sûr, une cave n'est pas l'autre...

JC

J'ai eu exactement la même impression sur un Poujeaux 2001 qui ne s'est révéllé que 3jours plus tard!...Etrange quand même,il est vrai que l'intensité du fruit n'est pas super même sur les deux vins dégustés auparavant(Lagrange et Dauzac);par contre avec Lagrange même s'il n'était pas exceptionnel,j'ai aimé l'équilibre porté par ce vin,peut-être il s'améliorera avec de nouveaux arômes d'évolution dans les prochaines années;en tout cas il a la matière(pas le cas du saint pierre 2002),dommage c'était mon unique bouteille;Dauzac est vraiment très fin,à maturité;pas encore d'arômes tertiaires, mais j'ai tout de même été surpris par le degrès d'évolution(acheté dans une GD il y a deux ans dans sa caisse d'origine;conditions de stockage?).
Pour le moment il y a la tour carnet dans ce même millésime qui m'a vraiment plue;autrement en règle générale la rive droite semble avoir mieux réussie cette année,notamment en Pomerol(J'ai eu l'occasion d'avoir Mme Garcin-Cathiard au téléphone,elle m'a avoué que le millésime 2001 du grand clos l'église était meilleur que le 2000!,mais c'est un secret...).
J'ai aussi quelques Lafon rochet 2001 qui,aux dires du domaine sera de grande garde;pas encore touché ,si tu as une expérience convaincante prochainement Jean-Christophe,tu peux me tenir au courant.
Bonne journée.

J'ai ouvert Lafon Rochet 2001 il y a peu et je confirme le potentiel de ce vin, à ce stade il s'est montré un peu en dedans mais très 2001 dans la texture et l'expression.
Une belle bouteille en perspective.

C'est bon le Lagrange 2000?
Je vous demande ça, car je viens d'en casser une en rangeant ma cave à vins, je suis dégoûté et je voulais juste le faire partager
J'en avais 2, c'est déjà ça, je pourrais m'en rendre compte d'ici quelques années...
Bon week-end

Lagrange 2000 est un vin excellent.

rzac23 écrivait:

---

> Lagrange 2000 est un vin excellent.

Grrrrrrrrrrrrr. Si tu en as à vendre, je suis intéressé...

Je confirme les propos de rzac.

Pour avoir gouté un Lagrange Saint Julien 2000 un peu par hasard, il était vraiment excellent.

En général, les cadeaux de mes amis, je les gardes en n'osant pas y toucher et déjà leur générosité s'empile dans un coin de ma cave.
Mais cette bouteille, particulièrement et remarquablement, n'a pas connu le même destin, sans que je sache très bien pourquoi d'ailleurs. Ou plutôt si, je crois savoir : notre dernière entrevue, pour brève qu'elle a été, m'a permis de découvrir encore davantage le donateur de cette belle bouteille et depuis mon retour mes pensées sont souvent hantées par quelques mots, quelques remarques, quelques sourires.
Alors j'ai ouvert ce Lagrange 1990 pour d'autres amis chers.
Ce vin est d'une jeunesse incroyable. De façon générale, 1990 se pare aujourd'hui d'une teinte brune très caractéristique, mais celui-ci s'affiche encore sanguin, profond, dense.
Le nez est une merveille de ce que Bordeaux peut offrir de plus beau : moka, cerise noire, tabac, le tout mêlé admirablement : le bouquet : rien ne domine, c'est l'élégance même.
Le vin en bouche n'a aucune faille, il tient son rang de bout en bout sur une trame au grain serré, d'une belle consistance avec un corps dessiné, des tannins nombreux et soyeux. L'équilibre est magistral et la longueur est celle d'un grand vin.
La jeunesse de ce Lagrange est tout à fait étonnante et on peut penser que les bouteilles bien conservées de ce millésime ont encore de belles choses à raconter. Je me suis régalé et je n'ai pas été le seul.

Jérôme,

Je l'ai écrit ailleurs (dans notre rubrique "Quelques vins bus par votre comité" et dans "Bonnes Adresses" - rubrique: "Le Fox") : j'ai bu une bouteille de Lagrange 1990 provenant de la même caisse face à un Cos d'Estournel 1990, vendredi dernier, en pensant à notre A.G.
Je partage tes impressions sur les qualités de ce vin quand les bouteilles ont été bien conservées.
Je suis heureux, moi aussi, d'avoir pu te revoir...

Amitiés,
Thierry

Millésime 2007 :

Belle expression au nez, la violette, les épices, les fleurs et les fruits noirs ressortent superbement. La bouche est soyeuse, équilibrée, il manque juste la complexité du nez pour en faire un superbe vin. La finale est franche et souple mais assez courte, dommage.
Salutations vineuses,

Christophe

Jérôme Pérez écrivait:

---

> En général, les cadeaux de mes amis, je les gardes
> en n'osant pas y toucher et déjà leur générosité
> s'empile dans un coin de ma cave.
> Mais cette bouteille, particulièrement et
> remarquablement, n'a pas connu le même destin,
> sans que je sache très bien pourquoi d'ailleurs.
> Ou plutôt si, je crois savoir : notre dernière
> entrevue, pour brève qu'elle a été, m'a permis de
> découvrir encore davantage le donateur de cette
> belle bouteille et depuis mon retour mes pensées
> sont souvent hantées par quelques mots, quelques
> remarques, quelques sourires.
> Alors j'ai ouvert ce Lagrange 1990 pour d'autres
> amis chers.
> Ce vin est d'une jeunesse incroyable. De façon
> générale, 1990 se pare aujourd'hui d'une teinte
> brune très caractéristique, mais celui-ci
> s'affiche encore sanguin, profond, dense.
> Le nez est une merveille de ce que Bordeaux peut
> offrir de plus beau : moka, cerise noire, tabac,
> le tout mêlé admirablement : le bouquet : rien ne
> domine, c'est l'élégance même.
> Le vin en bouche n'a aucune faille, il tient son
> rang de bout en bout sur une trame au grain serré,
> d'une belle consistance avec un corps dessiné, des
> tannins nombreux et soyeux. L'équilibre est
> magistral et la longueur est celle d'un grand
> vin.
> La jeunesse de ce Lagrange est tout à fait
> étonnante et on peut penser que les bouteilles
> bien conservées de ce millésime ont encore de
> belles choses à raconter. Je me suis régalé et je
> n'ai pas été le seul.

il va falloir que j ouvre une des miennes alors ....

franck

Tu copies un message de 30 lignes, structuré et informatif, pour nous répondre:

il va falloir que j ouvre une des miennes alors

Cela nous apporte quoi comme complément d'information ???

Merci d'ouvrir d'abord ta bouteille avant d'intervenir avec ton commentaire analytique.

Thierry

je rejoins entièrement Thierry,

rien n'est plus frustrant que de de cliquer sur le fil "Lagrange" et de tomber sur ce genre d'intervention.

Avant de poster, demandez-vous au moins si votre intervention à un contenu informatif susceptible d'intéresser quelqu'un. .

Je précise que ce message ne vise pas franck en particulier. Si chaque heureux possesseur d'une bouteille de Lagrange 90 vient l'annoncer sur le forum, son ego en sortira peut-être flatté, mais il nous aura bien ennuyé (je reste poli).

merci pour votre compréhension

Yves Zermatten

Lagrange 2002 :

la robe est rubis et n'a pas évolué.
Le nez est assez ouvert sur les fruits noirs avec de épices, on sent bien le cassis, on a un petit peu de moka aussi. Le nez montre un vin assez concentré.
L'attaque montre un vin tout en finesse, presque léger, ce qui contraste avec le nez, la matière est soyeuse, les tanins sont fondus. En bouche on retrouve les fruits noirs, le cassis, l'élevage est un peu plus présent qu'au nez, on a du moka, du café mais cela ne couvre à aucun moment le fruité et l'élevage est très bien intégré, la finale est très longue sur les fruits noirs épicés avec un tout petit peu de moka. les épices ressortent.
C'est très joli, clairement un des meilleurs Bordeaux bu récemment et comparé au Cos du Marquis 2002 bu il y a un peu plus d'un mois il y a un sacré écart.
Je vais attendre 2,3 ans pour ouvrir ma prochaine bouteille pour que l'élevage se fonde encore un peu plus.

Bonjour,

Ouvert ce week-end une bouteille de Lagrange 1990. Le vin a été épaulé deux heures environ. Le niveau était bas goulot et le bouchon imbibé sur 75 % de sa longueur.

La robe de ce St Julien évoque la brique, avec des nuances orangées. Au nez, on se retrouve dans un bois à l'automne : humus, feuille morte et champignons vous chatouille les narines. En bouche, ça coule tout seul, l'attaque est de velours, puis se développent ces goûts tertiaires détectés aux nez, soutenus par une acidité parfaite, les fruits à l'eau de vie et le pruneau viennent clôturer un grand moment. Tous ces goûts et senteurs s'attardent, procurant un grand plaisir.

Assurément ma bouteille de l'année pour les vins évolués. Dommage c'était mon unique bouteille. J'hésite toutefois à en racheter au vu du prix... peut-être que dans deux ou trois jours je craquerai.

Serge

Serge,

Tu devrais tenter de te trouver un Lagrange 1990 mieux conservé, avec comme niveau celui d'un millésime récent: c'est beaucoup mieux.
C'était une de nos 77 bouteilles de notre assemblée générale.
Voici un lien pour comparer avec nos commentaires;
lapassionduvin.com/p...

Cordialement,
Thierry

Pour avoir eu le privilège de partager un magnum de Lagrange 1990 en superbe compagnie LPVienne il y a peu, je confirme le qualificatif "d'insolente jeunesse" utilisé Thierry.
La robe était quasi sans évolution et la puissance du vin en bouche peut laisser les heureux possesseurs de cette bouteille serein pour encore une belle décennie (au moins) !

Impressionnante expérience pour le débutant en vin de Bordeaux que je suis.

Un grand merci à Gilles & Catherine pour leur générosité et leur merveilleux accueil.

Oliv

Thierry,

Il me semblait aussi que le niveau était un peu bas pour un 90 (j'ai bu des 82 et 86 qui avaient un bien meilleur niveau). Malheureusement, j'achète à l'aveugle (sur internet, CAVE BB en Suisse). Je n'ai encore jamais eu la possibilité de trouver ce vin chez en GD à Genève ou chez un caviste.

Serge

Lagrange 2004

Je confirme la phase tannique de ce vin.
Mon inquiétude: les tanins sont en ce moment un peu durs et secs ... et le fruité n'est pas très présent donc il y a un risque d'assèchement..

Lagrange 1978 :

Bu sur deux bouteilles ouvertes 2 heures en avance.
Au nez on a des aromes de tabac, de cuire, de la fraise et un peu de pruneaux.
L'attaque est franche sur des arômes tertiaires, de sous bois, de cuir, on a un peu de fruit rouge mais en milieu de bouche l'acidité arrive et gâche la finale, courte et acide. Un vin qui a clairement dépassé son apogée.

1978 était un millésime d'avant le rachat par Suntory.
Je me souviens des millésimes antérieurs à 1983: tous m'ont laissé une impression d'acidité désagréable.
On ne peut que souligner la transformation réalisée par les nouveaux propriétaires et leurs conseillers, le Pr. Pyenaud et Michel Delon ainsi que Marcel Ducasse quand on compare un 1978 à un 1990

Cordialement,
Thierry

bonjour

je pense être un malheureux contre exemple, ouvert pour noël, un Lagrange 1990, je partage les impressions, nez, couleur, etc..malheureusement en bouche, très fermé, de la puissance sans le fruit... avec en plus une bonne longueur. donc mystère, je n'ose croire qu'il était trop jeune, ouvert 3h avant le repas. Bref très décevant même si on y a senti une matière non exprimée.

Et dans la même série, ouvert sur le foie gras un Yquem 1997 presque quelconque, alors que le même bu il y a 2 ans nous avait fait chavirer...sale soirée ! ;-)

j'espère avoir été le seul dans ces 2 très décevantes expériences avec 2 grands dans la même soirée..

amicalement.

Jf

je n'ose croire qu'il était trop jeune

Pour avoir partagé en magnifique compagnie un magnum de ce millésime, trop jeune, je ne sais pas mais encore très jeune, c'est sûr.

Je n'ai pas assez de recul sur les vieux vins pour porter un jugement.
Si Gilles, Eric ou Christophe croisent ce post, je pense qu'il pourront t'éclairer mieux que moi.

Oliv

JF, je pense effectivement que tu n'as pas eu de chance. Nous avons ouvert également un 90 lors du repas de Noel et ce fut une grande bouteille. D'une insolente jeunesse avec un fruit omniprésent et une longueur magistrale.

Yannic

Un Ducru-Beaucaillou accidenté, un de plus mais nous savons pourquoi, me fait ouvrir pour le remplacer, ce midi, un Lagrange 1986.
il y a quelques années que je n'avais pas bu ce vin et je gardais le souvenir d'une bouteille un peu marquée par l'acidité.
Cette fois, le vin est parfait sur le plan de l'équilibre et il se montre débordant de jeunesse.
Le nez est encore sur les fruits noirs, sur fond de cèdre et d'épices.
La bouche est savoureuse, marquée par des tannins qui répondent parfaitement à l'acidité.
Ce vin est plus long que ample, il est très séduisant, à mon avis.
Mon gendre et moi pensons qu'il peut encore être conservé sans problème une dizaine d'année dans un bonne cave.

Cordialement,
Thierry

YOTTEN écrivait:

---

> JF, je pense effectivement que tu n'as pas eu de
> chance. Nous avons ouvert également un 90 lors du
> repas de Noel et ce fut une grande bouteille.
> D'une insolente jeunesse avec un fruit omniprésent
> et une longueur magistrale.
>
> Yannic

Moi itou! Superbe bouteille bue le soir de la Saint Sylvestre. Un beau grand Bordeaux en début de maturité (il y avait tout de même un début de trace d'évolution).
JC

Bouteille achetée sur Ebay pour les 27 ans de ma femme

En enlevant la capsule assez épaisse, le haut du bouchon est complètement pourri. Je fais une prière et commence à ouvrir le vin. Le bouchon est imbibé complètement mais il n'est pas pourri sur toute la longueur. Je le casse quand même mais sans que le reste ne tombe au fond. Le vin exhale des odeurs de fruits.

Il est servi deux heures plus tard. Le nez se présente sur des fruits frais, ma femme y trouve même un coté floral. En bouche, un vin léger mais avec une jolie trame, et surtout très long, assez fin. A l'aération dans le verre, le coté cerises à l'eau de vie apparait ainsi qu'une acidité plus marquée mais nullement désagréable qui porte d'autant plus la longueur.

En résumé un joli vin qui, je pense aurait dû être ouvert un peu plus tôt, mais qui reste très agréable.

Axel