Je ne suis pas modérateur, loin s'en faut mais je suggère que l'on s'en tienne à des propos sur le vin sans exposer à l'envi ses admirations ou ses détestations politiques, spirituelles ou je ne sais quoi

Bonne journée et bon vin à tous (certains l'on malheureusement bien mauvais)

R

Bien que je sois athée et agnostique je ne supporte pas que homophobe ce soit mal vu,

euhhh "mal vu"? je rêve
ce n'est pas mal vu, c'est juste illégal et condamné par la loi dès lors qu'on s'exprime en public, incroyable que cela t'ai échappé. En plus d'être homophobes, les idiots extrémistes qui cassent dans la rue sont des voyous à enfermer d'urgence.

catophobe? où as-tu rêvé cela quand tes hebdomadaires préférés passent leurs éditoriaux à faire de l'islamophobie récurrente...

C'est drôle de voir comme la politique est clivante.

Puisque quelqu'un a pris l'initiative d'attaquer la France et de prendre position contre la moitié de la population française, je dirais que je constate de l'étranger et auprès d'amis étrangers que ce qui nous couvre de ridicule c'est plutôt l'absence de prestance, et l'action ridicule de notre président, qui pense qu'en prenant des mesures rétrogrades on va sortir de ce marasme.

Certains trouvent plus intelligent de défiler contre le chômage que contre une réforme sociétale. Pourquoi pas ? Après tout on peut aussi défiler contre la pluie, le cancer ou la faim dans le monde. Mais à priori, contre le chômage, il y a l'action politique et l'encouragement de la compétitivité.

Recevoir des leçons de la Belgique en terme d'image ridicule c'est assez fort de café, puisque la seule image de la Belgique que j'aie c'est leur incapacité à composer un gouvernement pendant plusieurs mois, c'est l'incapacité à vivre ensemble et la volonté de la moitié de la population de se rapprocher ... de la France. C'est enfin la rubrique des faits divers qui n'est pas tellement glorieuse.

Pour la vente de vin à l'Elysée, ça pourrait effectivement être à la fois anodin et une bonne gestion de la cave s'il s'agit de vendre des lots en trop petites quantités pour pouvoir être servis. Mais la médiatisation de cette vente, au delà du monde du vin, démontre que Hollande veut de nouveau envoyer un message symbolique du genre "vous voyez je vends le superflu". En terme de superflu, il ferait mieux de baisser les dépenses structurelles de l'Etat, de réformer les retraites, de passer au second rang des priorités les allocations de rentrée scolaire et de créer de l'emploi autrement qu'avec les impôts.

Quand je vois les prix de vente d'hier, je me dis qu'il y a de sacrés abrutis, tant mieux pour les finances de l'Elysée, ils pourront racheter des bouts de chandelle tout neufs.

Donc homophobe, c'est illégal (et tant mieux !) mais cathophobe, c'est légal, voire encouragé.
CQFD , merci Enzo !!

Philippe

Ce qui est honteux, c'est de combattre l'idée de l'autre en le traitant d'homophobe. Vieille technique absolument totalitaire qui vise à instaurer la pensée unique bien pensante.

mais cathophobe, c'est légal, voire encouragé.

mais y a que toi qui voit des catophobes partout, t'es en plein délire là (mais c'est drôle)

C'est enfin la rubrique des faits divers qui n'est pas tellement glorieuse.

c'est sur les belges sont responsables de leurs fous furieux, y compris de eux qu'ont leur envoie (Fourniret).
là on atteint un niveau de réflexion haut de gamme digne de gogobingo à ce niveau

Fin de la récréation politique, dont je suis en partie responsable, ce dont je m'excuse. Revenons-en au vin et rien qu'au vin, le climat devenait un peu nauséabond...

Luc

Fin de la récréation politique, dont je suis en partie responsable,

disons à une très faible part puisque le sujet lancé initialement par FA était très loin d'être innocent.

La différence Enzo, c'est que François parlait de vin (d'une vente de vin exactement) alors que Luc a joué les provocateurs avec une opinion totalement hors vin ! Il est donc seul responsables des dérives qui ont suivi !

Philippe

J'ai pas bien compris cette discussion, le commissaire priseur est Homo et veut se marier ?

Fin de la récréation politique, dont je suis en partie responsable, ce dont je m'excuse

Là on sent bien le modérateur, qui s'auto excuse

En tout cas ce matin la vente faisait les gros titres sur les chaines info....alors même que je m'intéresse au vin je trouve çà d'un intérêt proche du néant...et j'ose même pas donner un avis sur ceux qui sous prétexte que la bouteille a dormi à l'Elysée paye plus cher une bouteille de vin, simplement car il y a un autocollant "vente de la cave de l'Elysée" dessus.

Après les buveurs d'étiquette, les buveurs d'aucocollants :

Pour l'avis que donne François je suis pas loin de le partager....il y en a qui croient vraiment que c'est en vendant 3000 bouteilles de vin de la cave de l'élysée aux chinois,qu'on va renflouer le déficit de l'état ??? On passe surtout pour un pays proche de la faillite en faisant çà....

Ben si on en revient au vin, rien qu'au vin, des bouteilles ont été vendues, point barre.
J'ajoute que l'entrée n'a rien à voir non plus avec le fil d'origine (la chasse au Chasseuil), qui lui-même n'a pas grand-chose à voir avec le vin, en tout cas sa dégustation, puisqu'il n'est pas prévu de le boire.

et j'ose même pas donner un avis sur ceux qui sous prétexte que la bouteille a dormi à l'Elysée paye plus cher une bouteille de vin, simplement car il y a un autocollant "vente de la cave de l'Elysée" dessus.

On peut également y voir la garantie d'une conservation dans des bonnes conditions.

Pour les prix délirants, ça rappelle furieusement la vente des vins de la Tour d'Argent.

Pour une fois que cela s'auto finance dans la république

Le plus drôle, si je connais bien les chinois, c'est que l'autocollant " vente de la cave de l'Elysée" va être contrefait à des milliers d'exemplaires, puisqu'il apporte une plus value.
C'est génial d'avoir mis un autocollant non sécurisé!

En fait, ce qui est intéressant c'est la diversité des avis.

Il y en a qui considèrent cette vente comme un non-événement. C'est la majorité.
Il y en a qui considèrent que c'est un symbole désastreux :
- pays en faillite qui vend ses bijoux de famille
- la France, terre des vins les plus prestigieux du monde, qui ne sont plus admis à l'Elysée.

J'aimerais être fier de mon pays, un pays qui gagne, qui assume la réussite et l'excellence, et qui n'a pas besoin de s'acheter de la morale à deux balles et de donner l'impression d'être en faillite.

Il y a donc des avis opposés qui devraient pouvoir s'exprimer sans qu'on attaque, dénigre, injurie celui qui exprime une opinion différente des autres.

Ce soir je vais ouvrir Lafite 1961 et Margaux 1928, avec des amis qui apporteront de belles bouteilles. Et je serai fier de perpétuer l'art de vivre à la française, qui a justifié le classement à l'Unesco du repas à la française.

Rien de nouveau sous le soleil : des ventes à fuir..............pour ceux qui pensent faire des affaires !
Dès qu'il y a un "pédigree" quelconque les prix sont encore plus délirants .
Plus loin que la Tour d'Argent : la vente de la cave de Gagnaire à St Etienne !!! Même les cigares qui n'avaient rien d'introuvables se vendaient plus chers que dans les circuits habituels .

En direct sur DrouotLive, un acheteur internet (je balance : le numéro 2753) a tout raflé, à tout les prix dans toutes les régions y compris Yquem 86 mon millésime
Les prix sont incroyables et totalement illogiques !!!! Haut Brion blanc part aux prix de l'estimation par contre Beychevelle 90 à plus de 300€ ça fait cher la quille...

Une illustration du macaron mentionné par Hadrien.

l3.yimg.com/bt/api/r...
news.yahoo.com/light...

Les prix sont incroyables et totalement illogiques !!!! Haut Brion blanc part aux prix de l'estimation par contre Beychevelle 90 à plus de 300€ ça fait cher la quille...

Un début d'explication ?
www.decanter.com/new...

Raymond
c'est le "fétichisme" de la provenance, on doit bien admettre que celle-ci est prestigieuse. Toutes les vins (vin ou tout ce que tu voudras) fonctionnent avec ce "principe"

R

François,

Passez une bonne soirée alors.
Petit topo sur la gastronomie française classée à l'Unesco :
www.unesco.org/cultu...

Moi, je vais faire la même chose que vous mais cela ne sera pas avec les mêmes vins.... donc "Et je serai fier de perpétuer l'art de vivre à la française, qui a justifié le classement à l'Unesco du repas à la française."

En bref, ce ne sont pas les étiquettes qui ont permis le classement mais un tout permettant d'avoir une dimension sociale et culturelle.

Cordialement,

Sylvain

Francois, bien que je partage en gros ton point de vue je me demande combien de chefs d'état actuels sont capable d'apprécier un Latour 1961 ????
Un seul voyage ( femmes , "copines" et copains compris ) en avion inutile en moins et plus besoin de vendre les vins

Ceci dit , je suis quand même surpris par tous ceux qui , habituellement, tombent à bras raccourcis sur le premier qui parle de faire de l'argent sur ses propres vins au lieu de les boire .
Et ici l'odieux spéculateur est l'état , pas un malheureux qui a perdu son travail .

c'est le "fétichisme" de la provenance, on doit bien admettre que celle-ci est prestigieuse.

Ne manquez pas le mois prochain la vente exceptionnelle des slips normaux du président .

(non classés mais en cours d'inscription à l'inventaire supplémentaire...)

[size=x-small]Benji[/size]

C'est fini, avec un climax sur Petrus 90 parti à 6100€ sur le net... Le même prix que sur 1855... Ca laisse songeur
Il n'y a plus qu'à mettre des dragons et des macarons sur toutes les bouteilles ... comme quoi la spéculation ne tient qu'à des petits détails...

Voici un lien intéressant déniché par Oliv dans la revue de presse qui met certaines choses en perpective

www.letelegramme.com...

Extrait :

Bientôt installé à l'Élysée, le couple De Gaulle se met en quête d'un nouveau « chef » aux cuisines. Sachant d'expérience que l'on mange bien sur les bâtiments de la Royale, le nouveau Président charge son aide de camp, l'amiral Le Flohic, de lui dénicher la perle rare. Ce fut Marcel Le Servot. La République est en déshérence. La cave de l'Élysée aussi, que le nouveau « chef » se met en devoir de regarnir. Oh, pas avec des « Petrus » et autres « Yquem ». Madame de Gaulle, la parcimonieuse « Tante Yvonne », ne l'aurait pas admis. Des Bordeaux à des prix abordables, il en est, n'est-ce pas ? Entre autres, un « Château Poujeaux », un rouge de Moulis de bonne extraction.

Merci pour le lien Eric ; c'est vrai que De Gaulle était peu adepte du faste et des paillettes.

Et ce lien prouve également que Petrus même à l'époque était déjà un vin très cher.

de Gaulle, de Gaulle, ce démago qui a mis la France à terre? Ca ne m'étonne pas...

Je propose que cette somme soit réinvestie dans de nouveaux grands vins, assez chers, bien achetés : dans deux ans, on mettra un macaron "cave de l'Elysée" et on refera une belle vente, coefficient 10 : un impôt volontaire, en sorte, librement consenti et une aide de nos partenaires chinois à la réduction du déficit ;-)

tarkan écrivait:

---

> de Gaulle, de Gaulle, ce démago qui a mis la
> France à terre? Ca ne m'étonne pas...

j'avoue que j'ai un peu de mal à trouver de l'humour dans cette remarque.
La méconnaissance de l'histoire n'a pas de limite, avec ou sans smiley.

La remarque d'Eric est très intéressante sur la façon de voir de "Tante Yvonne".

Mais les Lafite 1961, Latour 1961, Margaux 1959 ont bien été achetés sous de Gaulle.
Le joli principe de la première dame de France n'a donc pas été suivi à la lettre.

Deux remarques :

'Mais les Lafite 1961, Latour 1961, Margaux 1959 ont bien été achetés sous de Gaulle.
Le joli principe de la première dame de France n'a donc pas été suivi à la lettre.'

A quel prix ?

Poujeaux a été apprécié ....................... à l'aveugle.

Et si l'on généralisait les dégustations à l'aveugle à l'Elysée. Cela résoudrait tous les problèmes : des vins à prix correct grandement appréciés et révélateursr de l'immense diversité qui existe en France en matière de domaines de grandes qualités.

Jmm