Alain, tu fais bien partie des grands malades du sud, et plus uniquement pour tes grands Bordeaux. On a bien visité les 04 avec toi en tout cas;) merci à toi et ta femme pour cette belle journée de grande convivialité. On s’est régalé et en plus certains ont vraiment été durs à cracher (je ne l'ai pas toujours fait!)
A mon tour pour le CR, merci Sylvain d'avoir commencé:
Coteaux d’Aix Château Virant 2007
Le nez est sur la pêche, le raisin frais, c’est bien mûr avec une pointe chaleureuse.
La bouche est jolie, assez grasse mais équilibrée par l’acidité de qualité. Pas d’élevage ressenti. C’est gourmand et de bonne longueur. Belle entrée en matière.
Bien ++.
Coteaux d’Aix Château Beaulieu 2008
Joli nez de poire, d’arômes primaires purs.
La bouche est grasse, chaleureuse sans excès. Finale un peu juste. Assez simple mais sans défaut.
Assez Bien +.
Cassis Domaine du Paternel 2008
Le nez est plus confit avec une certaine amertume ressentie, puis arrivent des notes de pomme verte, de la réglisse, de la figue, des fruits exotiques. Très beau nez.
La bouche est ample avec du gras, un bel équilibre avec une grosse acidité et une belle persistance finale. Un cassis étonnant.
Bien ++/Très Bien.
Palette Château Simone 2006
Le nez est clairement sur l’élevage même s’il est fin. C’est un élevage différent du précédent rencontré, plus pommadé sur la vanille, la noix de coco, une pointe de grillé (réduction ?), puis quand même des notes de fruits exotiques.
La bouche est grasse, riche, le vin se goûte bien, n’assèche pas et sais rester frais. Belle longueur. A attendre bien sûr.
Bien ++.
Condrieu Domaine Cuilleron « Petite Côte » 2007
Le nez possède d’abord une pointe d’élevage discrète (vanillé) puis dégage des arômes de fruits exotiques, de fleur (pensée) et sais rester frais.
La bouche propose une superbe gras bien équilibre par ce qu’il faut d’acidité, une fraîcheur acidulée qui rend le vin très buvable et une très belle longueur. Content de voir que Cuilleron a réduit l’élevage pour rendre ses Condrieu plus purs. C’est très bon.
Très Bien.
Chateauneuf du Pape Domaine Chapoutier « Barbe Rac » 1997
Autant le dire de suite, j’ai beaucoup aimé ce vin même si je lui aurait donné 10 ans de plus. Il joue dans la cour du beaucastel ou du rayas du même millésime.
Le nez est sur le pruneau, la cerise à l’eau de vie, la datte (intense), le caramel et encore un côté floral !
La bouche est encore puissante, très glycérinée sur des arômes de figue. C’est très long et vrai délice. Magnifique fond de verre sur la confiture de myrtille.
Excellent.
Côte Rôtie Domaine Jamet 2004
Quel caractère dans ce vin, le seul reconnu dans la série.
Le nez est celui d’une superbe syrah policée bien jeune, sur le sirop de cerise, la violette, le bonbon anglais. C’est très élégant.
La bouche est ultra gourmande, bien droite avec une matière relativement fondue liée à des tannins très doux et soyeux et une puissance moyenne. J’aime toujours autant ce vin sur ce millésime.
Très Bien +.
Côtes du Rhône Château Fonsalette 2004
La robe est assez évoluée et le vin propose un nez assez animal au départ mais également de soupe de fraise, de paille, de cacao, une pointe végétale (bru de noix) Rebu en fin de repas, des notes de zan et de réglisse se manifesteront nettement. C’est très fin avec une belle sève et assez complexe.
La bouche est grasse, riche mais assez aérienne car la gourmandise ne se dément pas. Longueur correcte. Je lui aurai donné 5 ans de plus mais c’est bon.
Très Bien.
Chateauneuf du Pape Château Rayas 2000
La robe est véritablement très évoluée.
Le nez dégage des arômes de cacao intense, une pointe végétale, de la prune, la garrigue, le pruneau, les fruits secs (pignon de pin) et une pointe animale. Cela reste bien frais au nez.
La bouche propose un gras très net, une grosse maturité et un gros volume soyeux et assez fondu. Grande longueur finale. Ce vin faisait clairement 10 ans de plus mais fut un régal. Le fond de verre sentant l’écurie on est parti sur un très grand Bandol et ayant bu un Tempier la veille, j’y ai vu des similitudes. Certainement une bouteille qui a évoluée plus vite, mais quoi qu’il en soit, ce fut très bon et très typé sudiste.
Très Bien +.
Passons à la série bordelaise ou décidément, le plaisir sera beaucoup moins au rendez-vous pour ma part, quand bien même les vins soient de bon niveau.
Haut Medoc Château Sociando Mallet 2004
Le nez est épicé, assez extrait sur le chocolat, la confiture de griotte, quelques notes d’élevage discrètes.
En bouche les tannins sont serrés avec une belle mâche. Les tannins sont plutôt policés avec une certaine fraîcheur malgré une pointe de sucrosité. C’est bien fait et encore jeune.
Bien ++.
Pauillac Château Pontet Canet 2004
Le nez est profond, épicé (élevage ?) avec quelques notes de poivron mûr. Il se livre peu.
La bouche est riche, très tannique. Le vin est très jeune, c’est mûr et possède une bonne longueur.
Bien ++.
Médoc Château Les Grands Chênes 2004
Le nez est sur l’élevage, le chocolat et une côté chaleureux, cela semble trop extrait.
La bouche manque de ressort, elle est monolithique et la finale chocolatée. Longueur moyenne. Ce vin manque de caractère.
Assez Bien.
Pauillac Château Mouton Rothschild 2004
Le nez propose quelques notes florales, puis du caramel, du chocolat, une certaine finesse toutefois et plus de fraîcheur que dans le précédent.
La bouche est très ronde, soyeuse, sans aspérité avec quelques notes végétales. C’est fin et de belle longueur mais le volume est faible. Belle rétro néanmoins. Dur à avaler quand même on connaît le prix !
Bien +.
Bordeaux Bad Boy 2005
Le nez est sur les épices douces avec un côté métallique puis des arômes de cerise, cela reste assez fin sans élevage sensible.
La bouche possède beaucoup de ressort, des tannins serrés, c’est tannique et un peu dur. Belle longueur. Très intéressant de l’avoir bu à l’aveugle. L’effet millésime l’a certainement favorisé mais il est lin d’avoir été dominé par ses concurrents
Bien ++.
Saint-Julien Château Léoville Las Cases 2004
Voilà le nez qui possède le plus de profondeur de la série Bordeaux. Le nez est séveux, très fin L’élevage est perceptible mais très joli et intégré, il porte le vin et ne se substitut pas à ses arômes. C’est mentholé, sur les fruits noirs très mûrs, ça envoie vraiment !
La bouche est assez gourmande, les tannins soyeux. On est encore sur des arômes de fruits noirs avec une pointe de sucrosité (fruits cuits). Belle finale sur le tabac. Longueur correcte. Assurément mon Bordeaux préféré de la série.
Très Bien.
Saint-Julien Château Talbot 1969
Le nez est sur le champignon (cèpes), le bois exotique, le vieux cuir, on sent que le vin est très âgé.
La bouche est totalement fondue mais ne possède plus de ressort et les arômes tertiaires ne sont plus très nets. Plus beaucoup de plaisir en l’état, il a vécu.
Non noté.