Nous avons 1787 invités et 28 inscrits en ligne

Champagne Suenen

  • Messages : 5922
  • Remerciements reçus 3230

Frisette a répondu au sujet : Champagne Suenen

Est ce que "acéré" pourrait correspondre?
Flo (Florian) LPV Forez
#31

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2841
  • Remerciements reçus 1779

bertou a répondu au sujet : Champagne Suenen

Frisette écrit: '' Est ce que "acéré" pourrait correspondre? ''


Je ne trouve pas, car j'associe le terme acéré à l'acidité et non à cette légère sensation tannique. Pour moi, acéré, est aussi négatif, signe d'un vin avec une forte acidité trop aggresive.
De mon côté, mon descriptif est neutre et n'a aucune connotation qualitative.
#32

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 20032
  • Remerciements reçus 820

enzo daviolo a répondu au sujet : Champagne Suenen

Merci, en fait je n'avais pas du tout compris que tu parlais d'astringence.
Je suis déçu car je pensais que tu parlais d’arômes phénolés (bretts), et du coup n'en ayant jamais rencontré dans les champagne, je me demandais à quoi ça ressemblait (si d'ailleurs c'est possible).
#33

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2841
  • Remerciements reçus 1779

bertou a répondu au sujet : Champagne Suenen

Il me faut donc vraiment trouver un autre descriptif pour cette sensation.
#34

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5799
  • Remerciements reçus 798

Jean-Bernard a répondu au sujet : Champagne Suenen

Hello Bertrand, Je suis comme Laurent, j'ai l'impression que le terme que tu cherches c'est astringence. Mais s'il s'agit de parler de la cause de cette sensation c'est une autre affaire.
JB
#35

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2154
  • Remerciements reçus 911

tomy63 a répondu au sujet : Champagne Suenen

astringence a aussi une connotation négative. Utiliser "légèrement tannique" pour un blanc ne me choque pas, et au moins c'est clair pour tout le monde. C'est vrai que j'avais eu cette même sensation chez Suenen.
Mon blog
#36
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Docluisitus

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 27
  • Remerciements reçus 77

Docluisitus a répondu au sujet : Champagne Suenen

Pourrions-nous adjoindre un qualificatif valorisant au terme jugé péjoratif ? De la même façon que nous pouvons parler d'une "belle acidité" ou d'une "belle amertume".
Nous pourrions alors proposer une "belle astringence" ? Une "agréable rugosité" ?
Luis
#37

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 18497
  • Remerciements reçus 3455

Eric B a répondu au sujet : Champagne Suenen

On peut parler de "noble astringence". Et j'aime bien aussi le concept d'accroche canaille, même s'il est sûrement plus adapté à un rouge glouglou qu'à un Champagne.
Eric
Mon blog
#38
Les utilisateur(s) suivant ont remercié: Docluisitus

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1428
  • Remerciements reçus 1230

Blog a répondu au sujet : Champagne Suenen

Pour ma part je ne trouve pas qu’astringence soit un qualificatif négatif et je trouve que c’est significatif. Canaille ça ne me plaît pas, mais c’est certainement parce que l’image que j’y associe n’est pas celle ci ...
Laurent
#39

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: Gildas, PBAES, Martinez, Cédric42120, Vougeot, jean-luc javaux, starbuck