Bonjour,
Un intéressant déluge de réponses
Non mon jugement n'est pas un scandale car il est le fruit d'un amateur passionné qui n'a absolument pas la prétention de donner autre chose que son avis personnel, qui sera certainement ou appuyé par d'autres avis similaires, ou contredit par des avis opposés, c'est ce qui fait la richesse et l'intérêt d'LPV.
Pour tout dire il me semble que la seule critique constructive de mes propos serait de
donner votre avis sur les vins d'O. Leflaive, j'ai la modestie de penser qu'un débat sur moi n'intéresse personne parmi nos lecteurs, la qualité des vins qu'ils envisagent d'acheter est bien plus intéressante!
Luc, j'ai tout de même goûté plus d'un Grand Cru de ce domaine avant de donner cet avis, voir page précédente.
On me demande ce qui a changé depuis mon premier C.R. : J'ai approfondi ma connaissance de sa gamme de vin qui me donne (un peu) plus de recul; mais aussi j'ai pu comparer la production d'Olivier Leflaive à celle de domaines intéressants comme Roulot, Jobard et Grivault, et dans la même période de temps. Ceci me permet d'affirmer qu'à mon goût les vins d'Olivier Leflaive sont bien plus chers et bien moins bons. Si vous aimez les vins d'Olivier Leflaive, c'est fort bien, dites-le!!! Mais mon avis sur ses vins a été dit, il est l'objet d'une lente analyse et d'une sérieuse réflexion.
Voilà pour les commentaires sur les vins. Or croyez moi, ce que je pense de l'homme n'a pas influencé du tout mon jugement sur ses vins, qui est le fruit de ma dégustation soignée, et répétée, comprenant des essais à l'aveugle. D'ailleurs ce que je pense de l'homme ne saurait être résumé à une critique que j'ai formulée à son propos; en fait je n'ai aucune haine pour Olivier Leflaive et j'admire sincèrement son parcours.
Quand à mes commentaires sur l'homme (qui ne sont pas un jugement en définitive mais une critique ponctuelle) ils sont issus des discussions que j'ai pu avoir avec le monsieur; alors oui j'ai dit ce qui m'a choqué chez lui, et qui continue de me choquer : l'arrogance avec laquelle il se présente comme supérieur à sa
soeur cousine parce qu'il gagne plus d'argent. J'ai trouvé les propos qu'il a tenus blessants, indignes, et j'ai réagit avec cet instinct de rétablir justice qui anime souvent les hommes; c'était peut-être déplacé (?), certainement excessif (!), mais c'est mon sentiment, il vous est livré, vous êtes grands et vaccinés, capables de forger votre propre opinion, j'espère.
Pour conclure, LPV n'est pas un lieu pour juger des négociants et des hommes d'affaires. Donc si vous souhaitez, j'enlèverai de mon compte-rendu tous les commentaires sur Olivier Leflaive (qui m'ont semblé intéressants mais qui ne sont en rien nécessaires;) mais je laisserai bien entendu mes commentaires sur les vins d'O. Leflaive, qui je vous assure ne sont pas influencés par ma considération pour le propriétaire, mais simplement sont le résultat de comparaisons que j'ai pu faire et
qui permettent de dire sans aucun doute possible qu'à mon palais les vins d'Olivier Leflaive sont très décevant par rapport à ce qu'on trouve à Meursault et même dans des gammes de prix très inférieures! Mais ses vins restent intéressants si on fait abstraction du rapport qualité/prix, sinon serais-je retourné chez lui pour une nouvelle dégustation à peine 3 mois après? Lui aurais-je acheté le Puligny Montrachet dont j'ai fait l'éloge? (Ca vous a échappé peut-être?)
Je fais parfois sur LPV de grandes éloges, et elles ne vaudraient rien si je n'étais pas capable de dire aussi les petites déceptions.
On me conteste en affirmant que si les vins d'O. Leflaive ne sont pas au top, ils restent intéressants pour approcher un peu le sujet. Je ne reçois pas cette critique, car c'est exactement ce que j'ai dit noir sur blanc, et même rouge sur vert! Je n'ai donc jamais affirmé le contraire! On me dit que je ne peux pas enfoncer un domaine juste parce que ses vins ne sont pas au top... C'est exact, mais lorsqu'en plus ses prix sont au top, alors je me permet quand même de le déconseiller aux LPViens! Pour les bouchons, je ne comprends pas la critique, puisque c'est exactement ce que j'ai dit : le problème d'oxydation des vins de la fin des années 90 laisse penser qu'Olivier n'est pour rien dans l'oxydation de ce Grand Cru, mais que les autres bouteilles sont hélas probablement dans le même état.
Quoi que vous en pensiez j'ai beaucoup de respect pour Olivier Leflaive, mais j'ai réagit violemment à certains propos qu'il m'a tenu (ai-je tort ou raison?) et j'ai donné mon avis sur ses vins, avis comparatif que j'ai illustré de mon mieux et que je laisse à votre bon jugement et à votre esprit critique : ce n'est
que l'avis d'un amateur un peu exigeant, pas d'un professionnel, ainsi qu'LPV le permet.
Si il advenait que j'en vienne à déguster des vins d'Olivier Leflaive qui me fassent changer d'avis, j'en serai le premier ravi et je publierai évidemment ceci sur LPV.
En outre mon commentaire sur la musique et la voix de Julie Leflaive n'avait rien d'une tournure sarcastique, c'est comme l'ensemble de mon CR un sentiment sincère : cette fille gagne à être connue, tout simplement.
[size=x-small]
Edit : Réponses à Olivier Mottard : - sur Meursault c'est semble-t-il tout un art de ne pas faire trop lourd. Sur 2005, O.L. n'y est pas parvenu. - si les 2005 sont (quoique je ne suis pas très d'accord) pas faciles à aborder tout de suite, du moins ceux de O.L. sont spécialement touchés - Du peu que j'en sais les vins en question ne sont pas simplement fermés, il sont MOUS. Le temps y fera-t-il quelque chose? Why not...[/size]