Réponse de jmg sur le sujet CR: Reignac 2001

Reignac 2001 (la cuvée haut de gamme...) - Bordeaux supérieur - Juin 2008 :

Arômes profonds de cassis et fruits noirs, un peu fumé, réglisse. La bouche est concentrée avec des tannins un peu rugueux qui s'assouplissent à l'aération. La finale est nette et épicée, longue sur le cassis et la vanille. Très beau vin, assagi, qui montre son potentiel avec un fruit bien servi par l'élevage qui n'est maintenant plus du tout envahissant. ***(*)-****

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de boubou64 sur le sujet Re: Reignac

C'est vrai que les deux étiquettes portent à confusion puisqu'on pourrait s'attendre à ce que château de reignac soit le premier vin est non la poubelle de reignac...une belle astuce des propriétaires pour écouler leur second vin et tu n'es pas le seul à te faire avoir car lors de la FAV 2007 de leclerc, les gens se sont précipités sur le château de reignac 2005.....malheureusement le reignac 2005 n'était pas présent cette année car trop bonne pour les propriétaires pour être commercialisé en grande distribution...tu comprends, ce n'est pas trop valorisant pour eux.....alors tu auras probablement le superbe reignac 2006 à la FAV 2008 ou le magnifique 2007 à la FAV 2009.....()

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de Alvige sur le sujet CR: Château de Reignac 2000

Celui à 7/8 €... Château de Reignac 2000

A l'ouverture, c'est séduisant : nez prononcé, toasté... Puis dans le verre, pour dégager les épaules de la bouteille, c'est foncé, sans traces d'évolution... Et en bouche, c'est costaud...

Mais une heure plus tard,c'est binaire : alcool + bois... Certains convives apprécient, mais décidément, trop, c'est trop. De la charpente et de la matière, ce vin en a de façon spectaculaire ; de la finesse, du fruit, de la complexité, point du tout !

Caricature d'un Bordeaux qui se prendrait pour la grenouille de la fable : le bois omniprésent ne se fond pas avec l'âge. Soupe de chêne, une de plus !

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de cavanono sur le sujet Re: Reignac

Ceci est étonnant, le régisseur m'avait assuré que le bois se fondrait dans le vin pour une plus grande harmonie, bla, bla, encore bla.
A croire que le responsable de la communication du domaine lui aurait menti,

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de FGsuperfred sur le sujet Re: Reignac

j'ai eu exactement la même impression que alvige sur ce vin dans le même millésime
j'en ai même ouvert une seconde pour être sûr que ce n'était pas un problème de bouteille
j'espère franchement que ça s'est amélioré car pour un 2000 ce n'est pas flatteur, un vin complètement asséché, pur jus de bois
même pour 7 euros j'en veux pas !

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de critique sur le sujet CR: Château de Reignac 2004

Château de Reignac 2004
Pas trop de choses à dire sur ce flacon,sinon que le vin est correct,un peu simple et monolithique toutefois,avec une bouche qui est courte et se termine assez abruptement.
Si un jour il a pu faire jeu égal avec les Premiers comme certains le disent,ce jour semble loin,très loin maintenant.
A boire sans plus attendre,le temps ne le bonifiera pas,mais il a encore 2 à 3 ans devant lui.
Effectivement le rapport qualité prix est intéressant.
Cordialement

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de FGsuperfred sur le sujet Re: Reignac

tu mets un euro de plus et tu goutes moutte blanc (de 2002 jusqu'à nos jours)
là on tape dans l'excellence
il y a aussi le chateau noguès et sa somptueuse cuvée "or" 2003 est somptueux et 2005 est apparemment à superlatifs mais je ne l'ai pas gouté
la cuvée eximius du chateau laville (2003 et 2005 7,50 euros) est excellente
ce ne sont que des exemples de tête

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de RaymondM sur le sujet Re: Reignac

Alors là, j'en suis baba ! Je demande à gouter :

Vignes d'Elisa de quels millésimes ????

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de FGsuperfred sur le sujet Re: Reignac

très honnètement les blancs secs ne sont pas trop mon truc, je ne parle que pour les rouges
et le rouge ne m'a jamais au grand jamais convaincu !

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de critique sur le sujet CR: De Reignac 2004

De Reignac 2004
la couleur est vermillon moyen,le vin n'a pas été carafé.
Le premier nez est un peu lacté,la bouche est un peu courte,encore un peu tannique.
Le nez est l'aspect le plus flatteur sans aucun doute de ce 2004,il se développe sur le fumé,le cassis ,le poivre,pour embrayer ensuite sur le chocolat,il est flatteur,trop?
La bouche montre un peu de fumé mais elle reste fluette,courte,insipide et sans saveur.
Le nez demeure sur le fumé et se développe sur le clou de girofle et la noix muscade.
En résumé un nez très varié,enjoleur,prometteur,mais une bouche aux antipodes,insipide sans amplitude,courte ,bref un vin qui ne bénéficiera en rien d'être attendu et qui doit être consommé sans attente.
Néanmoins un rapport qualité /prix hors du commun.
Cordialement.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de arelate sur le sujet Re: Reignac 2004

REIGNAC 2004

J'écrivais en tout début d'année dans la rubrique SOCIANDO MALLET 2004 :
Ayant été déçu pour ces repas de fêtes par une bouteille de château Régnac 2004 (très quelconque), bue chez des amis que je recevais aujourd'hui, j'en ai profité pour ouvrir un SM 2004 acheté en septembre en FAV. ....

Depuis j'ai lu les 11 pages du forum consacré à Reignac...et j'ai enfin compris les subtilités de "Reignac, chateau Reignac et Balthus"!!:
Je voulais donc préciser ici que dans mos post cité plus haut je voulais parler de REIGNAC 2004 (étiquette saumon). Cela risque d'ajouter encore plus à la déception de nos hôtes qui se faisaient une joie de nous faire découvrir le Bordeaux supérieur qui était souvent mieux classé dans les dégustations à l'aveugle que certains "grands" du bordelais.
Je persiste et signe : avis unanime des convives à cette soirée : vin quelconque qui ne méritait pas un CR. Peut-être étions-nous tombés sur une mauvaise bouteille? Je vais demander à l'ami qui nous recevait de faire une nouvelle tentative, et si elle n'est pas concluante, il nous ouvrira bien un vrai "grand" cru de sa très belle cave!

Cordialement

---

Et de là nous sortîmes pour revoir les étoiles - William Styron

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Réponse de fredelian sur le sujet CR: Reignac 2003

Pour ma part j'ai gouté le Reignac 2003 dernièrement.
Excellent vin d'un bon rapport qualité prix (+/- 18€).
Voici ce que j'en pense:
Belle robe intense, Nez très concentré sur des notes de grillotes et de fruits rouges légèrement fumées. Bouche très riche, concentrée avec un beau boisé. La finale sans être exceptionnelle est bien persistante sur le fruit.
Ce vin mériterait encore de vieillir 3 à 5 ans.

J'avais servi cette bouteille à Noël sur un Gateau au chocolat avec lequel il s'accordait très bien.

Ce vin a provoqué une situation intéressante: mon oncle (Novice en Vin) a trouvé idiot d'acheter un Bordeaux Sup à ce prix là....alors que selon lui, on peut avoir un St Emilion Grand Cru...comme quoi, malheureusement pour certains l'etiquette est plus importante que le contenu.

Pour ma part je reste sur mon idée que ce vin est vraiment exceptionnel et qu'il est largement du niveau d'un Grand Cru Classé.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.