---

Cette propriété de 3,5 hectares, appartenant à Pierre Taïx , située sur un sous-sol argilo calcaire, est composée de 75% de Merlot, 20% de Cabernet franc,et 5% de Cabernet sauvignon.Cette propriété est une des meilleures de Puisseguin

La Mauriane 2003 Puisseguin Saint Emilion

La robe est très sombre , noire au cœur du verre avec un liseré fin pourpre à violine sur le bord du disque ; le premier nez moyennement expressif développe à l’aération des arômes purs de cerises noires, framboise , mûres , épices douces , puis en arrière plan des parfums de café un peu torréfiés, l’ entrée en bouche est suave,très ronde, le vin emplit rapidement le palais, le milieu est plus strict , avec des tannins plus fermes, avec de très beaux fruits bien mûrs ( mais pas cuits), c’est ample, corsé et dense , la longue finale , avec des tannins toujours bien maîtrisés associe des saveurs intenses de framboises( liqueur), réglisse café et vanille sans sensation appuyée d’alcool , mais avec , en toute fin de dégustation une légère (mais présente) astringence qui me gêne un peu , l’élevage est en retrait
12 heures plus tard, cette astringence s’est sérieusement estompé, mais n’a pas totalement disparu.Si la tendance se confirme, avec le temps,ce sera une excellente bouteille

Exact, superbee propriété que représente LA MAURIANE depuis plusieurs millésimes.
Autre digne modèle de cette appellation satellite de Saint Emilion, le château BRANDA.
De très beaux vins qu'il ne faut pas hésiter à goûter, dans leur prime jeunesse ou après un séjour de 5/8 ans en cave.
@+

Chateau le Mauriane a été créé en 1997 (je le suis depuis cette date).

Pierre Taix avait pris en charge cette création, son pere continuait la gestion du reste du domaine. Avec le succès gustatif de la Mauriane, Pierre est maintenant a la tête de tout le domaine.

La Mauriane est une sélection parcellaire du Chateau Rigaud. Le domaine gère ègalement Fongaban

Je peux dire ayant gouté a plusieurs reprises tous les millésimes que TOUS les vins de la proriété que ca soit La Mauriane, Rigaud ou Fongaban et ce en Puisseguin ou en Cotes de castillon (une partie de la production) gagne toujours en précision et en richesse chaque année.

Je n'ai pas encore eu l'occasion de déguster le 2004, mais il semble deja promis a un grand avenir.

PS: plus d'infos ici lamauriane.com/

Mike

Un passionné de la Mauriane , comme quoi on n'ouvre pas certaines rubriques pour rien .

D'accord avec vous, La Mauriane et Branda sont les valeurs sures de l'appellation et possèdent de plus un superbe rapport Q/P.
JL Thunevin

G. VIVES en auteur; JL Thunevin en signature.

Je me suis fait la même réflexion

Eric

Petite explication de texte: JL Thunevin ne possède qu'une maitrise aléatoire de l'usage d'un clavier(et peu de goût probablement).
Je me contente de retranscrire les papiers qu'il me fait passer

Gilles

Je viens de me procurer 3 bouteilles de "La Mauriane" 2002 (que je n'ai pas encore ouvert) à 23 euros (c'est sans doute un peu au dessus du prix) mais j'ai du mal à m'en procurer..

Si quelqu'un connait sur RP , un caviste qui les vends à des prix raisonnables, je suis preneur.

Merci

Je viens de trouver la Maurianne 2003 a 14,95€,LECLERC de St Magne de Castillon.

johesu

johesu,

C'est à cet endroit que j'ai acheté la bouteille de La Mauriane 2003, que j'ai commentée

Bonjour,

J'ai la possibilité d'acheter "La Mauriane" en 2000 ; quelqu'un l'a-t-il gouté?
J'ai déja un commentaire très flatteur sur ce vin mais je voudrais d'autres avis ; merci

La Mauriane 2003

Il est difficile de parler d'un vin quand DanielS l'a déjà commenté avec brio.

Comme c'est Daniel qui m'a offert la bouteille et que je la trouve excellente, je me jette à l'eau

Le nez est élégant et complexe, sur la cerise noire, le bois neuf, les épices et le moka, avec des notes de brûlé.
La bouche est marqué par des tannins mûrs et très présents qui se complètent par une astringence avant et dans la finale, longue et savoureuse. Dès l'attaque, le vin montre sa concentration et ses saveurs de fruits et d'épices. En milieu de bouche, nous sommes face à une sensation de volume, de densité et de déclinaison de saveur: eau de vie de framboise, café, vanille. Elles se retrouvent tout au long de la finale...

Un très beau vin équilibré...
Une preuve de plus que 2003 peut donner des vins équilibrés

Cordialement,
Thierry

Thierry,

Je suis satisfait que tu aies apprécié ce vin.
Comme pour La Favorite de Richelieu, le terroir argilo-calcaire de ces deux propriétés, et les soins méticuleux des vignerons ont fait la différence.
Amitiés,

Daniel

La Mauriane 2000

Bouteille achetée sous les conseils de mon ami Robert Parker, en primeur.

Dégustée il y deux jour en même temps que Camensac 2000.

Les deux bouteilles sont prodigieuses !

Pour "La Mauriane 2000", Je me retrouve pleinement (mot pour mot) dans les commentaires de Thierry et de Daniel.(Que je remercie chaleureusement, bien entendu). J'ai cherché, en vain, une petite nuance pouvant faire ressortir une particularité entre ma perception du millésime 2000 et les appréciations des deux grands dégustateurs pour le millésime 2003 ( atypique pourtant !)...et bien non !

Je suis content d'avoir choisi ce vin: La Mauriane 2000.

Je suis flatté de voir que Daniel estime ce cru en l'offrant à son ami Thierry.

Nidal

Camensac 2000 est également magnifique. (Je savoure trois fois ce mot dans ma bouche, car j'avais beaucoup misé sur ce vin en achetant trois demies douzaines de bouteilles dans les foires aux vins de l'époque).

P.S.: Lisez cet échange qui a eu lieu sur LPV à propos de Camensac:

Au secours !
Auteur: Eliane (IP enregistrée)
Date: le 11/03/2003 à 15:32

J'ai écumé toutes les grandes surfaces de ma région et je n'y ai pas (plus)trouvé de Camensac ! Même j'ai demandé à mon fils d'essayer d'en trouver à Namur, mais là rien non plus (pas même un responsable du rayon vins). Il restait bien quelques bouteilles du second vin mais je n'en ai pris qu'une pour goûter.

Qui peut m'aider ? Merci d'avance.

Eliane

Re: Au secours !
Auteur: Cartel de Médelin (IP enregistrée)
Date: le 11/03/2003 à 15:40

Et de la Came en sachet ça vous intéresse ??

Nidal,

D'accord avec toi sur la qualité remarquable de Camensac 2000.
Si tu as retrouvé la demande d'aide d'Eliane, tu as peut-être vu mes notes sur ce vin...

Cordialement,
Thierry

Nidal,

Je relis ton post sur La Maurianne 2000, et j'avoue être un peu interrogatif quand tu nous dis la similitude que tu vois entre La Maurianne 2000 et La Maurianne 2003.
En 2000 l'acidité est plus présente( au sens analytique comme gustatif).
Les arômes, certes de fruits bien mûrs en 2000 n'ont pas,ce côté sudiste, avec ces arômes de framboises, voire de fraises que l'on trouve dans les Bordeaux 2003 et qui sont très fréquents dans les vins du Rhône comme par exemple les Lirac de La Mordorée.
Les finales des 2000 (ou 2001), sont fraîches et d'un parfait équilibre, alors que celle des meilleurs 2003, comme La Maurianne, sont tout de même marquées par une pointe d'alcool, même si la minéralité évite l'excès.
Nous sommes, à mon avis, sur des lignes directrices de dégustation tout de même différentes entre 2000 et 2003

Daniel

Daniel,

J'avoue avoir été très surpris par la présence de framboises (fruit et alcool) en bouche, dans ce 2003...
Je n'avais par le souvenir d'expérience identique en Bordeaux, 2000 ou antérieur.
Merci de nous fournir une explication.

amitiés,
Thierry

Daniel,

Je précise que n'ai pas goûté La Mauriane 2003.

Quand je parle de similitude, c'est bien entre ma perception de La Mauriane 2000 et vos deux textes précédents (à toi et à Thierry), relatifs à La Mauriane 2003.

Dans ces deux posts, quand je les relie, il n'est pas fait état, de manque d'acidité (au sens analytique comme gustatif), d'arôme de fraise, de côté sudiste (je te cite:..."de très beaux fruits bien mûrs ( mais pas cuits)"..., ni de pointe d'alcool dans la finale (je te cite encore: ..." la longue finale , avec des tannins toujours bien maîtrisés associe des saveurs intenses de framboises( liqueur), réglisse café et vanille sans sensation appuyée d’alcool.").

Nidal

Nidal,

Je te sais trop fin pour ne pas faire la différence entre "sans sensation d'alcool" et "sans sensation appuyé d'alcool"

La Maurianne 2004 : carafé 2 heures

La robe est foncée avec des reflets de couleur sanguine, le nez,d’intensité moyenne, est d’une bonne précision : avec ,en premier plan des fruits mûrs et frais : cerises, prunes évoluant vers des arômes de pruneaux, café (en retrait ), ronces, épices douces, la bouche est fraîche et bien structurée, les tannins sont bien maîtrisés, mêmes s’ils sont un peu plus fermes , en milieu de bouche ( signant le sous-sol argilo calcaire dans ce millésime), du goût ( superbes fruits ),du gras et un bon volume, la finale, d’une bonne persistance, est droite, d’une bonne densité, riche en fruits, et finement épicée, avec la fraîcheur du millésime .
Un petit ton en dessous du 2003, mais très bon dans un millésime classique.

Daniel

bonjour
j'ai aussi goûté LA MAURIANE 2003 et je me retrouve assez bien dans les commentaires de DANIEL.J'ai aimé ce vin qui présente un beau fruit non cuit,un boisé noble qui ne domine pas;c'est puissant mais....pas tout à fait d'accord sur l'intégration de l'alcool qui pèse quand même 14.5% sur l'étiquette! et qui en fait un caractère légèrement sudiste.13.90 euros foire leclerc QUIMPER en ce moment et le 2004 12.50 euros;cet aspect des choses en fait un achat de priorité.
amitiés à tous
bertrand

Les 2003 Bordelais ont un caractère sudiste, certes, et même si l’alcool est présent, il ne m’a pas paru, dans cette bouteille de la Maurianne 2003, être trop en avant au point de rendre la dégustation moins agréable, ou d’aboutir à un vin déséquilibré .
Beaucoup de Bordeaux modernes sont riches en alcool. La Mauriane 2004 titre 14°, je n’ai pas eu l’impression d’un vin en excès d’alcool, il ne faut pas perdre de vue que l’alcool participe à la sensation de »gras », qui sera d’autant plus prononcée que le vin est plus riche en alcool .
La recherche des maturités totales participe aussi à l’élaboration de vins plus riches en alcool .
Même les adeptes de vins plus classiques font, actuellement, des vins titrant 13° ou 13,5 ° d’alcool .
Il parait, aussi souhaitable, de réajuster la température de service des vins au style plus moderne

Daniel

bonjour Daniel,
je souscris complètement à ton analyse sur l'alcool dans les vins modernes mais n'empêche que ça titre et que ça fatigue les neurones;sans parler de conduire...
amitiés
bertrand

La Mauriane 2001
Ouvert à l'improviste ce soir.

Robe sombre, un début d'évolution
Le nez est très joli, généreux, complexe, très légerement boisé, du fruit, léger moka.
La bouche est fraiche, avec une acidité certaine. Le vin est élégant, pas bodybuildé.
C'est bon. J'aurais rêvé d'un peu plus de plénitude mais nous verrons demain.
Benji

Je viens de faire l'acquisition de quelques bouteilles de Château Rigaud 2009, propriété des vignobles Taix. Quelqu'un a t-il déjà goûté ce vin dans ce millésime ou un autre?
De chez eux, je ne connais que Fongaban 2006 qui était top à un tarif raisonnable.

J'ai du Maurianne sur les derniers millesimes (08,09, et 10 a venir), mais j'attends encore quelques annees avant de les ouvrir (O8 et 09)

Par contre , j'ai bu du Fongaban 2003 et 2006 qui etait excellent. Un vin que l'on ne voit pas beaucoup chez les cavistes ou dans les lineaires

Claude

Château Rigaud, Puisseguin St Emilion 2009. Robe sombre aux très jolis reflets mauves, pas évoluée.
Le nez est gourmand sur les fruits rouges et noirs. La bouche est ronde, fruitée, croquante; je la trouve personnellement d'un charme fou. Cette cuvée ressemble vraiment à Fongaban 2006.

Ce vin est le premier que j'ai acheté en primeurs sur le millésime 2000. Je n'ai jamais regretté cet achat. Les bouteilles bues entre 2004 à 2007 étaient excellentes, avec une matière de qualité, équilibrée par un moelleux et une très belle fraîcheur.
J'ai ensuite eu régulièrement l'occasion de le déguster en primeurs sur les derniers millésimes. Les vins sont très réguliers, quelle que soit la qualité potentielle du millésime.

C'est simple pour moi La Mauriane fait parti des meilleurs QP des vins de Bordeaux.
Il n'y a pas de petit millésime, c'est régulier, c'est bon, pas cher et de très bonne garde.

Sylvain.