Robert Michel - Cornas "Cuvée des Côteaux" 2006

Si le 2004 fait l'objet de dizaines de comptes-rendus, le 2006 est négligé - à tort car il se boit déjà très bien.

Le nez est marqué par des fruits noir très mûrs, mais sans lourdeur. De même en bouche, on a ce sentiment de grande maturité du fruit, avec une matière grasse et dense ainsi que des tannins fins. C'est assez solaire mais sans excès. TB

En termes de style, il ressemble plus à un vin du Roussillon (Gardiès, par exemple) qu'au stéréotype des Cornas vifs et un peu sauvage. En tout cas, assez différent du 2004, qui était dans un style plus "classique".

Ralf

Bonsoir Ralf,

je ne sais si 2006 est négligé des amateurs, mais en ce qui me concerne, et suivant les avis de... devinez qui , j'ai commencé par des millésimes plus âgés, laissant le temps oeuvrer sur les 2006 (et 2005). Ce qui est fort sympathique pour un amateur modeste mais persévérant de l'appellation Cornas, c'est d'avoir pu accéder depuis deux trois ans, soit directement, soit via des sites de ventes en ligne, à des millésimes à maturité, comme les 90, 94,95,96, etc.
Pour le 2006, comme le 2005, et comme pour la plupart de mes bouteilles en cave, dépassé la phase de "jeunesse", j'applique une règle de sept ans de bouteille au minimum, sauf si j'en ai pas mal en cave et selon le style des vins.
In fine, je ne peux que te remercier de ton compte-rendu qui va peut-être m'inciter à revoir ma "position" et à ouvrir un 2005 et 2006 dans les mois à venir (mais uniquement en version "côteaux").

Cordialement,
Phil

Phil, 06 s'est toujours bien goûté après un grosse aération, par contre 05 est vraiment à attendre car c'est un millésime plus chaud, plus confit et tannique qui certes peut plaire mais qui à mon sens s'améliorera grandement au vieillissement.
Ralf, ta comparaison de coteaux 06 avec un Roussillon me laisse perplexe, je ne sais vraiment pas quoi en penser, ça ne me serait jamais venu à l'idée, mais peut-être n'avons nous pas les mêmes repères sur le Roussillon, a fortiori gardies peu réputé pour faire des vins aériens et qui a priori égrappe totalement la vendange.

Sinon, je me retrouve bien dans le joli Cr de la Geynale 90 d’Antoine;

Laurent,
moi aussi j'étais étonné du 2006, très différent du 2004 - ce 2006 n'était pas aérien mais très mûr et dense et on sentait nullement la rafle (entre un Rostaing et un Confuron-Cotétidot, la rafle était pourtant bien présente cette semaine). La cuvée "Vieilles Vignes" 2006 de Gardiès ressemblait vraiment beaucoup.
Ralf

Sinon, je trouve en général que les 2006 sont restés beaucoup plus accessibles que les 2005.

d'accord avec ta dernière phrase.
sinon je serais fort très fort, je n'ouvrirai pas de coteaux 06 pour goûter
mais je confirme, on sent moins la rafle sur 06 que sur 04 sur les deux cuvées, millésime plus mûr que ce 06, même si pour moi sentir la rafle n'est pas désagréable si cela ne domine pas.

Domaine Robert Michel, Cornas La Geynale 2002
Dégusté hier sur une cuisse de canard sauce aux cèpes. L'accord n'était pas génial mais la bouteille oui...
Après un carafage de 5 heures, le vin délivre au nez des notes de rose, jasmin très agréable. En bouche, on est complètement dérouté, c'est un vin très original. A l'aveugle, j'aurais bien été incapable de le situer à Cornas tant il est différent de tout ce que j'ai bu en Rhône Nord (à l'opposé du style de Granit 60 par exemple). Je pense même que je me serais royalement planté tellement on semble proche d'un Pinot... C'est monstrueusement élégant, fin. L'acidité est très présente (la rafle en est pour quelque chose sans doute je suppose), c'est très troublant, on a affaire semble-t-il à un vin d'un certain âge que l'on devine grâce aux arômes mais contrebalancé par cette acidité magique qui harmonise le tout et qui fait penser aussi à un vin jeune. C'est très salivant comme un Grand Pinot, le toucher de bouche est magistral, du velours. Ne recherchez pas dans ce vin de la puissance, de la longueur en bouche, il n'est pas dans ce registre là, et il n'a pas besoin de ça, il est juste en harmonie avec lui-même, un ensemble qui procure une émotion toute aussi rare que spéciale et dont je me rappellerai longtemps. Presque indescriptible !

Merci de m'avoir orienté vers ce domaine... Une ou deux questions : Existe-t-il d'autres vins dans ce style si particulier ? Je veux dire des vignerons capables grâce à leur terroir et leur savoir-faire de proposer des cuvées avec cette élégance ? Est-ce-que le non éraflage est obligatoire pour obtenir ce résultat ?

Note : 19

Fabrice

Fabrice, en te lisant, j'ai l'impression de retrouver la première fois où j'ai bu cette geynale 02, j'avais pris une véritable claque comme j'en ai rarement pris. très belle description où je me retrouve totalement.

"Existe-t-il d'autres vins dans ce style si particulier ? Je veux dire des vignerons capables grâce à leur terroir et leur savoir-faire de proposer des cuvées avec cette élégance ? Est-ce-que le non éraflage est obligatoire pour obtenir ce résultat ?"

Dans ce style, à mon sens, le plus proche sur l'appellation, c'est guillaume gilles, et pour cause...(son 08 a les mêmes caractéristique que ce 02, en plus jeune). Sinon, hors appellation, ce style me rappelle celui de rostaing.
Savoir si la vendange entière est nécessaire pour cela, c'est difficile à dire, mais j'aime à penser que oui, au moins aromatiquement.

Merci Enzo, c'est déjà fait pour G.G, y'a plus qu'à patienter... Pour Rostaing, un peu compliqué pour moi... Côte-Rôtie et Hermitage sont des appellations que j'espère apprendre à connaître plus tard !

Fabrice.

domaine Robert Michel 2002 cornas "la geynale"

en voilà un flacon que je reluquait à chaque fois que je descendais mon nez dans ma cave

j'en ai tellement lu de bien, et superbement apprécié le 99 grâce à l'ami stéphane que lors de la vente de cave privée, j'ai fait une razzia

ça m'a certes couté un bras (24 flacons) mais en aucun cas je ne regrette car c'est typiquement le genre de vins du rhône nord que j'ai envie de boire : pas trop cher et vraiment dans mes gouts

le millésime a mauvaise réputation, celle d'être le pire millésime de la décennie, rien que ça

le nez est très marqué par les notes poivrées, l'olive noire, la mûre, et aussi des notes épicées (garrigue et piment), assez profond et un peu fin mais semble t'il aussi une note d'acidité volatile pas dérangeante qui apporte une touche de fraicheur

la bouche est à parfaite maturité : très pure mais dont l'attaque est assez simple

le milieu de bouche présente une structure avec des tanins fondus et qui manque idéalement d'un peu plus de présence et de peps. elle est relativement large mais pêche essentiellement par manque de complexité malgré une petite profondeur

les amers sont très stylés et apportent un peu de finesse et une bonne puissance se fait ressentir : le vin est plaisant, vraiment, même si on sent que le millésime l'a desservi

la fin de bouche fait ressortir de très beaux amers qui maintiennent la longueur somme toute assez moyenne, l'acidité semblant relativement basse, pas marquée tout du moins

un bon vin dans une année défavorable, à boire pendant X temps : je ne m'aventuirerais pas à jouer les madame soleil car à l'ouverture je pensais que le vin commençait à tomber alors que 6 heures après il avait pris de la précision

seul regret : en avoir acheté un peu trop mais j'ai d'autres années pour plus de coffre, je connais des gens auxquels j'ai envie de faire découvrir

bien+/ très bien-

Cornas Domaine Robert Michel 1980
3 heures de carafe n’auront pas permis à quelques tenaces notes de réduction, très fortes à l’ouverture, de disparaître, mais l’aération dans le verre y parviendra avec une tenue à l’air impressionnante.
Le nez présente des arômes de musc, de bois exotique, puis de tabac, d’agrumes, d’orange sanguine.
La bouche est pleine, très élégante, marquée par les agrumes. Plutôt demi-corps elle déborde de vie grâce à sa fine acidité. La fraicheur d’ensemble domine, les tannins sont fondus et les papilles salivent face à tant de douceur acidulée. Une touche animale nous rappelle que ce vin de plus de trente ans nécessitait étonnamment encore plus d’aération, mais la belle longueur finale très fraiche et pleine de ressort prolonge le véritable plaisir de boire un tel vin sur un si faible millésime. Fond de verre sur le tabac. Respect.

Domaine Robert Michel - Cornas - La Geynale - 1991

La robe du Cornas est évoluée, sur des notes tuilées mais avec beaucoup de profondeur.
Le nez est envoutant, sur des notes complexes de tabac, d'épices, d'olive, de cendre froide. Superbe !
La bouche est pleine de fond, d'un grand équilibre avec une réserve de puissance certaine.
Les tanins parfaitement intégrés allongent une matière d'une certaine douceur qui s'accorde remarquablement avec les épices et les fruits secs d'un tajine d'agneau.

Très beau vin, surprenant de jeunesse !

Cornas Domaine Robert Michel « La Geynale » 1991
Nez dément de violette, d’épices douces, de rose, de myrtille, un côté terrien, d’encens, puis d’agrumes et de bois exotiques. Le lendemain, les notes d’epices orientales et d’eucalyptus seront prégnantes. Superbe.
La bouche est suave avec beaucoup de ressort, toute en finesse à l’ouverture la veille, elle reprendra de la puissance et du volume le lendemain. Les tannins sont fins et fondus, l’ensemble est d’un grand équilibre avec une très longue persistance finale salivante sur les épices orientales et la prune. Un grand Cornas de millésime chaud au potentiel encore important, divin avec un tajine d’agneau. Excellent.

ça,ça doit être drôlement bon....
Cette année,j'ai eu la chance de boire les La-La-La et le Pavillon du même millésime,mais il me "manque" un grand Cornas;)
Je te souhaite,avec un petit retard sur le site,un joyeux anniversaire;)

Amitiés,

Laurent

Robert Michel Cornas "La Geynale" 2002

je viens de boire moi aussi la geynale 2002, achetée également comme Frédéric sur cave privée (dans des proportions bien moindre toutefois ).
Je me retrouve assez bien dans le commentaire de Frédéric. Effectivement, pour une petite année c'est très bon. Après, on peut toujours attendre un peu plus de longueur et de complexité, mais j'ai beaucoup apprécié. En particulier, le côté minéral, et la trame acide que j'ai davantage perçu que Frédéric.

Bref, un très bon vin qui me rend impatient de goûter les 2004 et 2005.

Cordialement

Eric

Robert Michel Cornas "Cuvée des Coteaux" 2006

Bouteille ouverte à l'arrachée avec un carafage de dernière minute qui s'est révélé insuffisant (malheureusement pas d'autre alternative..).
On devine un belle matière et une puissance contenue mais les premières gorgées nous montrèrent plutôt un vin fermé avec un très légère astringence.
Le genre de soirée frustrante où vous sentez le vin s'améliorer lentement dans le verre alors que le niveau de la bouteille descend bien trop vite (impossible de retenir les fauves une fois lâchés... le genre de fauves qui ne tolèrent pas le :"attendez on va le laisser s'aérer et on le boira un peu plus tard" ).
J'ai quand même réussi à planquer un verre, fourbe que je suis. Verre qui a révélé quelques heures plus tard un tout autre vin avec de belles notes de cassis, de mûre, et un léger réglisse le tout sur une belle bouche plus fondue.
14/20 dans un premier temps.
16,5/20 pour le verre sauvé du déluge.

Cordialement

Raoul

je confirme ton impression Guillaume sur les 2 coteaux 06 bu récemment qui sont beaucoup moins ouverts qu'il y a un an. La geynale, c'est pareil, les 06 se sont fortement refermés et ils faut fortement les aérer.
Par contre, si vous avez des 04, et la geynale en particulier, foncez, c'est fabuleux en ce moment.
.

Message reçu 5 sur 5 pour les 2004 !
Merci Laurent.

Cornas Domaine Robert Michel « La Geynale » 1995
[size=x-small]Commentaire le lendemain de l’ouverture.[/size]
Nez de jus de viande, d’olive noire, d’épices douces, évoluant sur le bois exotique, la canelle, l’humus, la réglisse.
La bouche est ample, de gros volume, encore puissante et chaleureuse même si les tannins sont très doux et veloutés et que l’équilibre est respecté. Longue finale épicée. Une geynale avec encore beaucoup d’energie et de fougue, plus puissante qu’élégante et qui peut encore être attendue. Très Bien.

Cornas La Geynale 2004

Vin ouvert 2 H puis carafé 1 H.
Nez complexe et profond, marqué par le cassis, la myrtille (façon "tarte au four " ) , des notes brulées, un peu de zan..puis le cuir, la pivoine et les olives noires apparaissent...
La bouche est longue...d'abord les petites baies noires, avant de persister sur la torrefaction..et d'aboutir à sur un final un poil astreingent.
Dans l'ensemble, j'ai trouvé ce vin plaisant, ample avec une bonne matière.. mais à mon gout et pour faire le difficile, j'aurais préféré que les notes empyreumatiques soient plus en retrait et laissent un peu plus transpirer le fruit..
Bien (+ )

Slts Cédric

Domaine Joseph Michel - Cornas 1969
L’étonnante robe éclatante de ce vin seulement légèrement orangée comme un vin de 15 ans est de bel augure.
Le nez est puissant aromatiquement et complexe sur le pain grillé, la rose, les agrumes (orange sanguine), le tabac. La fraicheur transparait et le vin évolue beaucoup dans le verre avec une impression de jeunesse insolente.
La bouche est très droite, aérienne, fraiche, salivante. Elle est plus en longueur qu’en largeur, bien équilibrée, très vivante et vraiment délicieuse aux tannins fondus. Longue finale sur les agrumes très fins. C’est vraiment superbe. A noter que ce vin a été regouté après une gorgée de Romanée Conti 78 et si la bouche n’avait pas le volume et la suavité de cette dernière, le nez n’avait rien à lui envier.

las cases 82, DRC 78 et robert (pârdon joseph) michel1969
tu t'embourgeoises laurent, la bastille n'est pas loin...

Effectivement ce trimestre n'a pas de sens, mais je garde les pieds sur terre

Certains diront que je radote mais bon, quand on aime, on ne compte pas :

Cornas Domaine Robert Michel « Coteaux » 2004
Nez floral, d’épices douces, réglissé.
La bouche est d’une grande fraicheur, gourmande, droite avec un joli gras dans un ensemble où l’élégance domine.Belle longueur finale très salivante. Très bon. Très Bien.

Cornas Domaine Robert Michel « Coteaux » 2005
Nez vineux, réglissé, de jus de viande, de fourrure, sauvage et séveux.
La bouche est gourmande aux tannins fins et moins sauvage que ne le laissait imaginer le nez. La matière est juteuse et on salive sur les agrumes. Bonne longueur finale. Très Bien.

Cornas Domaine Robert Michel « Geynale » 2006
Nez profond, complexe, ouvert sur la rose, le zan, fumé, les agrumes.
Grande bouche parfumée, ample aux tannins particulièrement soyeux, une grande douceur volumineuse s’installant en bouche. Belle longueur finale. Fond de verre superbe sur le tabac et la rose ancienne. Très Bien +.

Cornas Domaine Robert Michel « Geynale » 2004
Nez de menthe poivrée, de viande fraiche, floral, de poivre doux. Quel beau nez !
La bouche est pleine, riche, de gros volume et pleinement déployée. L’équilibre est évident, les tannins sont intégrés et ultra doux. La grande fraicheur salivante de la longue finale achève de nous convaincre que nous sommes en présence d’un grand vin dans la plénitude de sa jeunesse actuellement. Fond de verre balsamique. C'est fou ce que ce vin donne tout ce qu’il a en ce moment ! Superbe. Excellent.

enzo d'aviolo écrivait:

---

> Certains diront que je radote mais bon, quand on
> aime, on ne compte pas :
>

Mais non, grace à toi, nous sommes tenus au courant de l'évolution des vins que nous avons encavés ()
Merci pour ces renseignements !!
GC

avec plaisir

petite question laurent
tu attendrais ou tu boirais de suite ?

Wait ! (enfin c'est l'impression d'il y a un mois). [size=x-small]Mais je ne m'appelle pas Laurent[/size]

Domaine Robert Michel, Cornas La Geynale 2006
Bue hier soir après un carafage de quelques heures.
Je l'ai trouvé beaucoup plus épais et riche que le 2004 bu il y a peu.
Une couleur sombre, pas évoluée.
Superbe nez très intense sur la ronce, la mure, le zan.
Une bouche sur des tannins assez imposants mais bien enrobée.
Une très belle longueur.
Pour moi c'est bu beaucoup trop tôt.
C'est déjà fort bon mais la bouteille gagnera en complexité sur 20 ans, c'est certain.

Ma note : 17/20

enzo d'aviolo écrivait:
>
> Cornas Domaine Robert Michel «
> Geynale » 2004
> Nez de menthe poivrée, de viande fraiche, floral,
> de poivre doux. Quel beau nez !
> La bouche est pleine, riche, de gros volume et
> pleinement déployée. L’équilibre est évident, les
> tannins sont intégrés et ultra doux. La grande
> fraicheur salivante de la longue finale achève de
> nous convaincre que nous sommes en présence d’un
> grand vin dans la plénitude de sa jeunesse
> actuellement. Fond de verre balsamique. C'est fou
> ce que ce vin donne tout ce qu’il a en ce moment !
> Superbe. Excellent.

Bonsoir Laurent,
Tu l'avais carafée combien de temps à l'avance ?
Merci bien !! -D