"9h27

Léoville Barton, Clos Fourtet et Haut Bailly dispo en caisse de 3 sur chateau primeur. Serveur engorgé. On va voir combien de temps cela va rester dispo. "

Barton épuisé sans avoir été proposé à la vente puisque passé de "momentanèment indisponible" à épuisé !

Si en plus il faut avoir une connection "avion" çà en laisse encore d'autres de côté. Bon je m'en fous, j'en voulais pas de toutes façons mais celà confirme que cette campagne est pathètique de bout en bout !!

Je pense que celà va s'accélérer très vite et que nous saurons bientôt tout des dernières sorties (même si quasi tout le monde n'achètera rien et regardera cette campagne avec consternation et détachement).
Remarquez, c'est bon pour les finances...

Quoique...

je me demande si la forte demande sur cette campagne (si si, a priori des investisseurs étrangers dépensent des sommes colossales) ne va pas au contraire tirer les millésimes précédents à la hausse en terme de prix.

La plupart des LPviens se rabattent sur 2004, ce n'est pas un mouvement isolé donc hausse de la demande, la plupart des 2003 et surtout des 2000 sont absolument magnifiques (et 2000 est en plus un millésime particulier avec ces 3 zéros).
Donc les très grands millésimes précédents qui on tout de même été spéculatifs (hausse de 30 à 100% après mise en bouteille) confirment leurs promesses et les amateurs vont chercher à se rabattre dessus en se détournant de 2005 donc encore une incidence qui pourrait tirer les prix à la hausse.

Bien sûr, je ne le souhaite pas mais en tous cas, les destockages annoncés ou plutôt espérés des millésimes précédents, ne j'y crois pas une seconde.

Alex

Quand je pense que j'ai acheté du Haut Brion 2002 à 142.- FRS ~ 95 euros et que je trouvais déjà que c'était une folie, et bien maintenant je suis presque content de mon achat...

aidan a écrit:

---

> Quand je pense que j'ai acheté du Haut Brion 2002
> à 142.- FRS ~ 95 euros et que je trouvais déjà que
> c'était une folie, et bien maintenant je suis
> presque content de mon achat...
>
>
Comme quoi, tout est relatif..

CLimens 85 €

vince73 a écrit:

---

> CLimens 85 €

Je suis bien content d'avoir acheté du 2003, un sommet (parait-il) à 57 Euros HT..

J'aurais dû en prendre plus. Ah si j'avais su.....

huhuhu...

L'Evangile sort à 140 euros HT. No comment.

et Pichon Comtesse 95€...

Montrose à 52 euros chez Ulysse (caviste à Margaux) et à 72 euros chez Chateauprimeur.com... Trouvez l'erreur

PEIO a écrit:

---

> Montrose à 52 euros chez Ulysse (caviste à
> Margaux) et à 72 euros chez Chateauprimeur.com...
> Trouvez l'erreur

Le colosse

Je gagne quoi?

nonon ça y est, ils ont rectifié l'erreur chez Ulysse: montrose est repassé à 76 HT

Chateauprimeur vient de passer Pichon comtesse à 101...y ont bien raison, 6 euros de plus ou de moins, quand on atteint ces prix là, ça sert à rien de se priver....

sinon calon est sorti à 52...comme il etait dit dans un autre post, on passe d'un prix normal pour les 2nd et 3ème GCC d'une petite trentaine d'euros à une cinquantaine....mais tout va bien, c'est normal....

Bon ben, j'ai rayé aussi Haut Bailly et Barton de ma liste...reste plus grand chose....

Et là le truc bien ce serait que chez Pichon Baron, ils se disent "Tiens, on va sortir notre vin à un prix raisonnable, genre 40€, comme ça on va tout vendre et se faire plein d'amis...""

Moi c'est ce que je ferais en tout cas

Pichon Baron sorti à 95€

Et ben ils ont pas fait ce que moi j'aurais fait, voilà...

Moi je dis c'est pas très malin tout ça, na!

c'est marrant, mais j'ai l'impression qu'au fur et à mesure des sorties, on ne réalise plus très bien......PICHON BARON à 96 EUROS, c'est surréaliste.....le 2002 très bon, combien ? 32 TTC....ah ben oui

Pichon Baron

achetez du 2000 ... moins cher ou alors
du 1995 & 1996 ... bcp moins cher

Ca me fait penser à l'inflation dans la restauration, avec des menus qui sont maintenant couramment à 30€ entrée-plat (j'habite Paris, désolé). 30€, soit 200FF!

Du coup, quand tu te retrouves devant un bon petit resto de province avec Entrée Plat Dessert à 10€, tu réalises que tu t'es fait avoir....

La différence avec le vin, c'est que tu peux acheter des vins qui ont 10 ou 15 ans qui sont moins cher et meilleurs, contrairement à la restauration...

Bref, vive le passage à l'euro, ça permet d'être moins grotesque.

Pour info, 95€ = 650FF, soit avec la TVA prés de 800FF

800 balles pour du pinard? Pour un 1er cru classé hors norme, à la rigeur, mais un Second Cru, même de Pauillac et même dans une grande année?

Faut pas déconner les mecs, à ces prix-là tu commences à toucher du Clos Tart, des Chambertins, et même des Musigny (Après tout le musigny du comte de Vogue ne se vend qu'à 180€ sur Ebay, bien moins cher qu'un Palmer 2005), et là tu sais pourquoi tu paies aussi cher!

Donc un grand BRAVO à Bordeaux qui a ratrapé les prix des grands Bourgognes.Avec une différence: la quantité.

A oui, mais mon bon monsieur, on est en 2006! Et puis il y a les américains, vous savez...

Voire même du Pichon 2003 (pour répondre à Claudius), plus dur à trouver mais magnifique (pour info, il se vendait encore ~ 50 euros il n'y a pas très longtemps).

Toute la question est de savoir si les prix débiles que nous voyons sortir vont se maintenir dans le temps. Ce fut le cas du millésime 2000, ce sera probablement le cas du 2003. On peut raisonnablement penser que le 2005 suivra la même tendance (quoique...).

Ce qui est à peu près sûr en revanche, c'est que les prix du 2005 ne vont pas augmenter avec le temps (sauf pour les 10 vins habituels...). Donc il n'y a aucune raison d'acheter en primeur cette année.

'Est-ce qu'il est si facile de connaître les coûts de production? Et qu'y a-t-il d'immédiatement scandaleux à ce qu'un vigneron qui se donne du mal et qui met en vente un produit qui ne relève pas que des équilibres financiers, se permette une marge conséquente? Quelle serait cette marge "raisonnable"? Une marge unique, qui concernerait tout le monde, alors que chaque cas est unique? Au contraire, nous sommes ici au coeur d'un phénomène collectif, une vaste tentative d'escroquerie organisée pour profiter d'une pseudo-euphorie liée au 421e millésime du siècle. Bien sûr qu'on peut être scandalisé: pas parce qu'on ne pourra pas se payer autant de vins que d'habitude, mais parce que c'est le négoce et certains producteurs qui vont exploser leur chiffre d'affaires au mépris de leur prétendue passion, et des amateurs.'

Que de contadictioons !

Sur les trois dernières lignes : mais ça fait bientôt 15 ans que ça dure!!!

Quoi de neuf aujourd'hui ? La réponse est simple, les lignes se sont déplacées à cause de ces prix; Conséquence : les classes moyennes tutoient l'impossibilité d'acheter.
L'étonnement sur ce système me paraît bien tardif de la part de certains !!!

E't puis, il vaut mieux de scandaliser un jour que jamais non? Comme je le disais précédemment, ça n'a pas grand-chose à voir avec le pouvoir d'achat. Pour ma passion, je dépense déjà un pourcentage de mes revenus que la plupart de mes amis trouveraient totalement délirant. Je peux toujours me payer une caisse de Pape-Clément si j'en ai envie. Mais je ne le ferai pas, parce que j'ai conscience que les prix pratiqués cette année sont du foutage de gueule, et parce que le plaisir que me procure Pape-Clément ne vaudra jamais 130 euros et 10 ans d'attente.'

Ta conscience n'est pas cartézienne, elle se met en branle aujourd'hui parce que ton pouvoir d'achat est dépassé mais le système en cause lui n'est pas nouveau.

Jmm

.

Si je puis me permettre: le coût de production du Bourgogne n'est pas plus élevé que celui d'un Bordeaux. Il est seulement plus rare, car les surfaces cultivées sont de taille ridicule par rapport à celle du Médoc. D'où des prix vertigineux depuis longtemps et des allocations hyper limitées. Et vu le peu de bouteilles dispo en Bougogne, ça m'étonnerait que tous les déçus du Bordelais puissent se rabattre dessus...

Je ne vois pas en quoi un Richebourg à 250€ est moins du "foutage de gueule" qu'un Pichon baron à 100€

Eric

Je me retrouve complètement dans ce que dit Frédéric

Nenin: 42 EUROS ht...(2004: 21,30)...100% en un an

.

Oui tout a fais d’accord avec Fred. Pour cette campagne primeur j’ai pour l’instant accepte pas mal de hausses, mais au delà d’un certain niveau de prix il n’ext même plus question de pouvoir d’achat.

Après discussions auprès de plusieurs vendeurs : leurs allocations ont été réduites de façon drastique cette année. Et pour certains, voir le blog de Thunevin, pas reconduites.

il y a quand même peu de chance que tous les négociants achètent au même prix à la propriété et pourtant les prix de revente au public sont globalement étonnamment proches ( même si il peut y avoir des différences sur qq produits )

est ce qu'il y a une vraie concurrence sur les prix ?

Un début de réponse peut être dans les prix de revente minimum conseillés par les propriété, mais je ne sais pas aujourd'hui à combien on se situe de ces prix.

Château Haut-Brion 2005

Noté 96-100/100 par Parker et 95-100/100 par le Wine Spectator, au prix unitaire de 340 € HT la bouteille de 0.75 L (vendu par caisse de 6 ou 12 bouteilles).

épuisé temporairement

www.chateauinternet....

Pour ce prix, on a quasiment 4 bouteilles de 2001...

Luc

rhhoooooh, bah ça alors! Chateau primeurs envoie des mails comme quoi certains chateaux épuises sur leur site sont à nouveau disponibles!!!

l'art et la maniere de prendre les gens pour des cons en une leçon

Pour ma part ça y'est. J'ai annulé des réservations de bordeaux 2005, y compris les pré-réservations des 1er GCC. Trop c'est trop. Il ne s'agit pas de pouvoir d'achat, comme déjà évoqué plus haut, mais de 'respectdu consommateur'

Pour la campagne 'Bourgogne', je viens de recevoir un e-mail. On m'explique que je devais réserver 12 bouteilles (au lieu des 6 réservées et déjà payées il y a 2 semaines !!!...) car la demande est forte et que le domaine n'accepte plus que les réservations d'au moins 12 mais mes 6 bouteilles de GC évidemment complétées par 6 bouteilles d'une cuvée dont je ne veux pas et que le producteur vendra moins bien. C'est illégal (j'ai payé et j'ai une facture) et je sais que je peux avoir raison devant un tribunal d'instance. Mais j'annule aussi. Basta !

Là j'en ai marre. J'arrête toute commande sur ce millésime et je redeviens libre d'esprit lol Out de ma tête la loi du marché et la mondialisation lol

J'ai 800 bouteilles en cave, 300 notées plus de '95 Parker' (je n'en tire aucune gloire...je ne suis pas un chasseur de points Parker; c'est juste une indication sur la 'qualité' de ma cave). Tant pis, il y aura moins de 2005 en cave. J'imagine que les 95+ des années précédentes vaudront les 95+ de 2005, sûrement pas en prix lol mais au moins en qualité

st pierre à 37 euros HT. c'est fini...