Voici le lien vers un article paru dans le journal anglais "The Guardian" où (en très résumé), Parker dit :
"Je suis l'homme le plus puissant dans le monde du vin, mais je pense avoir plein d'ennemis, et je crois qu'ils doivent être fatigués et malades de voir ma position dominante sur le commerce des vins fins en France".

(texte original) "I am the most powerful person in the wine world but I think I have plenty of enemies, and I think they are probably sick and tired of me having a stronghold over the fine-wine business in France," Robert Parker says in today's Guardian.

En plus, il y a quelques passages savoureux sur sa non venue à  Bordeaux au printemps dernier. Selon lui, les producteurs étaient prêts à  envoyer 500 bouteilles aux USA afin qui les goûte là -bas..!

Pour lui, les français sont apeurés car les Anglais, et bientôt les américains ont remplacé leur consommation de vins fins français par des vins australiens.

Suit une joute verbale avec Clive Coates, un des meilleurs journalistes anglais sur le vin qui dit: "les américains aiment ce qui est plus "punchy", plus boisé, plus robuste. En Angleterre, nous préférons les vins plus matures et élégants. Nous apprécions mieux la délicatesse que ne peuvent peut-être le faire les américains".
Parker répond outré: "...c'est comme de dire que je trouve seulement Pamela Anderson attractive". "Les anglais ne savent parler du vin que de manière nébuleuse: ils disent uniquement que c'est bon, très bon, mais ça ne dit rien du tout..."

Etc... etc...

Parker mégalo? Parker parano? Parker réaliste?

Bref: de quoi alimenter quelques polémiques. C'est ce que j'appelle faire du journalisme! Quand c'est que les revues francophones s'y mettent?

Alain (pour qui cet article a largement fait mon bonheur durant la pause de midi..!)

Ah oui, j'en avais oublié une belle:
"..une démocratisation de la dégustation consiste à  mettre sur le même pied une maison produisant du vin depuis 300 ans et une autre qui en produit depuis 3 ans".

Sur le fond, pourquoi pas dans l'absolu. C'est cependant faire bien peu de cas des nombreuses générations qui ont contribué patiemment, par petites touches et après bien des échecs, à  faire du vin ce qu'il est aujourd'hui, c'est à  dire un produit dont je doute qu'il n'ait jamais été meilleur.

Alain

En tout cas sa nouvelle édition du Guide mondial du Vin déchaine la critique d'un magazine de vin allemand qui ne supporte pas ses commentaires lapidaires sur l'incapacité de l'Allemagne à  faire quoi que ce soit digne d'intérêt en rouge en pétillant et en Rheinhessen...

L'article s'appelle Quand Robert Parker fait du Donald Rumsfeld

Message edité (24-07-2003 13:35)

Mais va t' il venir en France pour les 2002 ? je croyais que sa venue était prevue pour juillet ou aout !
Quand même , ce serait bien car son analyse reste preponderante !

Raphael .

Oui. Il va venir début août. Mais ses commentaires ne sortiront dans sa lettre (Wine Advocate) qu'à  l'automne (on parle d'octobre).

Donc d'ici là , le millésime 2003 sera vendangé. Si ça se trouve, selon la qualité du 2003, ses commentaires sur les 2002 ressembleront alors à  du café froid..!

PArdon...? Moi je trouve qu'on a pas besoin de lui en France. Ce sont les producteurs qui ont besoin de lui, pas nous les consommateurs.

Il ne sert qu'à  faire augmenter le prix des vins, ce qui plait au producteurs.

Des grands dégustateurs, on en a plein la france.

...on en a plein ici, à  LPV par exemple!

Je les préfère à  ceux, louant les mérites du domaine X ou Y, et dont on retrouve 2 pages plus loin une pleine page de pub!

Note que Parker, il a pas de pub dans son magazine...

Je lis toujours ce que Parker dit d'un vin avant de l'acheter...puis j'oublie, et dès que le vin est bu, je vais revoir ce qu'il en disait...et 95% du temps, je suis on ne peut plus d'accord avec lui...

Ca c'est le bon côté.

Le mauvais, c'est que c'est "Dieu", et j'aime pas ça...

Ahhhhlala! Rien ne vaut LPV! Ou certaines personnes voit juste à  tous les coups, sans se prendre la tête...

Cordialement

p.s.: Mégalo, sûrement, mais je crois qu'il est lucide lorsqu'il dit que c'est le dégustateur le plus influent dans le monde...c'est ce qu'on attend d'un dégustateur: de la lucidité et de la clairvoyance, non?

Bonjour
hé bien moi, c'est à  95% le contraire (en exagérant un petit peu...(bbb)
Les vins les mieux notés par RP que j'ai eu l'occasion de déguster m'ont très souvent laissé sur ma faim.
Des vins intrinsèquement superbes mais jamais "à  point", de gros potentiels mais rarement épanouis.
Qu'ils s'agissent de vins jeunes ou vieux (je me souvient spécialement d'un gd puy lacoste 1949 NOTE 98 ou 99 toujours sur la réserve!) j'ai l'impression que RP aime les vins "indestructibles"(aaa)
Si il pouvait vraiment prendre en grippe les vins français ..... ce serait un véritable bonheur pour les consommateurs que nous sommes!
Bonnes dégustations
rémy