UFC Que Choisir porte plainte contre 1855

www.quechoisir.org/a...

Bonjour,

Serait-il possible d'avoir les coordonnées de votre avocat car j'ai fait des commandes pour un montant de 25000 EUR et cette procédure m'a l'air assez efficace.

Cordialement,
Voici mon mail: Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Serait-il possible d'avoir les coordonnées de votre avocat car j'ai fait des commandes pour un montant de 25000 EUR et cette procédure m'a l'air assez efficace.

Je me demande si tu es vraiment au bon endroit???

jlj

Entretien
L’avocate Hélène Poulou défend près de 200 clients du site de vente de vins 1855.com se plaignant de commandes non livrées. Elle a déjà obtenu de nombreux succès.

www.terredevins.com/...
www.sudouest.fr/2013...

Emeric Sauty de Chalon doit vraiment être un "pourri" pour être capable de traiter ses clients de la sorte, au vu et au su de tous.
Curieux que personne n'ait encore attrape Sauty de Chalon par le col.....

1855.com
Tout va bien dans le meilleur des mondes...
www.intothewine.fr/m...

Le monde magique de 1855.com !
bonvivantetplus.blog...

Incroyable....Emeric Sauty de Chalon et Fabien Hyon n'ont pas encore cesse de nuire....

Combien de personnes auront encore a subir leurs pratiques commerciales avant qu'il n'y ait suffisamment de procès pour éliminer 1855 définitivement?

Sans vouloir défendre 1855 (j'ai été en procès contre eux pour les primeurs 2008), le lien donné par Oliv ne donne qu'une vision partielle des communiqués de presse publiés aujourd'hui par 1855. En effet, le ton est un peu moins triomphal que d'habitude puisqu'on peut y lire :

"Alors que chez 1855 nous déployons une immense énergie à garantir une qualité de service de référence, nous n'avons clairement pas atteint cet objectif pour les délais de livraison de certains millésimes de Bordeaux Primeurs" déclare Fabien Hyon Directeur général.
"Malgré nos efforts, des retards de livraison ont occasionné 160 litiges judiciaires sur l'année 2012 (soit environ 0,5 % du nombre total de clients Bordeaux Primeurs de 1855), et ont entraîné des pénalités de 128 KE (soit 0,8 % du chiffre d'affaires), montant intégré dans les comptes de l'exercice 2012".

"Par contre, il convient de noter une réelle contre-performance commerciale de la marque Cave Privée depuis le mois de décembre 2011, date de la fin de la mission d'accompagnement des fondateurs de Cave Privée. L'activité de Cave Privée est en baisse de -50% sur l'année 2012 à données comparables, ce qui pénalise la croissance de l'activité "Vins" à données publiées du groupe".
L'explication de cet effondrement du CA de cave privée laisse en revanche sans voix :
"Alors que l'activité de Cave Privée reposait essentiellement sur des ventes privées de grands vins obtenus sur allocations auprès des plus grands vignerons, nous avons constaté depuis le départ des fondateurs de Cave Privée une baisse immédiate et sensible de ces volumes d'allocations".

On pourra remarquer par ailleurs que le CA du groupe 1855 est en baisse par rapport à 2011 alors même que 2012 est la première année pleine intégrant CP et COL et que les caves de la transat sont intégrées au groupe depuis avril 2012 (caves qui faisaient 3,5 M d'€ de CA). Je ne suis pas un spécialiste, mais cela ne me semble pas particulièrement brillant...

Paul

europeanequities.nyx...[/url]

Dans ce communiqué (j'espère que la manip a marché), ils envisagent d'attaquer les anciens actionnaires de CAVE PRIVEE......

"no comment" comme on dit chez Euronews........

Ca y est !!!!!
Après plus de 3 ans de galère, j'en ai enfin fini avec ma triste expérience 1855.
Non livré d'une partie de mes primeurs 2008, j'avais été au TI qui m'a donné gain de cause (valorisation au jour J des bouteilles non livrées) au printemps 2012.
Depuis, le dossier est chez l'huissier, que je soupçonne largement de ne pas s'être trop bougé pour récupérer mon dû, mais ça c'est une autre histoire.
Après saisie de comptes vides, dépot de chèques sans provision de leur part, j'ai finalement reçu un chèque de la caisse des dépôt et consignation soldant mon dû.
Je souhaite à tous ceux qui ont des déboires avec cette société indigne de trouver une issue favorable.
Quant à moi, je me fais fort de leur faire une excellente publicité autour de moi....

Effectivement Yann ca doit être un soulagement énorme! Ca mérite l'ouverture de quelques beaux flacons...dédiés a la chute future de cette société!!

Vente de vin en ligne
1855.com est à nouveau condamné !

www.sudouest.fr/2013...

Bonsoir,
Je vous félicite tout d'abord pour être allé jusqu'au bout de cette procédure et d'avoir obtenu gain de cause. Je suis dans la même situation que vous et j'espère également obtenir gain de cause et voir reconnu mon préjudice matériel à hauteur de la valeur vénale actuelle des bouteilles commandées. J'ai déposé ma déclaration au greffe du TI du 75001.
Je m'interrogeai surtout sur l'après procédure car je doute fort que la SA 1855 s'éxécute dès notification du jugement. Savez vous quelles sont les options dont je dispose pour choisir un huissier? J'ai lu que les stocks de 1855 étaient à Blanquefort, près de Bordeaux, et qu'un huissier obtiendrait sans difficulté le paiement de la condamnation s'il saisissait des vins en stock... Pourriez vous me rensiegner et évenutellement me conseiller car je pense que la bataille va se situer à ce niveau-là.
Enfin, avez vous obtenu la condamnation de la SA1855 aux frais et dépens de la procédure (y compris les frais d'huissier)?
Avec mes remerciements.

Bonsoir,

pas de condamnation avec frais d'huissier car je pensais (naivement) qu'une fois le jugement prononcé, 1855 s'exécuterai docilement.
Du coup, le coût de l'huissier (environ 300€) a été pour ma pomme... et malheureusement ce passage via l'huissier est obligatoire.

On peut solliciter n'importe quel huissier, mais il devra "sous-traiter" auprès d'un huissier du département de 1855, soit Paris 1er arrondissement.
J'ai soumis l'idée à plusieurs reprise à mon huissier (92) de faire faire des saisies matérielles, mais cela n'a jamais été fait. Le compte dont le numéro est sur le site internet (pour les paiementspar virement) est de toute façon vide, donc pas de saisies possibles. Tout ceci explique sans doute la durée de la procédure.

bon courage.

yann

C'est étonnant, cette histoire de frais en sus

Les frais d'huissier (dans une très ancienne affaire où j'avais été la victime de faux) n'ont jamais été à ma charge mais se sont ajoutés aux sommes dues par les condamnés… 

Hervé

Éric Sauty de Chalon, président de 1855 SA, se dit « confiant pour que la rentabilité du groupe continue de progresser » sur l’année 2013.

Pas de raison de s'inquiéter...

jlj

yannhry écrivait:

---

> pas de condamnation avec frais d'huissier car je
> pensais (naivement) qu'une fois le jugement
> prononcé, 1855 s'exécuterai docilement.
> Du coup, le coût de l'huissier (environ 300€) a
> été pour ma pomme... et malheureusement ce passage
> via l'huissier est obligatoire.

Les frais d'exécution ont bien été réglés par 1855.
Ce qui reste à ta charge est un honoraire (pourcentage) correspondant aux sommes qui t'ont été reversées.

françois

édit : orthographe

Ok. Je vois la nuance entre frais d'huissier et pourcentage qui apparemment restent à la charge du demandeur. En fait, comme je n'ai pas demandé sur ma déclaration la condamnation du défendeur (1855) au titre de l'art. 700 NCPC aux frais et dépens, j'espère que je pourrai encore en faire la demande au jour de l'audience. Si quelqu'un a déjà la réponse?
Merci d'avance!

Vous avez remarqué qu'il n'y a aucune indication sur les primeurs 2012 sur le site1855 ?
Pas de promo à -20%, pas de pré-réservation pour être sur d'être servis

Bonjour

Pour donner suite de ma procedure , et pour encourager a aller jusqu'au bout,

malheureusement je pense que ce sera trop tard pour certains

voila un recapitulatif de mon histoire

Mai 2012 , 1855 est condamné a me livrer les bouteilles sous astreinte de 15 euros par jour de retard ETC.................

J'étais ravi de cette decision , mais je ne pensais pas que la suite serait aussi compliquée

Septembre 2012 nouvelle audience pour examen de nos demandes de liquidation d'astreintes.

La veille de l'audience 1855 contact mon avocat et lui demande, un renvoi aux fins de prendre connaissance du dossier

Incroyable , en fait 1855 cherche a gagner du temps , la je me demande , encore combien de temps je vais devoir attendre.........................

Donc resultat du lendemain , l' affaire a été renvoyée au 13 novembre prochain .

Mon avocat me precise en tant que de besoin que pour qu'une astreinte soit liquidée, il faut en faire la demande judiciairement, par le biais d'une nouvelle assignation devant le Juge..

Bref , a l'audience , 1855 etait representé par leur avocat, donc en gros 1855 dit ne pouvoir livrer les bouteilles , etc .......

délibéré , decembre 2012..........

il a condamné la société 1855 à me verser la somme non négligeable de 7.350 €, soit l'intégralité des liquidations d'astreintes que nous avions demandées alors même qu'en présence d'une astreinte provisoire, les magistrats sont libres de la liquider au montant qui leur parait le plus adapté.

Enfin une bonne nouvelle ,

Donc demande à l' huissier de recouvrer les condamnations mises à la charge de la société 1855..
Fevrier 2013 mon avocat me signale que l'huissier lui a confié être extrêmement pessimiste quant à nos chances d'obtenir de 1855 le paiement des condamnations dans la mesure où il a déjà, un certain nombre de procédures de recouvrement engagées à l'encontre de cette société.
l'URSSAF est créancière d'une somme avoisinant les 500.000 € et que plusieurs nantissements sont inscrits pour une somme globale avoisinant les 100.000 €..

Ce qui veux dire , que bien sur le particulier passe apres
Vraiment je suis dégouté , je me dis que je vais jamais m'en sortir, et en attendant, les frais d'avocat continu...........
Donc nouvelle stratégie, Cette nouvelle stratégie consiste en l'introduction d'une procédure en liquidation judiciaire devant le Tribunal de commerce de Paris

Encore des frais supplementaires, et pour aboutir a quoi???? Je me le demande vraiment
Donc j'accepte et une nouvelle audience est prevue Mars 2013.

La société 1855 n'était pour sa part, ni présente, ni représentée, ce qui est proprement ahurissant.
Force est de constater que celle-ci ci ne semble pas vouloir éviter sa mise en liquidation et montre ainsi une attitude suicidaire.

Conformément aux différentes étapes de la procédure, le Tribunal a renvoyé cette affaire en audience de plaidoirie devant la Chambre du Conseil, sans me donner de date. Cette audience devrait toutefois être fixée d'ici trois semaines à un mois.

Dans la mesure où 1855 n'était pas présente à l'audience de ce jour, en respect du principe du contradictoire, il faut faire délivrer par voie d'huissier les conclusions pour cette prochaine audience, aux termes desquelles je réclame, compte tenu de son inertie, sa liquidation judiciaire.

Un mandataire liquidateur sera alors désigné par le Tribunal pour la liquidation et je pourrais déclarer ma créance dans son intégralité.
Avril 2013 , la veille de l'audience, 1855 appel mon avocat pour lui dire qu'elle sera presente avec un cheque de banque de 9600 euros
Enfin une excellente nouvelle , mais je reste encore sur mes gardes...........
Le lendemain , mon avocat me fait savoir qu'elle a bien recuperé le cheque
Au jour d'aujourdhui , le virement est fait sur mon compte, quel soulagement........................
Il reste a me faire rembourser mon achat, car , ce cheque de banque , est seulement pour la non livraison des bouteilles.

Mais j'ai pris ma décision hier, je ne continu pas ma procédure.

Car le temps que celle ci se finisse , j'ai bien grand peur que 1855 depose le bilan

Bonne chance a tous et surtout bon courage

Hallucinant :

[size=x-small]La bonne nouvelle, c'est que tu vas pouvoir dépenser 9600 € chez Cave Privée[/size]

Pas d'autres termes en effet que "hallucinant"

- Une "société" touche de l'argent deux ans pour "réserver" des vins
- ne livre pas ce qui a été payé
- est assignée mais ne se fait pas représenter, donc report
- est condamnée à livrer mais ne le peux pas
- est donc condamner à payer des astreintes
- ne se fait pas représenter devant le juge, report
- ne paie que les astreintes, mais ne rembourse pas l'argent touché…… etc

Sujet de concours à la sortie de l'école de la magistrature de Bordeaux
" À partir de combien de condamnations un simple "justiciable" doit-il se consiférer comme "fautif" ? (j'ai édulcoré le sujet pour ne pas mettre en porte-àfaux le ste)

heu 9600 euros - environs 4500 d'avocat, huissier ( je n'ai pas fait tout le calcul ) -1500 de commandes est égale a 3600

Mais bon je ne me plains pas , car je m'en sort tres tres bien

J’espère que ce sera pour tous pareil.

"Hallucinant" oui en effet , c'est tout simplement scandaleux

Imaginez, nous simple citoyen, faire une chose pareil...........

Et pourtant 1855 s’en sort toujours

Mais leur magouille va surement s’arrêter prochainement

Je suis sur que 1855 a les bouteilles , mais étant donné la valeur qu'elles ont prises, il est plus judicieux pour eux de les garder

Car finalement les 9600 euros qu'ils ont donnés, c'est la valeur actuel du lot, donc 1855 ne perd rien ou pratiquement rien

Et ce qui m'incite aussi a arreter ici, c'est le fait , que je ne suis pas sur encore du resultat, car entre temps 1855 peux tres bien déposer le bilan.

Pourtant , je serais tellement heureux de les faire condamner une nouvelle fois,

Ce que je trouve aussi vraiment scandaleux, c'est que beaucoup de personnes , sont dans le meme cas de figure que moi

mais malheureusement , ils arretent la procedure en cour de route, simplement , par ce que celle ci est longue et couteuse

J'ai eu de la chance dans mon affaire d'avoir un petit peux d'argent de coté, mais je me dis une nouvelle fois

que sur 10 personnes , dans le meme cas que moi, combien ont été jusqu'au bout de la procedure???????

s'il y a 2 ou 3 personnes sur les 10 , qui est gagnant encore dans l'affaire???? Et bien oui c'est encore et toujours 1855

C'est tout simplement écoeurant... Je me prépare psychologiquement puisque je viens de déposer une déclaration au greffe du tribunal pour entamer la procédure (pas de demande de livraison sous astreinte mais de résolution de la vente)... On saisit mieux dans votre cas (et sans doute bienôt dans le mien) que droit et justice ne coïncident pas toujours.
Si j'ai gain de cause, je mettrai mon argumentaire en ligne et invite tous les clients floués à faire un ras-de-marée de procédure. Apparemment, nous sommes quarante à être convoqués pour une audience en juin.

Bonjour à tous,

Je vous avais fait part il y a presque un an de mes déboires avec 1855 concernant la livraison de primeurs 2008 et je vous remercie de l'aide apportée dans mes démarches.
Le tribunal de Senlis vient de statuer :
- le remboursement de la valeur d'achat + intérêts au cours légal à la date de saisie du tribunal soit environ 8000 euros.
- 5000 euros de dommages et intérêts ( sensiblement deux fois moindre que le préjudice demandé au titre de la valorisation actuelle des bouteilles )avec intérêts au cours légal à partir de la date du jugement.
- 1000 euros au titre de l'art 700.
- exécution provisoire.

Je contaste que bien que condamné ,dans mon cas, 1855 continue à gagner de l'argent avec mon avance de trésorerie ,et je dois m'asseoir sur une partie de la valeur actuelle des bouteilles.

Bien que partiellement satisfait ou insatisfait du jugement je vais acquiescer pour pouvoir sauver ce qui peut l'être et passer à l'étape suivante du parcours du combattant : le recouvrement.
Mon avocate me précise qu'il est préférable de mandater un huissier déjà familier avec le dossier 1855 mais ,comme souvent ,ne propose personne.
Je sollicite donc à nouveau la communauté pour connaître un huissier pugnace qui serait déjà parvenu à recouvrir des condamnation auprès de 1855.

Par avance merci et j'espère à bientôt pour le happy end.

Philippe

Je ne sais pas sur 1855, mais sur ChateauOnline, la fête est repartie: -10% sur les primeurs 2012. Olé!
Communiqué de presse: seulement 160 dossiers judiciaires en 2012! ça veut dire que pour 160 clients 1855 n'a pas tenu ses engagements et n'a pas proposé de solution amiable acceptable... et ce décompte n'intègre pas tous les clients qui avaient passé une petite commande, et n'avaient pas d'assurance juridique pour prendre le risque d'engager des frais élevés par rapport à la valeur de la marchandise: en fin de procédure en 1ere instance contre ChateauOnline (en cours de délibéré), j'en suis déjà à 1000€.

Primeurs 2012
Lu en commentaires sur le blog de F. Mauss : "Juste pour signaler ce que certains négociants glissent dans les conditions de vente pour les Primeurs 2012 :
"Revente à Haut Prestige Wine, 1855 et Chateauonline interdite".
En soulignant que chateauonline va de nouveau à la pêche aux pigeons en offrant 10% sur les 2012..."

Le début de la fin ?

gje.mabulle.com/inde...

Oliv concluait : Le début de la fin ?
Sur le site de 1855, il est indiqué, notamment à propos de Lynch Bages, Mouton, Petit Mouton, Chasse-spleen, Ormes de pez, Dassault, Rauzan Segla et Camensac 2012 qui viennent de sortir : "hélas indisponible ; ce vin n'est malheureusement pas disponible en Primeur cette année chez 1855". En revanche, ils sont tous disponibles chez COL, à - 10 %, avec l'extraordinaire mention : "en stock" !!!!!
Paul

chez COL, à - 10 %, avec l'extraordinaire mention : "en stock" !!!!!

Incroyable en effet...!!!
Comment un "brillant" ancien d'élève d'HEC comme Emeric Sauty de Chalon peut-il laisser passer autant d'erreurs marketing..??? Ah, il le fait exprès...? Pardon...? C'est pour attirer le pigeon..... bien, bien......

La au moins il aura une excuse pour ne pas livrer en disant qu'il vaut mieux attendre la mise en bouteille.......

Vivement que 1855 et tous ses dirigeants disparaissent du monde vinique, ca n'a que trop duré.