Langue française : Le Sénat veut interdire l'écriture inclusive.
www.boursorama.com/a...

Ils n'ont rien d'autre à foutre ?

hyllos écrit:

Ils n'ont rien d'autre à foutre ?


Qui ils ?
 

Il me semble que même dans certains établissements scolaires ouvertement de gauche type écoles de droit ils fassent machine arrière, ça devient une soupe qui ne ressemble plus à rien, chacun y allant de son nouveau genre tous les 3 mois. Nous avons une langue magnifique, et compliquée, il s'agit déjà de maîtriser celle-ci avant de vouloir faire dans le socio-orthographique... Ou alors de faire du social mais du vrai, pas seulement pour les ultra pauvres... Mais l'écriture inclusive il n'y a pas pire comme pansement sur une fracture. 

philippe loiseau écrit:

 
Langue française : Le Sénat veut interdire l'écriture inclusive.
www.boursorama.com/a...

Un éclair de lucidité !!!

Je pense surtout que c'est tellement merdique qu'ils sont bien d'accord pour voter des textes mais pas pour les appliquer en détail eux-mêmes. Quand ça les rattrape ils s'opposent volontiers... 

Frisette écrit:

philippe loiseau écrit:

 
Langue française : Le Sénat veut interdire l'écriture inclusive.
www.boursorama.com/a...

Un éclair de lucidité !!!

Frisette,
Il ne vous a pas échappé qu'il s'agit d'une PROPOSITION de loi; donc, peu de chance d'être adoptée.
Plutôt que de la lucidité, je préfèrerais que tout ces gens respectent la règle, c'est à dire :
- l'écriture inclusive n'est pas reconnue par l'académie Française.
- une circulaire proscrit l'usage de celle-ci dans l'éducation.

Or, c'est dans ce secteur qu'elle est surtout utilisée.
Consternant !

A quand le premier compte rendu sur LPV en écriture inclusive ?

Jojobiscotto écrit:

Il me semble que même dans certains établissements scolaires ouvertement de gauche type écoles de droit
 

Je ne connais pas beaucoup de facs de droit qui soient à gauche...

écrit:

 

Je ne connais pas beaucoup de facs de droit qui soient à gauche...

un testicule, c'est aussi une couille : ils nous les brisent. "Les" c'est pratique car ce n'est pas genré ou du moins l'est-ce totalement.

Je suis bien d'accord pour considérer cette pratique comme idiote et superficielle. Mais je pense aussi que le Sénat n'a rien à voir là-dedans. Si l'usage s'impose, il s'imposera... et clairement, je ne vois pas dans quel monde cette pratique contre nature a un avenir

mgtusi écrit:

Jojobiscotto écrit:

Il me semble que même dans certains établissements scolaires ouvertement de gauche type écoles de droit

 

Je ne connais pas beaucoup de facs de droit qui soient à gauche...
 

Après le iel, voici la fac de droiche. 

Jojobiscotto écrit:

Il me semble que même dans certains établissements scolaires ouvertement de gauche type écoles de droit


Je ne connais pas beaucoup de facs de droit qui soient à gauche...





 

Lyon 2, Toulouse le Mirail, Lille 3, UGA, etc.

Rien à voir avec le vin mais la mode est effectivement aux documents illisibles dans le supérieur. Le problème n'est pas l'écriture inclusive en tant que telle mais l'emploi du point médian pour contracter la forme. L'UGA a été priée de réécrire ses statuts par le Tribunal Administratif à cause de ça, et à raison.

Marc 

Marc C écrit:

et à raison.
 

Un bel exemple de l'utilité des accents dans l'écriture de notre langue 

Marc C écrit:

L'UGA a été priée de réécrire ses statuts par le Tribunal Administratif à cause de ça, et à raison.
 

Ils voulaient se renommer U.G.A ?

Lyon 2, Toulouse le Mirail, Lille 3, UGA, etc.

La fac de droit de Toulouse, c'est pas trop le Mirail, mais plutôt Saint Sernin Capitole et là, changement d'orientation ....
Ok, pour Lyon 2, mais Lyon 3 en revanche ... 
Michel a quand même globalement raison sur l'orientation globale des fac des droit. Ceci dit, ce qui est totalement anormal c'est que l'on définisse une université par son orientation politique. Cela en dit long sur les choix de recherche d'ailleurs. On cherche ce que l'on veut trouver.