Bonjour,

Est ce que certains LPViens seront present cette apres midi a Ampuis et auraient des entrees supplementaires?
Merci d'avance.....

Bonjour Damien,

Je serai présent au salon dimanche, quand aux invitations il y a déjà plusieurs années qu'il n'y en plus. Certains vignerons offre une réduction sur l'achat de leurs vins pour compenser celà.

Denis

Tres bien

Damien et Denis,

On a dû se croiser dans les allées...Comment avez vous trouvé les vins ???

Premières (très brèves) impressions à chaud:

Le millésime 2004 en COTE ROTIE est plutôt décevant, avec un manque de "densité" en bouche pour beaucoup de vins, même si les vins sont plaisants à déguster...A noter tout de même de très belles réussites: les "ténors" de l' AOC ont réussi de belles cuvées...ce fût vraiment l' année du VIGNERON...
Par contre, 2004 me semble plus réussi en CORNAS et en HERMITAGE, voire en St Joseph et Crozes...et les blancs sont souvent magnifiques...

Le millésime 2005 s' annonce EXCELLENT partout dans le Rhône NORD, avec des vins "profonds", riches, équilibrés et longs...On en reparlera!!!

Bonjour Christophe,

Nous accorderas-tu un remarquable reportage de tes dégustations gargantuesques au salon d'Ampuis, comme tu l'avais fort aimablement fait l'année dernière?

Je viens d'ailleurs de relire celui-ci, et j'y note que plusieurs Côte-Rôtie 2004 avaient tout de même été appréciées : Villard Brocarde, Bonnefond Rochains, Cuilleron Terres Sombres, Villard Gallet Blanc, Jasmin, Gaillard Rose Pourpre.

Qu'en est-il finalement?

Pour compléter mon message précédent, j'ai dégusté ce W-E la Barbarine 2004 de Gangloff, que j'ai trouvée très plaisante, joliment parfumée, mais manquant de personnalité, ce qui peut correspondre au déficit de "densité" constaté, notée ***(*).

Apres 5h de degustation vendredi soir, ma conclusion tend vers la tienne pour les 2004, je suis plutot décu, il leur manquait de la profondeur, toujours un coté frais parfois meme associe a une touche végétale. Par contre les 2005 goutés ont l'air pour l'instant superbes! Les 2004 ont peut etre souffert de la comparaison.
Voici quelques cuvées que j'ai appreciées:

Cornas Vielles Vignes 2004 Voge:
Egal a lui meme, avec un rien de plus de fraicheur que le 2003 deguste rescement, mais on retrouve bien ce vin droit et soyeux d'un classiscisme irréprochable. Excellent

Cornas Vieilles Fontaines 2004 Voge:
C'est extra ou plutot "Kellogs Extra" , un nez de fruits noirs tres murs presque confits (Type Mauty vintage du Mas Amiel), limite de la surmaturite (je me demande meme s'il ne passerait pas sur le pruneau avec 1 jour d'ouverture). une bouche tres concentrée avec des tannins sages, soyeux et non dominants comme les Vieilles Vignes. Le style est pourtant completement différent de la cuvée précédente. On est dans le gros calibre, un peu trop peut etre pour la maturité, surement moins un vin de repas que les vieilles vignes. Mais c'est en tout cas extra ......

Hermitage La Sizeranne 2004 Chapoutier:
Le Nez est sur un fruit bien mur presque reglissé et un petit peu reduit au debut. La bouche est agreable avec un petit coté rustique et sauvage avec une belle texture. J'ai bien aime cet hermitage complet qui se demarquait du style remanant des Côte-Rôties 2004.

Hermitage Chante Alouette 2004 Chapoutier:
J'avais ete decu par le 99 qui avait trop d'amertume. Celui la est a point, la maturite est bonne et malgres un nez encore reduit (2 sur 2 a ce stand), il est bon. Sa faiblesse est son manque d'acidite, c'est rond jusqu'a la finale qui ne se rafraichi pas, c'est un peu dommage, on aurait pu avoir un grand Hermitage blanc pour plus de garde, mais le plaisir est quand meme la.

Saint Joseph blanc 2004 Domaine Coursodon:
Voila un vin tres agreable des a present, belle persistance aromatique et un beau touche en bouche avec de la rondeur.

Saint Joseph blanc Le Paradis St Pierre 2005 Domaine Coursodon:
Celui la, je l'ai bien aime, il est rond avec du gras, juste un boise encore un peu present mais deja tres bien integre, avec un peu de temps il se fondra aisement. Il est vif et ne se laisse pas aller a la mollesse. Tres bien

Saint Joseph rouge et Saint Joseph rouge La Sensonne 2005 Domaine Coursodon:
La cuvee d'entree de gamme est sur un cassis tres pur, c'est exquis! La Sensonne joue dans un autre registre, avec des tannins plus presents mais de tres bonne qualite je trouve avec un fruit somptueux et gourmand qui dur longtemps. Je n'ai pas reussi a garder un bon souvenir de l'Olivaie, pas tres expressive ce jour la entre mes mains, pourtant c'est une cuvee qui d'habitude se boit facilement dans sa jeunesse.......

Côte-Rôtie 2005 de P. et C. Bonnefond:
Remarquable, mure, equilibrée, ayant une bonne densité et sans artifice. Et a 25E en plus
J'ai bien moins apprecie les Rochains 2004.

Condrieu Les Chaillets 2005 de Cuilleron:
Le nez est classique de cette cuvee, un fruitee, peche et abricot pur et une densite en bouche que l'on ressent presque moelleuse tellement elle est grasse et ronde. le vin ne failli pas et reste dans sa gamme jusqu'a la finale. C'est un vin a boire des a present et la seule question que je me pose est sur la garde de cette bouteille, je ne sais pas si elle est assez vive pour veillir longtemps, le viognier donne souvent ce sentiment de mollesse avec le temps.

Côte-Rôtie Terres Sombres 2005 de Cuilleron:
Superbe maturité, le nez est porte sur les fruits noirs tres murs, en bouche c'est aussi mur et plein, il explose jusqu'a la finale qui s'elance longuement. j'en ai pris une caisse...
Goute aussi le 2006 qui est sa copie avec juste un peu moins de vivacite.

Condrieu Grand Vallon 2005 de Villard:
Voici une cuvee superbe bien typee viognier et portee par une acidite etonnante, moins puissante que Deponcins, elle est paree tout de meme pour veillir quelques longues annees je pense.

Condrieu Deponcins 2005 de Villard:
Avec un style plus puissant que Grand Vallon, elle est taillee pour durer un bout de temps. Une legere tension sous ses epaule larges lui confere de bons atouts pour nous seduire. Allez, une caisse.......

Pour Laurent,

Côte-Rôtie La Barbarine 2004 de Gangloff:
Agréable par la forte proportion du viognier (15%) qui donnait ces aromes typique de peche mais il cachait completement les fruits de la syrah, cela fait un vin rouge etrange (il ferait peut etre un tres bon element pour une degustation a l'aveugle complete ou l'on ne voit pas la couleur!) et un manque de densité et de longueur en bouche.

Que de belles choses en 2005, tout ce que j'ai pu goute est bon! les equilibres sont la et les maturites exceptionnelles. Il faut dire que si elles n'etaient pas bien, ils ne les auraient peut etre pas amenees......
Je finirai ce soir ce CR avec entre autre un excellent rapport Q/P en st Joseph blanc et un bide qui merite l'annecdote.

Merci Damien pour ces premières informations fort intéressantes.

Je pense effectivement que c'est le Viognier qui civilise cette Barbarine...
Le vin ne me donne pas l'impression de disposer d'un potentiel de vieillissement conséquent.
J'ai d'ailleurs lu que les vins de Gangloff étaient a priori construits pour être bus dans leur jeunesse.
Peux-tu confirmer?

Par ailleurs, as-tu eu l'occasion de goûter les vins de Jamet en 2004?

Je suis desole de te dire que je ne peux pas confirmer cela, je ne connais pas assez ce domaine sur le long terme. Mon impression personnelle sur ce millesime confirme cependant le tien.

Suite en vrac avec....

Domaine Stephan:
Dur dur de gouter ces vin la, tous marqués par une tres forte reduction.

Saint Joseph les Serines de Cuilleron:
Le style est plutot classique pour ce Saint Joseph avec une trame constante, franche possedant une bonne concentration. J'ai adore, les fruits noirs explosent. Un bon 2004 ou un 2005? non noté, je ne me souviens plus du millesime.....

Condrieu 2006 P. et C. Bonnefond:
Tiré du fut il y a peu et en fermentations malolactiques non achevées. Sur la peche blanche bien mures, il est tres rond et on sent deja la richesse de ce vin manquant juste un peu de fraicheur, a revoir mais c'est succulent!

Voici un vin a l'excellent rapport Q/P
Saint Joseph blanc 2005 Domaine du Monteillet de Stephane Montez: 11E
Ce vin a tout, la palette aromatique qui jaillit du verre, de la rondeur et du gras sans aucune lourdeur, il est tres vif sur sa finale et est dense du debut jusqu'a la fin, un vin qui est deja parfais a boire! Les rouges du domaine sont tout aussi excellents meme si sa cuvee de Cote-Rotie les "Grandes Places" de haut niveau coute quelques 55E il me semble.

Et enfin le bide....
Cote-Rotie La Moutonne 2002, 2003, 2004 G. Bonnefond:
Un 2002 dilué et sentant la pourriture possedant une concentration digne d'un mauvais Gamay.
Un 2003 tout aussi fluet sur les fruits murs mais trop chaud et completement desequilibre.
Un 2004 rouge transparent avec un vegetal digne des meilleurs plantes d'appartement.
Bref, un super terroir mal exploité, gaché et qui usurpe le nom de son homonye Bonnefond P. et C. car present dans tous les Geant de France et de navare......

C'est curieux,mais c'est à chaque fois pareil,on va trouver l'un qui n'a pas aimé ce que l'autre a apprécié.

Pour exemple,je trouve au contraire de Damien que la Barbarine 2004 présentait un nez élégant,une matière plutot puissante pour le millésime assez austère et sauvage.Ce cote-rotie fait partie des bons vins en 2004,mais loin cependant des grandes cuvées(les Landonne,les grandes places,les cote Brune,les Cote blonde etc...).

Néanmoins,merci à Damien pour ce premier jet trés intéressant.

J'ai dégusté les Jamet.Comme d'habitude,c'est magnifique,meme en 2004.J' ai par exemple préféré son Cote rotie de base par rapport à la barbarine,où il me semblait que le tryptique puissance-élégance-finesse s'exprimait davantage dans cette belle matière longue en bouche.

2004 est un vrai millésime de vigneron.René Rostaing nous disait que des 2004,il en faisait 5 tous les dix ans,alors que 2005,c'était un tous les quinze ans!

Bonsoir à tous,

Passage à Ampuis, nous nous sommes surement croisé. Déjeuner ce dimanche au cercle des vignerons.
Pour les vins de Gangloff, client depuis de nombreuses années, d'accord avec votre description de la Barbarine, je ne puis que vous recommander la Sereine Noire plus apte au vieillissement, stock épuisé dimanche après midi.
Vos CR sont superbes que dire de plus, mes 3 vins coup de coeur pour leur finesse.
Cornas Vieilles Fontaines de chez Voge>< superbe, soyeux, armonieux accéssible de suite contrairement aux vieilles vignes, très tanique, vin tendu sur la défensive.
St Péray Fleur de Crussol très Bien.
2eme et 3eme coup de coeur chez Clusel Roch, côte-rôtie classique et Grandes Places. Robe peu profonde mais superbe finesse, vin fondu tout en douceur qui vous caresse le palais avec harmonieX(
J'ai bien aimé les 2004 de chez Gaillard puis villard en dernier cuilleron trop boisé.
Les 2005 goûté et les quelques 2006 annoncent puissance et concentration.

Denis

Pour mon "baptème" à Ampuis,on m'avait demandé d'aller gouter les vins de Bonnefond G.C'est vraiment le "cancre" de l'AOC.Des vins dilués et ratés.Son stand est souvent vide alors qu'il y a foule à coté!!Et puis il a plusieurs millésimes à la vente,ce qui n'est pas bon signe.

Laurent,

Concernant la Barbarine, je suis d'accord avec toi quant à l'élégance du nez.
J'ai le souvenir d'un vin tendu, mais je ne dirais pas qu'il présentait une matière puissante.

Merci également pour les infos quant aux Jamet.

Denis,

J'ai également encavé la Sereine Noire 2004.
Je ne l'ai toutefois pas encore goûtée, puisque la Barbarine est précisément là pour satisfaire mon impatience...

Bonsoir à vous,

Avec Jean Louis et Patrice, nous nous sommes axés vers ceux qui pour nous portent haut les couleurs de la CR (attention, cela reste mes avis).

Nous voulions déguster les quatre producteurs de Grandes Places (2004) : Gerin, Clusel Roch, Montez et Pichat.

Découverte pour Pichat, sa CR 2004 a su présenté un vin avec de la matière alliant finesse et soyeux, un touché volupteux, un nez agréable sur la cerise, un beau rapport qualité/prix.

La CR 2003 de Montez a été dégustée lors du repas, le vin était carafé, il a remplacé haut la main une GP 2003 de Gerin, un vin avec une matière subtile, un touché net, assez longue.

Celle de Clusel Roch ne m'a pas marquée, par contre celle de Gerin me paraît réussi, en effet, un vin soyeux, délicat avec une matière fine, longueur en bouche. La 2005 passe la vitesse supérieure avec un équilibre alliant fraîcheur et typicité "du terroir".

A ne pas confondre, le domaine P et C Bonnefond élabore trois cuvées travaillées avec homogènéité, la cuvée d'entrée présente des atouts moindres par rapport aux cuvées supérieures ; Roziers et Les Rochains. Nous avons pu dégusté 2004 pour les Rochains, 2004 et 2005 pour les Roziers et même 2006 pour la cuvée domaine. Ces vins présentent le fruit d'un travail élaboré, pour être allé au domaine durant le mois de novembre 2006 pour une dégustation sur fût, nous étions tombés sur des vins puissants, massifs avec une matière qui peut effrayer certains. A Ampuis, les échantillons dégustés me sont parus plus abordables, ils sont en train de s'assagir, bonne nouvelle car cette une bonne adresse.

J.M Gerin attire toujours autant les foules, cette fois, nous avons eu droit à l'ensemble des cuvées produites par le domaine, je ne reviendrais pas sur les GP, la cuvée Champin Le Seigneur est un produit standard qui ne m'a jamais laissé sans voix. Par contre, ma bouteille d'exception se nomme La Landonne 2005, bon dieu, quel vin, attaque nette, tanins présents mais très fins, finesse, équilibre, fraîcheur, le fruit rouge caresse délicatement le palais, peu généreux en alcool, et là on ferme les yeux et on compte 1 2 3 ... 4 5 6 7 8

Domaine Guigal : La CR Château d'Ampuis 2002/2003 est un vin médium, à mi chemin entre la trilogie et les côtes Brune et Blonde, il est bien mais ne laisse pas de trace particulière, la matière était présente mais la finesse était absente composant un déséquilibre. Ayant le droit de déguster deux vins de la trilogie, j'ai commencé par La Mouline 2002 puis La Turque 2002, je ne pourrais me prononcer du simple fait que ma jeunesse dans cette passion qu'est le vin fait que je n'ai aucun repère. Dans tous les cas, pour des 2002, les vins étaient très fins, pas du tout écrasés par le bois, un touché particulier que dire une patte qui se nomme pour moi "reviens".

Première expérience de ce salon pour moi.
J'en reviens avec des impressions mitigées.
Un peu déçu par la qualité des vins dégustés : des 2003 aux tanins secs et des 2004 aux tanins verts, voilà ce qui ressort majoritairement. J'espérais plus de 2005, il faudra que je revienne l'an prochain. Parce que ceux-là, c'est du tout bon.
Le positif, c'est de cerner sur quelques heures une appellation précise. C'est la première fois que j'ai l'opportunité de déguster autant de vins d'une même région ainsi regroupés.
L'autre point sympa, c'est la rencontre de quelques LPViens, même si la rencontre fut relativement brève. Toujours agréable de mettre une tête sur un pseudo.
Et puis, se balader dans les vignes au-dessus d'Ampuis, c'est assez fantastique.

Je n'ai pas pris de notes des vins dégustés (désolé, il faudra recouper avec d'autres commentaires pour avoir les millésimes) et je n'ai pas visité tous les stands ni goûté à chacune de leurs cuvées, mais voici tout de même quelques impressions d'une visite étalée sur 2 demi journées (vendredi soir et dimanche matin) :

Gangloff : Très bonne impression générale.
Daubrée, domaine du Corps de Loup : Un de mes coups de cœur pour un néo vigneron sympa avec, entre autres, une superbe Côte-Rôtie - cuvée Paradis 2004.
Montez : Bon niveau général. La Côte-Rôtie "Les Grands-Places 2003" bue le samedi au resto présentait un très beau fruit et une belle structure, mais un cran en dessous néanmoins par rapport à la Belle-Hélène de Ogier et à la Côte Brune de Jamet bues en parallèle.
Voge : Belle gamme homogène.
Chèze : Bonne impression générale.
Jaboulet : Des blancs décevants, le St-Péray m'avait bien goûté le vendredi, mais regoûté le dimanche, il me paraissait quand même un peu vert. Le chevalier de Stérimberg semblait fatigué. En rouge, la Petite Chapelle était superbe, d'un fruit très pur. La Chapelle, goûtée à l'arrachée, est moins épanouie aujourd'hui, mais prendra la relève dans quelques années, grand vin en devenir. Les autres rouges ne m'ont pas enthousiasmés.
Chapoutier : Oserais-je avouer qu'aucun des vins dégustés ne m'a laissé de souvenir ? Il faut préciser que je n'ai eu accès qu'aux cuvées de bases.
Villard : Je préfère en blancs qu'en rouges. Excellents St-Joseph blancs à prix encore raisonnable. J'ai craqué pour Mairlant 2005 (50% Marsanne - 50% Roussanne), tout en fraicheur et longueur. Les Condrieu sont biens, mais ce n'est pas vraiment mon truc et leur cuvée phare "de Poncins" est trop boisée à mon goût.
Niero : Je suis passé un peu à côté de leurs Côte-Rôtie, le Condrieu semblaient dans le haut du panier, mais servis un peu chaud.
Bonnefond G. : Je ne peux hélas que confirmer les propos émis ci-dessus. Un 2004 à la robe grenat tuilée, c'est pas normal.
JM Stephan : Des vins sans soufre, qui soufraient (c'est le cas de le dire) de réduction, mais de beaux vins quand même. J'aime bien.
Vins de Vienne : Tout ce que j'ai goûté de chez eux précédemment m'a paru excessivement boisé. Ce que j'ai goûté sur ce salon ne me fera pas changer d'avis. Prétentieux.
Bonnefond P. et C. : ces Bonnefond là, c'est autre chose. Belles Côte-Rôtie au Q/P favorable.
Barge : Très bonne impression générale et accueil sympa.
Jasmin : Belle Côte-Rôtie bien équilibrée et savoureuse.
Gérin J.M. : Belles Côte-Rôtie et Condrieu La Loye au dessus du lot, en fraicheur avec une longue finale citronnée.
Guigal : Déception. J'ai pu goûter la Turque, la Mouline et la Landonne 2002. C'est certes réussi en regard du millésime, mais je n'ai ressenti aucune émotion particulière. C'est assez animal et végétal. Du trio, ma préférence va à la Mouline que j'ai trouvé la plus soyeuse. Parmi les autres cuvées présentées, seule le Château d'Ampuis 2003 tire son épingle du jeu (cela n'engage que moi) et, dans un autre registre, la Doriane, unique en son genre. Mais le rapport Q/P n'est pas favorable par rapport à d'autres producteurs.
Cuilleron : J'ai trouvé l'accueil un peu rustre et les vins trop boisés. Un coup de cœur cependant pour le Viognier en vendanges tardives, celui que j'ai préféré sur quelques rares exemplaires dégustés.
Robert Stephan – Domaine du Tunnel : Très belle gamme avec un coup de cœur personnel pour le St Joseph 2005.
Ogier : Le must. Une gamme de vins cohérente, depuis la Côte-Rôtie générique d'un bon rapport Q/P jusqu'aux deux cuvées "Lancement" et "Belle Hélène". "Lancement" m'a vraiment foudroyé. Quelle merveille, du nez jusqu'à la finale, je suis subjugué par ce vin qui a tout, puissance, finesse, complexité, longueur. Nous sommes allés compléter la dégustation au domaine, certains vins ne pouvant être présentés au salon. Là aussi, très heureux d'avoir découvert le "Rosines" en version Blanc (viognier) et rouge (syrah), vins de pays au super rapport Q/P. Goûté également, tiré du fut, la Côte-Rôtie "Les Embruns 2005", futur grand.
Coursodon : Déception, des St-Joseph trop boisés pour moi.
Gaillard : Pas mémorable.
Jamet : Grosse déception. Enfin, je veux dire que je suis horriblement déçu de ne pas avoir pu acheter ce Côte du Rhône blanc 2005 qui nous a bluffé le vendredi soir, que nous voulions acheter le dimanche matin lors du deuxième round mais qui avait entre-temps disparu. Apparemment, nous ne sommes pas les seuls à avoir apprécié. Cela nous serviras de leçon pour la prochaine édition. Quant à la Côte-Rôtie générique, ce 2004 est bien positionné au sein de la concurrence. La Côte-Brune 2003 dégustée le samedi midi au "cercle des Vignerons" s'est avérée excellente, pleinement épanouie, sensuelle. Un délice.

Allez, on remet çà l'année prochaine.

Didier

Cette semaine s' annonçant (très) chargée, voici quelques "notes" (les meilleures) parmi les 210 vins dégustés ce week-end au marché aux vins et ses "à côtés":

MILLESIME 2005: assez peu de vins dégustés (peu de vins en bouteille) mais déjà beaucoup de très grands vins annoncés, notés au moins 16/20:

LA LANDONNE de GERIN: 18 !
LA LANDONNE de ROSTAING: 17+
LA BROCARDE de VILLARD: 17
LES GRANDES PLACES de GERIN: 17
HERMITAGE "Bessards / Méal" de FAURIE: 17
ROSE POURPRE de GAILLARD: 16,50+
CORNAS "vin noir" de Stéphane ROBERT: 16,50+
COTE ROTIE de JAMET: 16,50
TERRES SOMBRES de CUILLERON: 16,50
FORTIS de Stéphane MONTEZ: 16,50
GRANDES PLACES de CLUSEL ROCH: 16,50
HERMITAGE Greffieux / Bessards de FAURIE: 16,50
Yves LAFOY cuvée RG: 16+
FLEUR de MONTLYS: 16+
ST Joseph REFLETS de VILLARD: 16+
ST Joseph cuvée du PAPY de Stéphane MONTEZ: 16+
Champin le seigneur, P et Ch BONNEFOND, JASMIN, Didier GERIN....16...

Parmi les BLANCS, de très beaux CONDRIEU, dont 2 au-dessus du lot (légèrement):
LA DORIANE 16,50+
Les CHAILLETS de CUILLERON: 16,50
De PONCINS de VILLARD: 16+
GANGLOFF: 16+ !
LA BONNETTE de ROSTAING: 16
GAILLARD: 16
Le GRAND VALLON de VILLARD: 16
...
FLEURS d' AUTOMNE de GAILLARD 16,50, le meilleur "liquoreux" dégusté (devant Les Ayguets 2004 de Cuilleron: 16...)

MILLESIME 2004: de nombreux vins dégustés, mais beaucoup moins de notes supérieures à 15/20; parmi les meilleures cuvées goutées:

COTE BLONDE de ROSTAING: 17
COTE BRUNE de JAMET: 17
LA LANDONNE de GERIN: 17
LA CHAPELLE de JABOULET: 17 (mais il semble y avoir eu des bouteilles moins "flatteuses" pour certains dégustateurs!!!)...
LA LANDONNE de ROSTAING: 16,50+
LA SEREINE NOIRE de GANGLOFF: 16,50+
LES GRANDES PLACES de MONTEZ: 16,50+
LA BELLE HELENE de Stéphane OGIER: 16,50+
VIEILLES FONTAINES de VOGE (Cornas!): 16,50
Les GRANDES PLACES de JM GERIN: 16,50
LANCEMENT de ST. OGIER: 16+
TERRES SOMBRES de CUILLERON: 16+
les VIEILLES VIGNES de VOGE: 16+
La SIZERANNE de CHAPOUTIER: 16
Les ROCHAINS de JF GARON!: 16
LA BARBARINE de GANGLOFF: 16
FORTIS de MONTEZ: 16
FLEUR de MONTLYS: 16
Les CHIRATS de ST CHRISTOPHE: 16...

Parmi les BLANCS, 2 belles réussites chez CHAPOUTIER: Hermitage CHANTEALOUETTE 2004 noté 16+ et surtout LES GRANITS blanc 2004 noté 16,50!...

MILLESIME 2003: parmi les quelques cuvées de ce millésime dégustées, quelques belles réussites qui se confirment:

LA BELLE HELENE de Stéphane OGIER: 17,50+
COTE BRUNE de JAMET: 17,50
Les GRANDES PLACES de Stéphane MONTEZ: 17,50
Chateau d' AMPUIS: 17
COTE ROTIE DUCLAUX: 16,50
SEIGNEUR DE MAUGIRON de DELAS!: 16=
LA GARDE du domaine de BONSERINE: 16+
LA PEROLINE de LEVET: 16
le CORNAS de DELAS: 16!
et 2 très beaux CROZES HERMITAGE rouges: LE CLOS de DELAS (qui se referme un peu) et LES VARONNIERS de CHAPOUTIER, notés 16+...

MILLESIME 2002: 3 COTE ROTIE au-dessus du lot dans ce millésime, avec de superbes réussites (comparativement aux autres COTE ROTIE !!!):
LA TURQUE : 17,50!
LA MOULINE: 17+
LA LANDONNE de GUIGAL : 16,50+ (un peu moins expressive actuellement...)

Quant à la comparaison entre les 4 "grandes places" 2004, Sébastien, je placerais celles de GERIN et de MONTEZ au-dessus de celles de CLUSEL ROCH et de PICHAT (ces 2 dernières notées 15,50)...

J'essaierai de revenir sur les commentaires de certaines cuvées si le temps me le permet...et encore une fois, très heureux d'avoir pu rencontrer plusieurs intervenants de LPV...Les vins du RHONE semblent attirer de plus en plus d' amateurs !!!!

Christophe peut être me suis je mal exprimé mais c'est bien dans cette ordre là que je les classe : Gerin, Montez / Pichat et Clusel Roch

Grosse déception générale

Guigal = déçu je me suis arrêté à cht d'ampuis 2002
chapoutier = je n'ai apprécié que l'hermitage blanc
jaboulet = je n'ai apprécié que la petite chapelle (chapelle pas goûté)
Daubré = coup de coeur pour mariage (acheté)
jasmin = bof
ogier = très bien (acheté)
jamet = bof
cuilleron = très bien l'entré de gamme en côte rôtie (pas acheté)
Niero = condrieu (un des rares que j'apprécie, acheté) côte rôtie en devenir
Monteillet = bien sur les st joseph le reste est pour moi trop boisé
cluzel roch = bien
Ganglof = bof
les vins de vienne = ai apprécié le côte rôtie (pas acheté)
voge = apprécie entré de gamme et vielles vignes (acheté) pas aimé vieille fontaine
domaine du tunel = bien sur le st jo (pas acheté)
Burgaud = 2004 daubé et 2005 en devenir
etc...

la bofitude attitude ce salon

A la lecture de ces commentaires, une question me vient à l'esprit :

Cette qualité aparemment fort moyenne des vins de Côte-Rôtie dans le millésime 2004, due si je comprends bien à un manque de maturité du raisin qui entraîne une verdeur des tanins, doit-elle être déplorée uniquement dans cette appellation, ou l'avez-vous également constatée sur d'autres appellations du Rhône septentrional?

Cette question parce que je n'ai, par exemple, perçu aucune verdeur des tanins sur le Clos des Grives 2004 de Combier.

Bonjour,

Assez d'accord avec Robert. Déception générale surtout chez les prima donnas. Mais j'ai bien aimeé:
Domaine du Tunnel St-Joseph 2005
Domaine du Corps de Loup: "Marions-les" 2004 et "Paradis" 2004 - Côte Rotie
Domaine Voge: Les Vieilles Vignes 2004 Cornas
Domaine Monteillet: Fortis 2005
Domaine Jaboulet: La petite Chapelle et La Chapelle 2004
Domaine Jamet: CdR blanc 2005
domaine Niero: Condrieu Chèry 2005
Domaine Barge: Côte Brune 2004

Ce week-end je me suis beaucoup plus régalé sur un salon avec 125 vignerons du Languedoc à Bruxelles.

Salut, je me suis rendu pour la première fois au marché des vins d'Ampuis et cela m' a permit de mieux decouvrir les côte rotie...
Les 2004 m'ont pas mal dessus
Les 2005 étaient bcp plus intéressants.
J'ai beaucoup aimé les vins du château de Montlys...
J'aimerai avoir ce que vous en penser????

Bonjour,

Idem une première pour moi.
Et moi, je ne suis pas déçu, Je pensais que les 2004 serait un peu végétale et il l'était, mais il me semble qu'avec un peu de garde, celà peu s'améliorer !!!
les 2005 m'ont fait grosse impréssion (merntion spéciale aux st-jo du domaine du tunnel).
Mais ma priorité est 2004 (année de mariage).
J'ai pris des vieilles fontaines 2004 de chez Voge et fleur de crussol 2004 :
charmé par ces deux vins surtout le st-peray qui m'a bluffé.
J'avais déjà pris du Jamet en cuvée générique et en Cote Brune.

cdlt

François

Sans vouloir masquer la question posee par Laurent, je voulais juste feliciter en passant les intervenants sur ce fil qui est vraiment leger, vivant et riche d'informations. Vous avez tous fait beaucoup de travail !
Petite question tout de meme: personne n'a goute le CR Domaines des Rosiers de Louis Drevon ? Le 2003 m'interesse.

C'est vrai que ma question ne suscite pas beaucoup de réactions...

Bonjour a tous,

je vais rebondir sur ce que dit Fredix !!
En effet, ce fut aussi ma premiere participation a ce salon, et je me suis regalé.
Et pour ma part, le Chateau de Montlys a aussi ete une tres belle surprise, un petit domaine discret (apparement, selon mes modestes connaisances !!), mais avec des vins d'un soyeux increible, d'une belle douceur, et d'un nez tres interessant.
Vraiment a suivre !!

Qu'en avez vous pensé ?

Allez, a bientot !!

Pablo

Bonsoir !

Je vais essayer de répondre aux quelques questions posées, ma "traditionnelle" dégustation du jeudi soir ayant été annulée pour cause d' intempéries !!! (les grands Chenin de Loire prévus attendront!)...

Tout d'abord Laurent (teddyeddy) je ne pourrai pas faire le même "reportage" que l' an dernier...faute de temps, mais je suis prêt à répondre à tes questions (ou du moins essayer!)...les vins du RHONE ont l'air de te passionner... Au sujet des 2004 dégustés l'an dernier, les mêmes cuvées le sont restées, avec toutefois des notes parfois en légère baisse ...

Le niveau "moyen" des vins de l' AOC COTE ROTIE en 2004 me semble en effet plus significatif sur cette AOC...pas obligatoirement avec des tanins "verts" comme tu le dis, mais plutôt à cause de rendements trop élevés; la syrah ne supporte pas les "faiblesses" et le "laisser-aller" de certains viticulteurs...malheureusement, certains quelque peu frustrés par les petites récoltes 2002 (les pluies++) et 2003 (la canicule!) ont essayé de se "rattrapper" avec 2004 et ont laissé les grappes se multiplier sur les ceps de vignes...De plus, l'ensoleillement n'a pas été merveilleux et les températures ont été significativement p^lus basses dans le NORD du Rhône nord, ce qui peut expliquer le caractère parfois "végétal" et relativement dilué de certains vins...le manque de concentration et de profondeur se fait cruellement ressentir dans certaines cuvées de Côte Rôtie...mais les meilleurs vignerons ont élaboré des cuvées superbes, et la bonne acidité du millésime leur laisse un bel avenir!

Pour les vins de GANGLOFF...qui a dit qu'ils étaient bâtis pour être bus dans leur jeunesse ??? ... Cetes la cuvée "LA BARBARINE" créée il y a près de 10 ans maintenant est élaborée à partir de vignes plus jeunes et est assez "flatteuse" dans sa jeunesse...mais j'ai encore des 1999 d'une jeunesse éclatante...et j' ai bu il y a peu un millésime 1988 (noté 16, alors qu'il n'existait qu'une seule cuvée) très bien conservé!!!...Je posséde des "SEREINE NOIRE" depuis le millésime 1997 et je n'ai encore gouté aucune bouteille sur le déclin!...

Pour les COTE ROTIE de Gérard BONNEFOND, j'ai quand même eu le "courage" de gouter 7 millésimes depuis 1995... la moyenne de notes de ses "Moutonnes" est la seule des 110 ou 120 cuvées de COTE ROTIE que je connaisse à être inférieure à 13/20...c'est bel et bien le dernier de la classe et de plus, il refuse toute aide, tout conseil (Marcel Guigal lui a proposé gratuitement...) , persuadé de faire du bon travail !!!?

Le domaine de Rosiers de Louis DREVON est un domaine que je connais bien (il a sa rubrique d'ailleurs me semble-t-il), mais la qualité des vins a très légèrement baissé et le prix très sensiblement augmenté!...Pour le 2003 qui intéresse juanfran, c'est un bon vin, noté 15,50 à 2 reprises...mais je n'achète plus son vin depuis quelques années...il faut bien faire des choix!

La dernière question concerne le château MONTLYS de Christophe SEMASKA: ses vins me semblent en progression, mes notes passant de 13,50 pour le 2001 à 14,50 pour les 2003 et 2004, et le 2005 a été noté 15,50 à Ampuis... Cependant, cette propriété élabore surtout une remarquable cuvée depuis le millésime 2003 : "La FLEUR DE MONTLYS", notée 16 en 2003, 2004 et 2005; le chateau Montlys 2005 présente un beau fruit, est élégant et déjà savoureux en bouche...La Fleur de Montlys 2005 est sur le cassis, d'une pureté, d'un équilibre et d'une longueur remarquables...La Fleur de Montlys 2004 a un bel équilibre également, harmonieuse, et plus sur la minéralité que 2005, aucune dilution dans ce vin, noté 16 comme déjà indiqué!... le seul problème est le prix relativement élevé de cette cuvée (supérieur à 40€ me semble-t-il)...

Heureux de voir que de nouveaux LPViens se sont rendu au "marché aux vins" cette année: l'an prochain, il nous faudra peut-être réserver tout le "cercle des vignerons" !!!???...

Merci Christophe pour ces commentaires reellement enrichissants et le temps que tu as investi pour repondre aux differentes questions. Decidement, ce fil deja bien agreable a lire ne fait que s'ameliorer !

Salut Christophe, et merci pour tes reponses enrichissante et qui font avancer le schmilblick !!
Et pourquoi pas une petite rencontre entre anciens et nouveaux LPViens l'annee prochaine sur Ampuis !!

Pablo

Christophe,

Je revendique en effet un intérêt marqué pour les vins rouges du Rhône Nord, et je suis loin d'être le seul...

Merci pour ces précieuses informations relatives au millésime 2004 en Côte-Rôtie, j'y vois plus clair maintenant.

Concernant Gangloff, j'ai en fait été interpellé par la présentation du Domaine dans le TAST n° 28-29 de décembre 2006 qui précise, à propos des vins, qu' "on les apprécie plutôt jeunes".

Cette affirmation m'a posé question, et je vois que toi aussi!