Nous avons 1482 invités et 15 inscrits en ligne
Merci à Michel pour ce texte et ceux qui espéraient un stupide conflit sur le blog de Nicolas ne pourront rentrer chez eux que gros-jean comme devant.
"François,
un peu ridicule la dernière phrase, non ? Qui peut espérer un conflit ?
Que des observateurs l'observent, c'est un fait et je fais partie de ceux-là. Qu'ils s'en réjouissent, c'est autre chose.
Ce dont je me réjouis, comme d'ailleurs beaucoup, c'est qu'il ne puisse plus être dit qu'il y a acceptation, voire promotion automatique et aveugle des productions de Bettane par Mauss.
Tu as clairement exprimé sur le Blog de Nicolas de Rouyn tout le mal que tu pensais du numéro deux de En Magnum. La seule chose dont on peut se réjouir, c'est de la clarté de l'indépendance. Bravo, car c'est assez inédit.
Pour le reste, on ne peut pas se réjouir de la piètre qualité de ce magazine ni d'un hypothétique conflit.
ça aura au moins donné l'envie de l'acheter pour s'en rendre compte à beaucoup, à mon avis.
Si tu croyais en publiant ce texte de M Bettane lever le doute, s'il y en avait, de ta loyauté à son égard, à mon avis, tu ne peux rentrer chez toi que gros-jean comme devant. (très belle formule, merci, je la retiens)
Ceci-dit je m'inscris totalement dans cette conception du vin culturelle, seule voie viable de cette passion.
Maintenant, il est assez intéressant de voir quel traitement l'auteur de ce beau texte réserve à ceux qui ont su, pu ou voulu s'émanciper des gourous et expriment leur opinion parfois alternative.
Quant à son journalisme que M Bettane clame à tout va (4 occurrences dans le texte), j'ai déjà dit ce que j'en pensais.
bonne soirée"
Nicolas De Rouyn dit
Je crois que personne n'a cru au conflit, François. Sauf, peut-être, quelques malins habitués aux forums (non, je n'écris pas "fora")
Mauss répond Tu penses bien qu'il faudrait bien plus que ces échanges d'opinions, de vues, pour que cela mette une quelconque feuille de cigarette là où il n'y a simplement pas de place :-)))
il me semble François, que tu te dois de dire que tu as censuré ma réponse.
Plutôt une mise au point sur cette supposée réjouissance.
Ce fil de discussion n'en est pas un puisqu'on n'y retient que ce que l'on veut bien qu'il y paraisse.
C'est totalement fallacieux comme l'explication qui consiste à dire que l'on ne publie pas pour ne pas laisser la voie libre aux anonymes charognards du web qui se délectent de ce genre de joutes.
Si la touche "delete" a été utilisée pour ma publication, elle peut aussi l'être pour d'autres.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.