mais j achete de moins en moins de grands bordeaux avançant en age

Mais heureusement, plus on vieillit, plus on apprécie le fruit jeune!

wvd

a Vino77 : Je parlais de Carbonnieux Rouge, vraiment joli.

Seb

Ok je prends note , merci Seb !

amicalement
Charles

Magdelaine 62€ (2009 53€)
Latour a Pomerol 65€ (2009 57€)

Ca promet pour la suite....

quatrequart écrivait:

---

> Magdelaine 62€ (2009 53€)
> Latour a Pomerol 65€ (2009 57€)
>
> Ca promet pour la suite....

J'ai vu Magdelaine 2010 à 47,50€ et Latour à Pomerol 2010 à 50€ sur chateauprimeur (mais je ne sais pas à combien les 2009 étaient, et ils sont tous les deux marqués comme épuisés, ce qui peut sembler bizarre...)

La tour blanche 2010 a 42,10 HT contre 42,20 en 2009.. ouf ca commence a baisser!!!!

Bonjour je connais chateau primeur mais maintenant ils vendent pas 6 ce qui ne m'intéressent point je serais plus pour étaler mon budget sur différente bouteille. Connaiteriez vous des sites pour les primeurs bien entendu fiables et de bon rapport qualité prix qui vendent à l'unité?

Ps : à part 1855

Et
LANESSAN: 10.55€HT
LAMOTHE GUIGNARD: 16.72€HT (= 2009=20€TTC)

edoucel écrivait:

---

> Bonjour je connais chateau primeur mais maintenant
> ils vendent pas 6 ce qui ne m'intéressent point je
> serais plus pour étaler mon budget sur différente
> bouteille. Connaiteriez vous des sites pour les
> primeurs bien entendu fiables et de bon rapport
> qualité prix qui vendent à l'unité?
>
> Ps : à part 1855

wineandco.com vend à l'unité et est très sérieux, je n'ai jamais eu un problème avec eux (primeurs ou pas primeurs).

Sossa écrivait:

> wineandco.com vend à l'unité et est très sérieux,
> je n'ai jamais eu un problème avec eux (primeurs
> ou pas primeurs).

je confirme.. réception de mes primeurs 2008 sans aucun problème..rapide et serieux. ca peut etre une alternative de confiance.

Sossa écrivait:

---

> quatrequart écrivait:
>

---

>

---

> > Magdelaine 62€ (2009 53€)
> > Latour a Pomerol 65€ (2009 57€)
> >
> > Ca promet pour la suite....
>
> J'ai vu Magdelaine 2010 à 47,50€ et Latour à
> Pomerol 2010 à 50€ sur chateauprimeur (mais je ne
> sais pas à combien les 2009 étaient, et ils sont
> tous les deux marqués comme épuisés, ce qui peut
> sembler bizarre...)

Les prix sont TVA (Belge) incluses, donc c'est à peu près les mêmes tarifs à une fafiote près.

oui j'ai vu ca aussi épuisé le jour de sa sortie bizarre

Tertre Roteboeuf 120,00 €,
Roc de Cambes 42 €

soit les mêmes prix qu'en 2009.

Olivier

Et:
Angludet 24
Doisy vedrines 23
Filhot 16.75
Gurgue 13
Lafaurie Peyraguey 33
Liot 12.8
Clos du Jaugueron 36
Clos Ht Peyraguey 34.11
Cambes 28

Bonjour sur quel site avez vous trouvé le roc de cambes......amicalement Franck...

Ici

www.cave-ulysse.com/

il semble qu'ils soient souvent les premiers à tirer.

Olivier

Merci car j avais regarder un peu partout et rien ..franck

Je regarde de temps en temps les critiques de wine doctor et à ma grande surprise pontet canet 2010 n'est pas du tout encencé (note 16-17?). Quelqu'un a un avis sur la question ?

JoeWhite écrivait:

---

> Je regarde de temps en temps les critiques de wine
> doctor et à ma grande surprise pontet canet 2010
> n'est pas du tout encencé (note 16-17?). Quelqu'un
> a un avis sur la question ?

Je suis depuis longtemps ce critique, et il dit constamment qu'il n'aime pas les vins dont le fruit et l'acidité sont écrasés par les tannins. Dans son assez longue explication sur Pontet Canet 2010 (en introduction à ses notes Pauillac), il dit que c'est le cas pour l'échantillon de PC 2010 qu'il a goûté : trop de tannins par rapport aux autres composantes du vin. Il insiste sur le fait qu'il n'a fait qu'une seule dégustation du vin, mais pour appuyer son propos, dit qu'il a eu le même genre de sensation il y a peu sur le PC 2008 en bouteille. D'ailleurs, comme par hasard, il a noté relativement bas Cos d'Estournel 2009 et 2010 (16-17 aussi), qui présente selon lui le même genre de caractéristiques. Comme mon goût s'accorde assez bien au sien, j'ai tendance à écouter ses avis, mais c'est certainement une question de goût.

Sortie de :

Haut-Marbuzet : 28 euros HT (vs 29.00 euros HT pour le 2009, soit -3.45%)

Fred

Chateau GUIRAUD SAUTERNES AOC 2010 Bouteille (0.75 L), 34 € soit à peu près la même chose que le 2009.

Olivier

Sortie de :

Gazin 2010 : 54 euros HT (vs 49.50 euros HT pour le 2009, soit +9%)

Fred

Tiens j'ai Gazin à 53 € HT ``seulement'', toujours chez le même, mais par 6.

O.

Suduiraut a 55 euros également...sur CP en baisse..( 59.5 en 2009)... surprenant cette augmentation de GAZIN..

Suduiraut a 55 euros également...sur CP en baisse..( 59.5 en 2009)... surprenant cette augmentation de GAZIN..

Suidiraut est parait une des plus grandes réussites de Sauternes , mais le millésime 2009 est tout de même superieur .

.

2010CHÂTEAU GUIRAUD
Premier Cru Classé
SauternesPrix34,50 € HT

La bouteille 75clWine Spectator : 92-95/100
RVF (Mai 2008) : 17-18/20
JM Quarin : 17.75/20

2010CHÂTEAU DE MALLE
Deuxième Cru Classé
SauternesPrix22,50 € HT

La bouteille 75clJM Quarin : 15/20

2010CHÂTEAU CHARMAIL
Haut MédocPrix13,15 € HT

La bouteille 75clWine Advocate (R. Parker) : 88-90/100
JM Quarin : 14.75/20

2010CHÂTEAU CITRAN
Haut MédocPrix11,50 € HT

La bouteille 75cl

Le millésime 2009 faisait +/- l'unanimité du côté de Sauternes, ce n'est pas le cas de 2010. De plus, il suffit de surfer un peu pour constater que tous les Sauternes 2009 peuvent encore être trouvés à leur prix de sortie. Il n'y a donc tout simplement pas de potentiel de hausse, au contraire... d'où la baisse (certainement insuffisante) de Suduiraut.

Le cas de Gazin est différent: l'an dernier il est sorti parmi les premiers et c'est très facilement vendu. 2010 semblant être proche de 2009, cela parait logique que le château sorte plus haut. 10% d'augmentation reste finalement assez raisonnable et je pense que le vin se vendra sans trop de difficulté... même si personnellement je ne vois pas l'intérêt de payer aussi cher pour Gazin...

De manière plus générale, Gazin indique assez clairement la tendance: les vins qui se sont bien vendus l'an dernier et dont les notes sont proches de celles du 2009, sortiront certainement plus cher que l'an dernier.

Cordialement,
Philippe

Sortie:
Aurage 24.50 €HT
Lanessan 10.55
Caillou 19
Brisson 5.60

GAZIN:
Je ne l'ai pas apprécié, a 2 reprises lors des Primeurs 2010.........
Cela sera sans moi

Concernant les Sauternes, je pense aussi qu'il n'y a pas de raisons pour se précipiter sur les 2010 . Hormis 1 ou 2 vins, il n'y a pas pénurie

Claude

JMQ vient de produire une note intéressante sur le prix des 2010. Il met en perspective plusieurs éléments non dénués de sens et qui ont le mérite de souligner l'aspect fantasque des primeurs :

- En premier lieu il souligne le comportement du négoce qui craint de voir le 2010 élevé au rang de très grand millésime ce qui aurait pour effet d'amener des acheteurs à abandonner leur commande de 2009 au profit du 2010. Il relate d'ailleurs des piques lancés par les courtiers à l'encontre des maîtres de chai qui présentaient le 2010 comme un très grand millésime.

- Historiquement la région produisait 3 grands millésimes par décennies. Mais à partie de 2000, la règle prend du plomb dans l'aile puisque l'on a assisté à une succession 9 grands millésimes (seuls 2002 et 2007 sont qualifiés de moyen). Le marché ne parvient plus à absorber tous ces grands millésimes notamment par le fait d'une spéculation forte. En outre la surcote payée par l'acheteur est historiquement liée à la rareté des grands millésimes. Or cette réalité n'est plus et la prolifération des grands millésimes créent une forme de cannibalisation. Cf 2000 et 2001 et 1989 et 1990..

- Un troisième grand millésime serait une catastrophe. Or le cycle végétatif actuel est en avance de 20 jours ce qui annonce un très grand millésime, sous réserve qu'aucun incident (sécheresse, orage, grêle, etc.) ne vienne perturber le cycle naturel. Dans ce cas les acheteurs devraient renoncer à se lancer dans des commandes trop importantes en vue d'un millésime exceptionnel en devenir. Au pire ils ne prennent aucun risque à acheter plus tard le 2010 si 2011 venait à ne pas être ce qu'il laisse augurer.

- En 2009 certains châteaux Ducru et Figeac avaient mal positionné leur prix. Leurs ventes n'avaient pas suivi. Il y a peu on pouvait acheter des Cos d'Estournel moins chers qu'en primeur.

Même s'il faut raison garder, les explications de JMQ viennent corroborer ce qu'un ami champenois m'avait expliqué. Il n'y a jamais urgence à acheter en primeur. Sauf les deux trois grosses réussites à savoir pour 2010 Margaux, Latour et Cheval BLanc. Mais là ce n'est pas tout le monde qui peut se permettre un tel investissement.