Nous avons 3790 invités et 68 inscrits en ligne

Top 10 des domaines les plus lus et commentés sur LPV : Champagne

  • Messages : 20711
  • Remerciements reçus 7949
La disparition d'Henriot dans le classement par messages ne me surprend pas, car on ne peut pas dire qu'il y ait beaucoup de CR sur les vins de cette maison...

Eric
Mon blog
11 Mai 2013 12:32 #31

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Luc Javaux
  • Portrait de Luc Javaux Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Administrateur
  • Messages : 26208
  • Remerciements reçus 1388
Il est 11e, à seulement 6 messages de Ruinart, donc pas très loin.

Luc
11 Mai 2013 12:41 #32

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1427
  • Remerciements reçus 0
Luc Javaux écrivait:
> J'en ai profité également pour corriger une erreur, en additionnant les résultats de la rubrique Roederer et de la rubrique Cristal qui existe et qui m'avait échappé. Cette maison rentre donc dans le top 10.

Ah, avec Roederer dans le classement la logique commence à s'éclaircir à mes yeux... ;)

> Pour le reste, très peu de différences entre les deux classements, la logique des lecteurs du forum Champagne semble donc très proche des celle des contributeurs...;)

Sacré Luc :D
Mais quid du nombre de CR réels ? Car si la mauvaise foi Javausienne m'habitait, je dirai que sur les thread de Krug et Dom Pé il y a davantage de discussions et de polémiques que de véritable CR... ;)

Edit : Polémique amusante mise à part, merci en tout cas pour ce travail statistique fort intéressant.

MG.
11 Mai 2013 12:46 #33

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Luc Javaux
  • Portrait de Luc Javaux Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Administrateur
  • Messages : 26208
  • Remerciements reçus 1388
Je rappelle que ce n'est pas un classement basé sur le nombre de CR, ni sur la qualité supposée des différentes maisons.
On ne classe que ce qui s'écrit (en bien ou en mal) et ce qui se lit.
Il ne faut donc pas chercher plus d'enseignements que ce que ce type de classement peut offrir.

Luc
11 Mai 2013 13:08 #34

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2415
  • Remerciements reçus 2731
bon, ben ce fil sera dans le top 10 l'an prochain ce rythme :)-D

Surtout je pense que personne ne sait placer les bulles autre part qu'à l'apéro et ne se pose pas trop la question de savoir s'il pourrait trouver mieux car quoi qu'il en soit le rapport qualité/prix est rarement au rendez-vous. L'étiquette d'une grande maison est bien souvent suffisante au plaisir des convives.

Anecdote de cette semaine : plusieurs personnes dinent à la maison, la majorité pour la première fois. 2 d'entres elles s'étonnent que je commence par un champagne avant un blanc sec, puis un autre champagne avec une entrée puis un rouge....devant mon incrédulité, elle m'expliquent (elles ont une bonne quarantaine pour situer) qu'elles n'ont jamais bu du champagne autrement que "comme" chez leurs parents... et au dessert. pourtant elles ont une petite cave pas mal fournie en bons rouges...mais aucune "éducation" ni connaissance sur les mousseux....y' de l'avenir les gars, et pas seulement qu'en chine pour les bulles, mais y'a du boulot.

"Les étrangers sont nuls" : Charlie Hebdo et Pierre Desproges 1981, à relire pour rire !
12 Mai 2013 17:38 #35

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 15
  • Remerciements reçus 1
Cela fait longtemps que je souhaitais réactiver ce fil: Je trouve en effet assez positif pour LPV un tel classement, car, si le trio de tête regroupe indéniablement des maisons très connues et médiatisées, le reste du classement fait quand même apparaître des producteurs bien plus "confidentiels" pour les non initiés. Etant un grand amateur de Egly-Ouriet, Jacquesson ou Boulard, pour n'en citer que trois, je sais pourtant que les chances qu'un de mes convives connaisse ces maisons sont quasi nulles.
C'est regrettable car la Champagne est une région qui mérite le détour...

Marrian
31 Oct 2013 05:28 #36

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 582
  • Remerciements reçus 0
26 Nov 2013 21:20 #37

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2
  • Remerciements reçus 0
je suis bien d'accord !! très intéressant :)
08 Avr 2014 18:14 #38

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 2
  • Remerciements reçus 0
Merci pour ce classement !
28 Avr 2014 17:00 #39

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Luc Javaux
  • Portrait de Luc Javaux Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Administrateur
  • Messages : 26208
  • Remerciements reçus 1388
La mise à jour 2014 est en ligne.
Peu de changements par rapport à 2013, pas d'entrants, pas de sortants, on note tout au plus la chute de Krug (deux places en pages lues, une place en messages postés).

Mise à jour 2014 : Top 10 LPV Champagne

Luc
03 Jui 2014 16:08 #40

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 446
  • Remerciements reçus 0
Merci pour la maj :)
Une suggestion sur la forme : il aurait été plus lisible de mettre les résultats de 2013 à la suite séparément, pour mieux se rendre compte des changements. D'autre part, cela faciliterait la mise en page pour 2015 ;)

Cordialement,
Damien
09 Jui 2014 11:31 #41

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 446
  • Remerciements reçus 0
bon, j'ai rien dit... :o

Cordialement,
Damien
09 Jui 2014 19:11 #42

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Luc Javaux
  • Portrait de Luc Javaux Auteur du sujet
  • Hors Ligne
  • Administrateur
  • Administrateur
  • Messages : 26208
  • Remerciements reçus 1388
Ce n'est pas parce que je ne réponds pas que je ne lis pas...
Trop tard pour revenir en arrière, et puis l’accumulation de tableaux ne me semble pas aller vers une meilleure lisibilité.
Je vais par contre ajouter, comme je l'ai fait ici , une info concernant les changements par rapport à l'année précédente.
Quand j'aurai le temps.

Luc
10 Jui 2014 12:41 #43

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14
  • Remerciements reçus 0
voici le résultat d'une dégustation de champagne effectué le 18 12 2014 classement personnel 1er SALON LE MESNIL BLANC DE BLANC BRUT 1999 2ème exéquao AMOUR DE DEUTZ BRUT 2003 et LOUIS ROEDERER CRISTAL BRUT 2005 3ème KRUG CLOS DU MESNIL BLANC DE BLANC BRUT 2000 4ème RUINART BRUT 5ème POMMERY LOUISE BRUT 2002 Voila pour les mieux classés les autres sont SELOSSE SUBSTANCE BLANC DE BLANC BRUT EGLY-OURIET BRUT GRAND CRU 2003 LARMANDIER-BERNIER VIEILLE VIGNE ARISTON ASPASIE CEPAGES D'ANTAN BRUT LAHERTEFRERES LES7 SOLERA 2005 A 2011 CHARLES HEIDSIECK BRUT RESERVE LOUIS ROEDERER BRUT PREMIER La dégustation estfaite a l'aveugle bien sur.
15 Sep 2015 17:56 #44

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 20711
  • Remerciements reçus 7949
Il faut que tu aères plus tes messages. C'est ultra-pénible à lire 8-)

Amour de Deutz devant Clos du Mesnil, Substance et Egly-Ouriet ? Bigre... ::o

Eric
Mon blog
15 Sep 2015 18:42 #45

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 6952
  • Remerciements reçus 6114
Ça tient la route quand même Amour de Deutz. Après, c'est vrai que je suis aussi un peu dubitatif! Surtout quand tu vois Ruinart (à priori le R?) devant Louise 2002...

Flo (Florian) LPV Forez
15 Sep 2015 22:06 #46

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 12783
  • Remerciements reçus 3634
Surtout quand tu vois Ruinant

C'est si cher que cela???!!! ::o

jlj
15 Sep 2015 22:53 #47

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3117
  • Remerciements reçus 6
Comme Eric Amour de Deutz 2002 bu récemment, bien mais sans plus, j'aurai du mal dans la série plus haut de la voir à la 2eme place, mais heureusement la diversité des goûts existe.

Didier
16 Sep 2015 03:19 #48

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 6952
  • Remerciements reçus 6114
jean-luc javaux écrivait:
Surtout quand tu vois Ruinant
C'est si cher que cela???!!! ::o
jlj

Corrigé! Mais pas si loin de la vérité! ;-)

Flo (Florian) LPV Forez
16 Sep 2015 10:17 #49

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 14
  • Remerciements reçus 0
bonsoir,je sais que c'est surprenant , c'est tout l'interet de déguster a l'aveugle Didier note que l'Amour de deutz était 2003 et non 2002 a savoir que dans toutes dégustations le millésime est capital .quand a Ruinart c'était le mons cher de la dégustation et pourtant seule la vérité est dans le verre.
18 Sep 2015 18:26 #50

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1427
  • Remerciements reçus 0
Votre groupe aime le sucre et les champagnes dosés sans doute... Car pour moi Ruinart c'est à la limite du buvable...

MG.
24 Sep 2015 15:13 #51

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezCédric42120Vougeotjean-luc javauxstarbuck