Je confirme le parfait mutisme de Parker pendant ses dégustations.

C'est marrant...on dirait que vous parlez de Parker comme Anna Wintour -

Il a pas des mimiques révélatrices? un petit haussement d'épaule ou un petit gémissement comme dans "Le diable s'habille en Prada"? ><

Parait qu'il aurait recraché certains vins. Trèèèès mauvais signe

Joon1 écrivait:

---

> C'est marrant...on dirait que vous parlez de
> Parker comme Anna Wintour -
>
> Il a pas des mimiques révélatrices? un petit
> haussement d'épaule ou un petit gémissement comme
> dans "Le diable s'habille en Prada"? ><

Oh P****, pas de comparaison avec A. Wintour au risque de voir Estrosi débarqué dans le Médoc d'ici 2-3 semaines

Bonjour à tous,

J'ai longtemps hésité avant d'envoyer le message initial et à la lecture de certaines réponses je pense que j'aurais du m'abstenir....même si au moins j'ai eu une partie de réponse à ma question : à savoir Robert Parker a déjà dégusté et noté les 2009.

J'adore la moquerie mais je ne la pratque qu'avec les personnes que j'apprécie et que je connais fort bien ! C'est pour cela que je me moque pas de vous ou de vos écris....Chacun sa vision des choses!

Bien à vous tous,

VL

Quelques notes de Sucklin (WineSpectator)
Margaux
CHÂTEAU MALESCOT-ST.-EXUPÉRY 2009: 97-100
CHÂTEAU MARGAUX 2009: 96-99
CHÂTEAU PALMER 2009: 95-98
CHÂTEAU RAUZAN-SÉGLA 2009: 93-96
CHÂTEAU GISCOURS 2009: 92-95
PAVILLON ROUGE DU CHÂTEAU MARGAUX 2009: 90-93
CHÂTEAU PALMER Alter Ego 2009: 88-91
CHÂTEAU DU TERTRE 2009: 88-91
Médoc & Haut-Médoc
GOULÉE 2009: 88-91
CHÂTEAU BERNADOTTE 2009: 87-90
CHÂTEAU POTENSAC 2009: 87-90
CHAPELLE DE POTENSAC 2009: 83-86
Pauillac
CHÂTEAU LATOUR 2009: 97-100
CHÂTEAU MOUTON-ROTHSCHILD 2009: 97-100
CHÂTEAU LAFITE ROTHSCHILD 2009: 96-99
CHÂTEAU PICHON-LONGUEVILLE-LALANDE 2009: 95-98
CHÂTEAU PONTET-CANET 2009: 95-98
CHÂTEAU CLERC MILON 2009: 93-96
LES FORTS DE LATOUR 2009: 92-95
CHÂTEAU PICHON-LONGUEVILLE-BARON 2009: 92-95
CHÂTEAU D'ARMAILHAC 2009: 91-94
CHÂTEAU DUHART-MILON ROTHSCHILD 2009: 91-94
LE PETIT MOUTON DE MOUTON-ROTHSCHILD 2009: 90-93
CARRUADES DE LAFITE ROTHSCHILD 2009: 89-92
CHÂTEAU PIBRAN 2009: 89-92
RÉSERVE DE LA COMTESSE 2009: 88-91
LES TOURELLES DE LONGUEVILLE 2009: 88-91
PAUILLAC DE CHÂTEAU LATOUR 2009: 87-90
Pessac-Léognan
CHÂTEAU HAUT-BRION 2009: 97-100
CHÂTEAU LA MISSION-HAUT-BRION 2009: 94-97
DOMAINE DE CHEVALIER 2009: 93-96
LA CHAPELLE DE LA MISSION-HAUT-BRION 2009: 90-93
LE CLARENCE DE HAUT-BRION 2009: 90-93
CHÂTEAU LESPAULT-MARTILLAC 2008: 90-93
Pomerol
CHÂTEAU NENIN 2009: 93-96
FUGUE DE NENIN 2009: 88-91
St.-Estèphe
CHÂTEAU COS-D'ESTOURNEL 2009: 97-100
CHÂTEAU MONTROSE 2009: 97-100
CHÂTEAU CALON-SÉGUR 2009: 93-96
LES PAGODES DE COS 2009: 90-93
CHÂTEAU HAUT-BEAUSÉJOUR 2009: 89-92
CHÂTEAU TRONQUOY-LALANDE 2009: 89-92
LA DAME DE MONTROSE 2009: 88-91
CHÂTEAU DE PEZ 2009: 86-89
CHÂTEAU TRONQUOY DE ST.-ANNE 2009: 85-88
St.-Julien
CHÂTEAU LÉOVILLE LAS CASES 2009: 97-100
CHÂTEAU DUCRU-BEAUCAILLOU 2009: 96-99
CHÂTEAU LÉOVILLE BARTON 2009: 92-95
CHÂTEAU LANGOA BARTON 2009: 90-93
CLOS DU MARQUIS 2009: 89-92
CROIX DE BEAUCAILLOU 2009: 89-92
LE PETIT LION 2008: 88-91
CHÂTEAU LALANDE-BORIE 2009: 87-90

Ca confirme ce que j'écrivais un peu plus haut : beaucoup entre 96 et 100.

Sucklin est qd mëme connu pour ëtre plus réservé sur les points que Parker non ?

Oui. Ca promet...

Merci Léo de ces premières infos...Au vu de ces notes, on est pas prêt de voir certaines références sortir à des prix très attractifs...mais bon wait and see!

Ce qui m'étonne quand même, ce sont les notes qu'il attribue aux seconds vins des 1ers GCC...elles sont énormes ou c'est moi? :

D'accord, comme d'habitude, tout est bon, tout est merveilleux et seuls les vins pas trop cher sont en dessous de 90 pts.

Je me demande comment bordeaux fait pour ne pas se casser la gueule, c'est un miracle.

Ces critiques tiennent vraiment la barque.

Si Parker devait décéder dans un accident quelconque, la cote des Bordeaux descendrait d'un coup....

Joon1 écrivait:

> Ce qui m'étonne quand même, ce sont les notes
> qu'il attribue aux seconds vins des 1ers
> GCC...elles sont énormes ou c'est moi? :

Des notes dans les 90-92, ce n'est pas monstrueux pour des seconds vins de 1CC si c'est effectivement un grand millésime, d'autant qu'ils ont tous un 3eme vin...
Ca n'en fait pas de tres bons rapport Q/P ! Surtout les carruades 89-92, meme note que Pibran qui est tout de meme un poil moins cher...

Bonjour à tous,

Le gérant de la société chez qui j'achète mes crus de Bordeaux me confirmait hier que Parker était la semaine dernière sur Bordeaux. De son point de vue de dégustateur, 2009 s'annonce comme une excellente année sur Bordeaux avec en particulier, de très belles réussites en Sauternais (un fort potentiel en alcool contrebalancé par une forte acidité) et des vins sompteueux en Graves et Pessac avec pour lui, un SHL rouge superbe et une Mission HB très puissant.
Il repart lundi pour les St Emilions et les Médocs.
Je vous ferai part de ses commentaires à son retour.

Frédéric

Ca confirme ce que j'écrivais un peu plus haut : beaucoup entre 96 et 100.

Environ une quinzaine sur plus de 50 vins...

Après la notion de "beaucoup"...

En tout cas, JMQuarin semble partager son point de vue sur l'excellent millésime en ce qui concerne le Sauternes et Barsac.

cf. ici et regardez le fichier PDF "Dans l'attente des primeurs 2009" (libre accès).
C'est assez intéressant, il détaille tout son mois de septembre et octobre (pluviométrie journalière, température, évolution des baies, début des vendanges etc etc...) dans les vignes des différents Châteaux et donne surtout ses impressions sur l'état gustatif et sanitaire des raisins.

Benji écrivait:

---

> Des notes dans les 90-92, ce n'est pas monstrueux
> pour des seconds vins de 1CC si c'est
> effectivement un grand millésime, d'autant qu'ils
> ont tous un 3eme vin...
> Ca n'en fait pas de tres bons rapport Q/P !
> Surtout les carruades 89-92, meme note que Pibran
> qui est tout de meme un poil moins cher...

Hum...je me suis effectivement peut être un peu emballé. Toutefois, voir que Les forts de Latour est noté de la même façon que Pichon Longueville Baron et Léoville Barton, on peut quand même se demander si c'est Latour qui va nous sortir un vin d'anthologie, ou si ce sont Pichon LB et LB qui n'ont pas réussi à tirer la quintessence du millésime...

Je compare ces 3 la, car ce sont globalement les mêmes prix de sortie. Quoique LB m'a étonné (de façon positive) l'année passée.

ps: Pardon du double post...

Ce qui m'étonne quand même, ce sont les notes qu'il attribue aux seconds vins des 1ers GCC...elles sont énormes ou c'est moi?

Ca c'est l'effet 2009

Même les moins bonnes parcelles et les jeunes vignes ont fait bon, cette année (tout a pu bien mûrir en 2009 grâce à un magnifique mois d'octobre).

Pour avoir bu des échantillons provenant de parcelles "moyennes", je te confirme que c'était bien bon, sans avoir la profondeur des grands. Je ne suis pas surpris que ça tourne autour des 90.

Je parle pour la rive gauche que je connais plutôt bien. J'ai discuté hier avec un journaliste qui fait en ce moment la "tournée" de la rive droite. C'est beaucoup plus inégal (problème de grêle, entre autres, ou de blocage de maturité).

C'est bien ce qui m'ennuie un peu...Je penche davantage pour les vins de la rive droite (Saint Emilion particulièrement...) donc, il va falloir que je suive attentivement l'évolution de ces vins.

J'avais effectivement lu que la rive droite (St Emilion notamment) avait été touché par la grêle et avait surtout connu quelques précipitations d'eau juste avant les vendanges...Quelques propriétaires de domaines avaient alors affirmés qu'aucun raisins n'avaient éclatés...et qu'au contraire cette pluie était plutôt la bienvenue et avait été bien absorbée dans l'ensemble.

A suivre donc...

> Toutefois, voir que Les forts de Latour est noté de la même façon que Pichon Longueville Baron et Léoville Barton, on peut quand même se demander si c'est Latour qui va nous sortir un vin d'anthologie, ou si ce sont Pichon LB et LB qui n'ont pas réussi à tirer la quintessence du millésime...

Mais jamais au combien jamais remettre Parker en question !!

Je rappelle que beaucoup sur ce forum estime pontet canet 2001 comme excellent et que parker l'a noté 89/100 c'est à dire bien mais sans plus

La grosse cote (et la seule) c'est tout de même Malescot St Exupéry avec son 97-100 !

La grosse cote (et la seule) c'est tout de même Malescot St Exupéry avec son 97-100 !

Celui-là, tu peux être sûr que je vais le goûter la semaine prochaine pour me faire mon opinion

vincentvin écrivait:

---

Bonjour à tous,

J'ai longtemps hésité avant d'envoyer le message initial et à la lecture de certaines réponses je pense que j'aurais du m'abstenir....même si au moins j'ai eu une partie de réponse à ma question
: à savoir Robert Parker a déjà dégusté et noté les 2009.

J'adore la moquerie mais je ne la pratque qu'avec les personnes que j'apprécie et que je connais fort bien ! C'est pour cela que je me moque pas de vous ou de vos écris....Chacun sa vision des
choses!

Bien à vous tous,
VL

Mon dieu que la vie doit être triste autour de vous .
Robert Parker vient dans le Bordelais , aprés avoir tyranisé les vignerons , fait la pluie et le beau temp sur le marché mondial , voila qu'il stresse un maximum de consommateurs .
Cordialement si je peux me permettre .
Jeff

Qui t'a dit que je ne remettais pas en question les critiques François? Et puis il il s'agit de Sucklin (WineSpectator) et non de Parker.
Le fait même de se questionner sur la note des Forts de Latour par rapport aux autres est une remise en question de la note du critique...

Michel, je suis absolument d'accord avec toi sur la cote de Malescot. Dommage pour moi -, c'était une des deux références de rive droite gauche qui m'intéressaient (J'anticipe le prix de sortie proportionnellement à cette note évidemment...pas gronder pas gronder )

Joon1 écrit: Dommage pour moi , c'était une des deux références de rive droite qui m'intéressaient

Rive gauche

Merci...je m'emmêle encore toujours un peu les pinceaux. Évidemment, ce n'est pas passé inaperçu ><

Frédéric Maison Rouge écrivait:

---

> Bonjour à tous,
>
> Le gérant de la société chez qui j'achète mes crus
> de Bordeaux me confirmait hier que Parker était la
> semaine dernière sur Bordeaux. De son point de vue
> de dégustateur, 2009 s'annonce comme une
> excellente année sur Bordeaux avec en particulier,
> de très belles réussites en Sauternais (un fort
> potentiel en alcool contrebalancé par une forte
> acidité) et des vins sompteueux en Graves et
> Pessac avec pour lui, un SHL rouge superbe et une
> Mission HB très puissant.
> Il repart lundi pour les St Emilions et les
> Médocs.
> Je vous ferai part de ses commentaires à son
> retour.
>
> Frédéric

Huum, je crois avoir lu il y a quelques mois que la proprio de SHL dont j'ai oublié le nom avait fait des pieds et des mains pour recevoir à tout prix RP...Visiblement, si les rumeurs se confirment, elle sait recevoir ;-)

PSSSSTT : Le nom est Mme Florence CATHIARD !

Eric

Bonjour a tous
Je reviens du salon des vignerons independants ou j ai eu l occasion de deguster des primeurs 2009 en st emilion et deguster des 1 er grand crus en sauternes .Pour ma part en st emilion j ai prefere les primeurs 2008 les gouts et les couleurs ne sont pas les memes pour tout le monde.j ai discote ensuite avec les vigneron du sauternais qui nous acceuillent toujours aussi bien sur le safon .Nous avons parle des primeurs 2009 je confirme comme dans un autre forum concernant mr parker que les sauternes seront de tres bonne qualite superieur a 2007 et equivalant a 2005 mais inferieur a 2001 Pour st emilion il y aura du bon et du moins bon, par contre sur la rive gauche ce sera pas mal surtout dans le nord.
Pour ce qui est des prix il seront au moins egale au 2007 et ensuite il tiendront compte de la crise pour le supplement .
Voila ce que j ai appris aujourdhui .
ST EMILION chateau les gravieres et lynsolance
SAUTERNES chateau la tour blanche et chateau clos haut peyraguey

a bientot

l aubergiste

Malescot sorti aux environs de 26 euros HT sur 2008. On le trouve encore un peu partout.
Si le prix des 2009 explose on pourra toujours se tourner vers son grand frère...

Yann

C'est qui son grand frère?