En effet, je commence à recevoir des offres de souscription pour quelques grands noms du Sud-Ouest.
Etant un peu mono-maniaque Bordeaux (mais j'essaie de me soigner..), j'ai pas trop suivi ce que ça donnait chez vous dans le Sud-Ouest en 2004.
Est-ce que ça vaut la peine de souscrire (Gauby, Bizeul et quelques autres..)? Ca fait 3 ans que j'en achète par ce biais, mais cette année j'ai aucune idée.
Quid des blancs?
Alain, franchement, je te trouve gonflé!
1 ici, c'est la rubrique Languedoc Roussillon et pas Sud Ouest
2 je viens de mettre en ligne 90 cr de Saint Chinian et Faugères dont beaucoup portent sur 2004.
Merci pour tes CR sur Faugères et Saint-Chinian.
Ma lecture subjective de ton travail me conduit à conclure que les 2004 t’ont véritablement séduit. Davantage peut-être que les 2003 ?
Mais peut-on en tirer des conclusions sur la qualité des millésimes ?
Globalement, je trouve que les 2004 sont plus près du fruit que ne l'on jamais été les 2003, qui eux sont plus durs, sans doute plus secs avec des quantités de tannins assez spectaculaires. En 2004, les vins sont plus harmonieux, plus complets aussi même s'ils sont moins puissants.
euh... mince.. je suis pas dans la bonne rubrique ici non plus?
Je vais alors tenter le coup dans la rubrique Alsace (je vais devoir porter le casque pour parer aux coups de matraque de vin100..) ou Jura - Olif.. excuse-moi mais tes descriptifs de cartes géographiques dans la rubrique Sud-Ouest ne me sont pas parues d'une grande limpidité - probablement parceque non ouillées ni filtrées ;-)) .
Mais tu as en fait raison.. pour nous les helvètes, le Sud-Ouest c'est la .. Savoie!
Jérôme - navré mais j'avais pas identifié tes nombreux CR sous le post "Roquebrun, 25 avril, Les Saint Chinian" qui n'avait pas particulièrement attiré mon attention. Je vais m'imprimer le tout et lire ça tranquillement ce soir.
Les blancs me paraissent très intéressants sur Faugères, mais ils sont rares.
Alquier en général réussit très bien cette couleur, mais il n'était pas présent.