Nous avons 1998 invités et 43 inscrits en ligne
jd-krasaki écrit: C'est le consommateur du 21e siècle qui va imposer la décroissance parce qu'il trouvera trop pénible d'être propriétaire de sa bagnole et qu'il suffira d'une tablette ipad pour vivre.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
jd-krasaki écrit: Deux précisions :
1) Oui l'homme... comme consommateur, par opposition au politicien, au PDG ou au militant décroissant. J'ajoute quand même au niveau des solutions la puissance normative et commerciale de la Commission européenne qui pourrait avoir un impact global. et
2) la trouvera t'il dans un délai raisonnable - j'en doute.
Je pensais que seuls les grands accords genre accord de Paris parviendraient à mobiliser l'intelligence collective et résoudre le problème. Un peu comme pour le trou dans la couche d'ozone avec le protocole de Montréal. Ça n'a pas été le cas, et le compte n'y est pas dans les litanies de "Intended nationally determined contributions". (drive.google.com/fil...)
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Non non je ne parle pas du tout de ce type d'incertitudes (et je suis bien d'accord avec la critique de la significativité aujourd'hui qui nous pousse juste à dépenser énormément de temps, d'énergie et d'argent pour ne presque jamais changé le message général d'un papier...). L'incertitude dont je parle nait du fait que le modèle A prédit une chose, que le modèle B en prédit une autre, et qu'on ne sait pas lequel est juste. Encore une fois, c'est très bien décrit dans les rapports du GIEC.jd-krasaki écrit: Attention à ne pas confondre l'incertitude au sens scientifique avec l'incertitude dans son sens plus général. L'incertitude dans un modèle veut dire qu'on arrive à quantifier à un moment donné le degré de certitude ou la plage de valeurs possibles associé à une prédiction. Son estimation évolue très vite au fil des études. Même parmi les scientifiques il y a une réflexion en cours intéressante sur la manière d'aborder l'incertitude et notamment la significativité des tests d'hypothèse ( www.nature.com/artic... ). Trop souvent on évacue une étude pour son incertitude encore trop forte, alors que la valeur de l'étude comme ses conclusions sont robustes mais le formalisme imposé par les statistiques impose que le résultat n'est pas significatif. Bref, incertitude pour le chercheur ne veut pas dire qu'on ne peut rien dire ou que ce qui a été énoncé n'est pas à prendre en compte.
Je suis d'accord pour dire que c'est chargé un peu fort les générations futures. Mais c'était juste pour dire qu'il n'y a pas que des gens pessimistes convaincus de la fin du monde imminente. Il n'est pas très honnête ni très bon de ne donner la parole qu'aux catastrophismes à mon avis. C'est assez marrant de voir que si on évoque son "gut feeling" sur l'avenir, s'il annonce la fin du monde alors c'est très sérieux, s'il annonce une solution technologique c'est une parole hérétiquejd-krasaki écrit: Ensuite pour la tirade optimiste, je pense qu'on ne progresse pas beaucoup avec ce type d'optimisme.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
jd-krasaki écrit: Conclusion il est temps de se cotiser pour acheter une barrique de Chapelle Chambertin chez Perrot Minot, comme le faisaient nos aïeux y a 40 ans. Je peux aller la chercher et m'occuper de la mise en bouteille si vous voulez...
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
jd-krasaki écrit: Vraiment pas sur qu'il reste minime. C'est finalement le consommateur qui petit à petit démontre sa capacité d'action, alors que les gouvernements ne sont pas collectivement à la hauteur avec un pas en avant un pas en arrière. Et il me parait de plus en plus plausible que ce soit l'effet agrégé des préférences de consommation qui finisse par avoir un effet global.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
mgtusi écrit: A bas la macération carbonique !
A bas les vins natures qui sont pour la plupart issus de carbo et qui en plus sont perlant !
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
poucmabon écrit:
mgtusi écrit: A bas la macération carbonique !
A bas les vins natures qui sont pour la plupart issus de carbo et qui en plus sont perlant !
Eh ! mtgusi , macération ou fermentation d'un moût, la fermentation produit du CO2 !
Calcul approximatif : un vin à 13.2 % TAV contient 10,45 g d'alcool - pour chaque 10,45 g d'alcool il y a dégagement de 10 g de CO2, pour chaque litre de vin produit. L'OIV nous dit qu'on produit sur cette planète dans les 270 millions de hl de vin, soit 27 000 000 000 litres. Mais gardons le facteur 100 de l'hectolitre pour trouver qu'on a dégagement de 1 kg de CO2 par hl produit. Donc 270 millions de kg, ou 270 000 tonnes de CO2 ,puisqu'on parle souvent dans les médias de tonnes de CO2 (à fin de comparaisons) .
Bière, cidre, fromage , respiration des êtres vivants, digestions en tout genre, une foule de processus produisent du CO2.
Haro sur qui, sur quoi?
Le plus vertueux est d'aller à pied à sa vigne, de cueillir des grappes et de s'asseoir au bord du muret pour croquer le raisin, pisser sur place,
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
quels sont les pays dans lesquels la conscience écologique est la plus développée et l'environnement le mieux préservé ? Les pays capitalistes riches.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.