à la page 48, relativement à l'article sur Rangen de Thann : "Les pentes sont impressionnantes : 90% en moyenne (en parcourant 100 m, on monte de 90 m) et peuvent atteindre... 142%, selon Olivier Humbrecht.
Alors, je ne comprends pas comment on peut faire!!!
Qui peut expliquer?
Au demeurant, ce numéro sur le Rhône et le Rangen est très intéressant.
philippe loiseau
Une pente à 100% possède une inclinaison à 90°... 142 % donne une inclinaison d'environ 120/130 °. La verticale êtant à 180° comme chacun le sait.
Cela signifie qu'en parcourant 100 mètres en profondeur vous montez de 142 mètres en hauteur. Ces pentes sont atteintes je crois dans le secteur de Vieux Thann là où Wolfberger à replanter il y a cinq ans.
Je dirais plutôt qu'une pente à 100% à une inclinaison de 45°, 90° étant la verticale (si l'on considère que 0° est l'horizon). Mais, effectivement, une pente à 142%, c'est monter de 142 mètres en altitude pour un delta horizontal de 100 mètres. Pour une pente à 90°, il s'agit tout simplement de monter en altitude de x mètres (jusqu'à l'infini) pour un delta horizontal de 0.
La question de philippe était de savoir s'il fallait être alpiniste pour cultiver les vignes de Rangen et Than. De toute évidence, mieux faut être pourvu d'un piolet et de chaussures ad hoc que d'un tracteur ! Je m'étais aussi posé la question en obsevant quelques vignes du côté de Collioure. Vraiment impressionnant !
Comme je faisais remarquer récemment : bravo à ceux qui se cassent le dos sur les pentes du Rangen…!! et d'ailleurs
En effet ils y sont attachés à la manière d'alpinistes sinon la perte humaine serait trop importante …………… pour la rentabilité du produit… !!!!