Et hop 33,50 pour le 2003 contre 22,50 pour le 2002...vivement les FAV pour acheter plein de 2002....(aaa)

erreur 33,30 mais ça ne change pas grand chose....(aaa)

Même prix (33.3 HT = 40 TI) que pour le 2000, dans les FAV (€ 40 TI).
Je pense que je vais attendre les FAV pour Poyferré 2003.

A ce prix, qu'ils se le gardent. Je passe mon tour.
Cette augmentation des prix qui ne fait qu'enfler avec les sorties devient ridicule. Il n'y a pas une once de raison sur ce marché.

Amitiés
Zapata

Zapata,

Et vous n'avez pas tout vu , attendez la suite(aaa)

Bonsoir,

voilà  ce qu'il se passe quand les français ne maîtrisent plus leur marché ! C'est un des (nombreux) effets de la "mondialisation".

Il y a de toute les façons de nombreuses causes à  cet excès de fièvre : la hausse quasi générale des actifs immobiliers créant l'effet richesse, en est une parmi d'autres...

Il y a cette tentation spéculative qui touche l'art également (les records sur les tableaux de maître est un signe évident du retour de l'irrationalité).

Les américains sont de retour et de quelle manière ! Ils n'achètent que les 94...100 de Parker ! Le reste est conforme à  la qualité du millésime. Gruaud est quasiment 2 fois moins cher que Barton à  cause d'une note moyenne de Parker... ! (Barton devrait finir l'année aux environs de 60€ TTC sur le marché).

Le marché ne s'est pas assaini, malheureusement... Et je ne crois pas qu'il reviendra plus bas que les 2002 d'ailleurs...

Poyferré ne sera pas également dans ma cave cette année. Il est sorti PLUS CHER que BARTON !!! 1855 le vend même actuellement plus cher que BARTON !!

Didier

"Le vin est fait pour être bu et pissé"

étonnant de voir qu'une erreur d'appréciation (canicule donc grand millésime) puisse provoquer cette distortion de l'inconscient collectif et cette frénésie acheteuse

ceci dit on est bien loin de la folie des 2000, je viens de trouver du Léoville Barton 03 à  35€ et il en reste des palettes à  39€...

je n'en ai pas acheté(aaa)

Attention, Didier, si tu commences à  parler de maîtrise du marché, de hausse des actifs immobiliers, de tentation spéculative, du retour des Américains, d'assainissement du marché et autres notions qui échappent à  la grande majorité des LPViens, tu vas te ramasser l'un ou l'autre économiste sur le dos... (aaa)(aaa)

Cordialement,
Phil, encore un rien provoc.

PS: entièrement d'accord avec "ta" dernière réflexion (elle est à  ma portée (aaa)(aaa)).

Didier,
J'aime ta citation en guise de conclusion.

Phil,
Je suis d'accord avec toi, j'ai testé sur Montrose 2003 +x%

François

Pavie Macquin est sorti aujourdhui à  34 Euros HT; en 2002 le prix de sortie était 21 Euros HT, belle augmentation!!!

Je sais, François, malheureusement je n'avais alors pas beaucoup de temps pour "prendre ta défense" (maintenant c'est un peu tard...), mais j'ai bien compati (bbb).

Cordialement,
Phil.

apparemment, il y a certaines personnes qui prennent du plaisir à  envenimer les discussions. c'est dommage. mais si ça peut vous soulager...