Nous avons 2179 invités et 49 inscrits en ligne

Nouveau R.Parker N° 194

  • Messages : 41
  • Remerciements reçus 0

Réponse de Kinovy sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

wvd écrivait:

> Quarin n'est plus invité chez Estournel/ Climens/
> Las Cases à cause d'un mauvais commentaire....

> wvd

Et hop! Cette année, ce sera sans Cos / Climens et Las Cases, par principe. Il y a suffisamment de choix pour se permettre d'éviter de récompenser des gamins capricieux et pleurnichards.
06 Mai 2011 11:28 #61

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 21872
  • Remerciements reçus 6100

Réponse de mgtusi sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Et hop! Cette année, ce sera sans Cos / Climens et Las Cases, par principe.

Eh bien moi cet acte militant, je le reproduis chaque année !

Michel
06 Mai 2011 12:00 #62

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 455
  • Remerciements reçus 0
Depuis 2000, 2008 semble être le millésime dont les notes ont baissé le plus, selon ce blog

wvd
06 Mai 2011 16:39 #63

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3773
  • Remerciements reçus 1259

Réponse de francois999 sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Ben moi je tate à prendre du climens 2009 ( Par esprit de contradiction et Histoire de faire chier le monde)

:D

Francois // chaque avis est subjectif et la somme des subjectivités fait une objectivité (F Mauss)
06 Mai 2011 19:33 #64

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4275
  • Remerciements reçus 72

Réponse de o_g sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Non non t'en fais pas, moi ça me fait pas ch..., prends ce qui te fait plaisir...
06 Mai 2011 20:11 #65

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3773
  • Remerciements reçus 1259

Réponse de francois999 sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Sérieusement je me tâte car 2009 est un très grand millésime en sauternes et que Francois o12 a déclare que yquem est le plus grand yquem qu il a bu ( un truc de ce genre)
Donc climens que j aime bcp doit être top

le hic le prix

Pour 2010 je me tâte aussi pour beaucastel

Francois // chaque avis est subjectif et la somme des subjectivités fait une objectivité (F Mauss)
06 Mai 2011 21:28 #66

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4275
  • Remerciements reçus 72

Réponse de o_g sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Et pourtant, F012 est économe en superlatifs...
06 Mai 2011 21:31 #67

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5849
  • Remerciements reçus 6211

Réponse de Benoit Hardy sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Francois o12 a déclare que yquem est le plus grand yquem qu il a bu

Si François le dit...
06 Mai 2011 23:21 #68

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 4275
  • Remerciements reçus 72

Réponse de o_g sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Comme quoi il faut bien donner du grain à moudre à ceux qui disent qu'il y a des gens pour suivre toutes les opinions exprimées par F012. :)
06 Mai 2011 23:26 #69

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 9
  • Remerciements reçus 0

Réponse de julestot sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Bonjour tout le monde,

Pourriez vous me dire si les prix suivants sont excessifs pour le millesime 2008 :

leoville poyferre 32,95
pontet canet 57
la conseillante 58,5
gazin 39,95
vieux chateau certan 53,95
pavie macquin 37,5
troplong mondot 53,5
la dominique 26,5
domaine de chevalier 30,95
trotanoy 69

ces prix sont ttc

Merci et bon we
07 Mai 2011 01:48 #70

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 413
  • Remerciements reçus 0

Réponse de jphi sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Jette un oeil sur wine-searcher.com et tu auras la réponse.

jean-philippe
07 Mai 2011 07:21 #71

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 395
  • Remerciements reçus 32

Réponse de diminat sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

ce sont des bons prix, c'etait ceux des FAV l'automne dernier et ça s'est arraché comme des petits vins.
ça m'etonnerai qu'on trouve plus bas, surtout avec l'envolée des prix actuel

euh... si tu pouvais dire ou tu les as trouvé?
07 Mai 2011 08:33 #72

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 36
  • Remerciements reçus 0

Réponse de DrFab sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Idem pour du VCC
07 Mai 2011 09:56 #73

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1239
  • Remerciements reçus 64

Réponse de Julien Ko sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Julestot,

Ce sont des bons tarifs, si tu peux n'hésites pas ;)

Og et Tarkan, vous faites une fixette sur F Audouze non ? Pas une seule discussion qui parle de lui sans une critique de votre part ; buvez un coup faut destresser ;)

Julien
08 Mai 2011 16:21 #74

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5849
  • Remerciements reçus 6211

Réponse de Benoit Hardy sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

C'est pas plutôt toi qui voit de la critique partout?:D
08 Mai 2011 19:15 #75

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3121
  • Remerciements reçus 0

Réponse de critique sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Vous n'avez pas un peu l'impression de me charger NON?
08 Mai 2011 22:29 #76

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1155
  • Remerciements reçus 0

Réponse de La part des anges sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Pour boucler la boucle de mon intervention sur ce topic, certains ont certainement lu les commentaires de la Maison Dubecq, aujourd'hui (ou tout simplement pu lire Parker, depuis):

Parker a ainsi écrit "J'ai goûté suffisamment de 2005, 2009 et 2010 pour réaliser que ce sont peut-être les trois plus grands millésimes que j'ai goûtés dans ma carrière."

Eric.
08 Mai 2011 23:07 #77

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1239
  • Remerciements reçus 64

Réponse de Julien Ko sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

critique écrivait:
> Vous n'avez pas un peu l'impression de me charger
> NON?

Désolé :D

Pas de 2000 comme plus grand millésime de sa carrière, il abuse RP :D

Julien
09 Mai 2011 10:04 #78

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 3121
  • Remerciements reçus 0

Réponse de critique sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

C'était juste une petite boutade de ma part,bien entendu.
Cordialement
09 Mai 2011 12:16 #79

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 8412
  • Remerciements reçus 1801

Réponse de FGsuperfred sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

il bat quand même très légèrement le chaud et le froid l'ami bob... :D
puisqu'on vous dit que les 5,9 et 10 sont les plus grands, les meilleurs des meilleurs...
donc que doivent donc en conclure ceux qui ont acheté à l'époque à prix d'or les 2000 et 2003 ?
sa phrase ressemble quand même fortement à du marketting !
09 Mai 2011 13:40 #80

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 61
  • Remerciements reçus 0

Réponse de filou sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Il écrit exactement :
It looks as if fate has smiled on Bordeaux in an extraordinary way for much of the last decade with four great vintages (2000, 2005, 2009 and 2010) .Moreover the quality of the others vintages in that decade is very good.
Donc 2000 est dans le lot ...et 2003 et tous les autre pas loin derrière

filou
09 Mai 2011 14:38 #81

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1155
  • Remerciements reçus 0

Réponse de La part des anges sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Me serais-je lamentablement vautré, me prenant le pied dans un angle malvenu?
La mauvaise paire de lunette, utilisée le mauvais jour?
Je sors, alors...

Eric.
09 Mai 2011 15:47 #82

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 13
  • Remerciements reçus 0
Ce qui est sur, c'est que les notes de Bob (moins importante que 2009, pas de 100/100) ne vont pas ralentir les chateaux niveau prix...Quand on voit Haut Brion à 150€ en primeur, 600€ pour le 2009, et l'annonce d'un prix statique...voire en augmentation, nous pauvres français ne pouvont que regarder...
10 Mai 2011 00:13 #83

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 13
  • Remerciements reçus 0
je disais 150€ pour le 2008 bien sur...ouh la faute, à ce prix là aujourd'hui je n'hésites pas! :)
10 Mai 2011 00:15 #84

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 409
  • Remerciements reçus 0

Réponse de lefranc4 sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Vues les nouvelles notes données sur le 2008, on peut s'attendre à une baisse des prix dans ce millésime, ou pour le moins une stabilité, pour les chateaux dont la note est devenue inférieure à 95. Et il y en a pas mal. A nous de trouver ceux qui ont été notés sévèrement ;)
11 Mai 2011 09:01 #85

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 1392
  • Remerciements reçus 3

Réponse de guillaumeflesch sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Je ne pense pas qu'il puisse y avoir baisse des 2008 puisque, vu le prix des millésimes qui l'encadrent, il fait figure d'exception en terme de prix !! A l'inverse, il sera probablement appelé à devenir de plus en plus cher. C'est déjà ce qui se passe depuis les primeurs, avec une hausse de 200% pour Haut Brion rouge par exemple.
11 Mai 2011 09:54 #86

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 395
  • Remerciements reçus 32

Réponse de diminat sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

ça me semble evident pour les chateaux un tant soit peu recherché, par exemple Vieux chateau certan etait dans les 56 euros au FAV, on peut toujour rêver pour les avoir moins cher même si RP l'a noté moins de 95
11 Mai 2011 11:16 #87

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 409
  • Remerciements reçus 0

Réponse de lefranc4 sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Je reste convaincu (hors 1ers GCC et assimilés) que les prix sont très liés à la note de Parker. Et lorsque la note est de 93 ou 94, ça n'atteint pas des prix très élevés, même si l'on est dans les crus les plus performants habituelllement. Donc un 95-97 sur un cru haut de gamme, qui se transforme en 94 va freiner l'acheteur fortuné, car il peut relativiser le prix des 2005 par exemple...à cause de leur notes bien supérieures.
11 Mai 2011 21:18 #88

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 5849
  • Remerciements reçus 6211

Réponse de Benoit Hardy sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Sur le blog d'Idealwine, un article paru aujourd'hui sous l'intitulé "Primeurs : quand Robert Parker s’inquiète d’une possible manipulation des prix", IDW rapporte les propos de Bobby sur la campagne de primeurs 2010, morceau choisi:

En revanche, ce qui est plus inquiétant, c’est le paragraphe qu’il consacre à l’éventualité d’une manipulation du prix des vins. Le critique américain jette un pavé dans la mare en soulignant qu’aucune source ne permet de connaître précisément le volume de Bordeaux 2009 écoulé lors de la campagne primeurs l’année dernière. Les acheteurs asiatiques ont-ils été aussi avides qu’on le prétend ? Robert Parker insinue que le groupe des « Big Eight » (les premiers crus classés du Médoc, Château Haut Brion ainsi que le trio officieux des « 1ers crus classés » de la rive droite que sont Petrus, Cheval Blanc et Ausone) aurait volontairement retenu une quantité significative de vin pour créer une rareté fictive, et profiter de la hausse des prix qui pourrait en découler.

Info ou intox ? Seul l’avenir et le marché pourront en attester. En tout état de cause, Robert Parker recommande aux amateurs motivés par l’achat en primeur de se tourner vers des marchands de bonne réputation, pouvant justifier d’un savoir-faire historique en matière d’achat et de livraison des primeurs bordelais.


::o
Nooooon!?!?! On nous aurait menti? Le ciel me tombe sur la tête!

Il vit sur quelle planète le Bobby, parce que cette pratique ne date pas d'hier...
12 Mai 2011 13:08 #89

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

  • Messages : 182
  • Remerciements reçus 0

Réponse de benisa63 sur le sujet Re: Nouveau R.Parker N° 194

Je pense surtout qu'il en a marre de jouer au bisounours pour le compte des chateaux de Bordeaux. Ce genre de phrase est une pique peut être pour essayer de leur faire comprendre qu'il devraient arrêter les abus pour justifier des hausses de prix qui ne sont pas justifiables.
12 Mai 2011 13:43 #90

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Modérateurs: GildasPBAESMartinezVougeotjean-luc javauxCédric42120starbuck