En foire au vin à Pau, j'ai pu déguster Montus 2001.
Je l'ai trouvé une fois n'est pas coutume court et légèrement dilué avec un nez plutot sympa, expressif sur le fruit, une attaque en bouche plutôt équilbrée et puis... plus rien(jjj)
Pas forcement une mauvaise affaire mais 2000 était bien bien meilleur.
Vraiment ? Je suis un peu étonné j'ai dégusté Montus 01 deux fois, une fois en coup de vent en février et une fois plus à l'aise au restaurant au moins de juin, et j'avais eu une impression aussi favorable que pour le 2000 ... OK l'attaque sur les fruits rouges est peut-être plus remarquable que la longueur mais quand même ? Qu'est-ce qui précédait et qu'est-ce qui suivait à cette FAV ? Les conditions étaient-elles favorables (pas 200 personnes dans une petite salle surchauffée etc ..) ?
je suis assez surpris de lire le terme "légèrement dilué" pour le Montus 2001! J'ai dégusté ce vin au château en compagnie de "la Tyre" et il n'avait pas à pâlir devant son grand frère. Je l'ai redégusté il y a peu: c'est un vin monumental, noir, concentré, très très fruité et tannique et qui à mon avis est parti pour une immense et longue carrière. Je crois savoir qu'Alain Brumont lui-même le tient pour le plus grand Montus qu'il ait produit depuis le légendaire 1982. A 10 € la bouteille ce sera à mon avis une des plus belles affaires de cette foire 2004.
Seriez-vous tombez sur une bouteille défectueuse?
Bonsoir,
au vu des messages précédents, c'est un peu… beaucoup la question que je me posais. Montus, tout court, ou prestige. C'est un poil différent.
désolé, j'étais en promenade en suisse ces jours derniers.
Il s'agissait de Montus et non de montus prestige.
Habitant sur place et amateur de montus qui plus est, ce persiste avec cette notion de diluée qui si elle peut paraitre abusive, est celle ressentie quand on connait montus.
les conditions de dégustation n'étaient certes pas parfaite mais le vin était conservé à bonne température.
Il venait derriere chateau de france 2000 qui se goutait fort bien et marquis de terme 95 totalement eteint. derriere on suivi une tour carnet 96 bien sans plus puis pavie macquin 02 et Cos 98
Montus 01 avec une sensation de dillution? Assez surprenant (jjj). J'ai retrouvé un CR que j'avais fais lors d'une dégust au domaine en novembre 03 et il était loin alors de provoquer cette sensation.
Château Montus. 01: Assemblage Tannat et Cabernet sauvignon. La différence entre Argile Rouge et Montus n'est pas si grande que cela. L'un joue sur la puissance des tannins, l'autre sur un volume épais et une matière de taille. Les deux se retrouvent dans la réussite. Toujours cette robe presque opaque. Les arômes en bouche sont les fruits noirs, la cassis et quelques notes boisés mais tout en discrétion. Enormément de volume et de gras. Les tannins sont à nouveau très présents mais sans agressivité. Très belle persistance et finale, bien qu'un peu courte, fruité et chaleureuse.
C'est vrai que la clarté de mon intervention laisse à désirer...
Je me demandais simplement, vu la différence de prix par rapport
au prix propriété, si l'on n'avait pas tapé 9,99 au lieu de 19,99.
En Belgique, dans les grandes surfaces, la cuvée classique de Montus se vend habituellement aux alentours de 10 €, le double pour la cuvée Prestige ; ce n'est donc pas étonnant.