nous avons la joie de vous faire part de la naissance du nouveau bébé de LPV cette nuit vers 4h20 (au Chili 23h20)(aaa)...merci Anthony! : les interviews de LPV

Pour la 1ère interview notre choix s'est porté sur un jeune magicien de Rasteau qui concocte des merveilles!

bonne lecture

Excellente idée !
De plus, cet entretien est très instructif et passionnant à  lire.

Encore...

Luc

Message edité (12-08-2004 19:37)

Super !! C'est une rubrique qui se révèlera passionante. J'ai beaucoup aimé lire cet interview riche en humanité. Ca me donne en plus très envie de découvrir ce vin que je ne connais pas encore. J'espère qu'il y en aura beaucoup d'autres de toutes les régions ! C'est un vrai travail de journaliste, bravo !!

Bonne idée!

Comment voyez-vous la chose?...
Peut-on contribuer dans un cadre précis?
Peut-on réagir et doit-on réagir dans la rubrique régionale appropriée?

PhR

Nous avons volontairement bloqué la discussion dans la rubrique pour que ces textes restent comme des références et soient facilement consultables.
On ne peut pas non plus poster dans cette rubrique.
Par contre, bien sûr, il est tout à  fait possible d'ouvrir des débats dans la rubrique appropriée.
Ces entretiens privilégiés avec des hommes du vin, qu'ils soient vignerons, oenologues, marchands ou journalistes professionnels sont des témoignages ponctuels. Cette rubrique s'enrichira lentement, mais sûrement.
Qu'entends-tu pa "contribuer dans un cadre précis"?

C'est super!
Cela amène un plus évident, une sorte de trait d'union entre notre écran et le 'terrain, le vrai' . Je pense que c'est important.
Y aura-t-il uniquement des interviews de Vignerons ou bien cela va-t-il s'étendre aux cavistes ou que sais-je?

Par contre , je suis de plus en plus inquiet pour la presse-papier, je trouve de moins en moins d'intérêt à  lire les journeaux ou guides. Que peuvent-ils apporter de plus maintenant qu'il y a des vws ici...si en plus ils de discréditent!

(aaa)

Jmm

Jérôme, visiblement vous avez fait l'interview dans les règles avec un enregistrement. Est-il possible que d'autres partipants (autre que les 7 modérateurs) reproduise également des C.R d'entretiens avec des vignerons ? Même si le discours de ce dernier n'est que paraphrasé il est possible d'en reproduire l'esprit. J'espère que d'autres sont prévus parce que franchement c'est un excellent moyen de connaître l'homme et son oeuvre !

D'autres suivront.
Pour ta requête, je ne peux pas te répondre seul.

Jérôme,

Je voulais dire, un peu comme Martin, proposer des entretiens façon questions/réponses suivi d'un CR de dégustation... sous une forme proche de celle du premier entretien.

PhR

Moi, si on me fournit un dictaphone, j'y vais dans le vignoble! Noun di Diou! (aaa)

Plus sérieux, la rubrique est excellente, vraiment bien pensée, mais, comme les autres qui en ont émis le souhait, je pense que l'ouvrir à  tous pour y poster les interviews que nous ne manquerons plus d'effectuer à  l'avenir, quand cela est possible, peut s'avérer un "must" pour le site.

La balle est dans votre camp.

c'est une super idée, bravo , on a l'impressioin d'y être encore un peu plus, le contact avec ces vignerons est une source de richesse innestimable , au delà  même de l'aspect technique et culturelle de l'entretien!
Didier

Désolé pour le doublon... pour enchaîner sur cette idée , la question est clairement posée; les passionnés que nous sommes ayant un contact
plus intime avec un vigneron, ou sentant l'oportunité de saisir une occasion......pourrait il initier une interview, la proposer
aux modétateurs qui décideraient de son interêt pour le forum en la laissant en ligne ou en l'éliminant?

La rançon du succes ..... tant de demandes en si peu de temps. Nous prenons bonne note de cette offre spontanee de reportages et evaluons la meilleure maniere de lui rendre justice. On vous tient au courant (bbb)

Juste une remarque : Il est très important de ne pas dénaturer la pensée du vigneron et d'enregistrer ses déclarations, comme nous l'avons fait.

quand je lis Martin qui écrit : Même si le discours de ce dernier n'est que paraphrasé il est possible d'en reproduire l'esprit, ça me fait un peu peur. En effet, je pense qu'il est très important, si nous voulons être crédibles, de s'en tenir aux déclarations des intéressés et ne pas les interpréter à  notre façon. Bressy a dit tout ce que nous avons écrit (et encore beaucoup d'autres choses non moins intéressantes hors interview).

cordialement

Yves

Biensur et de plus, si ce vigneron peut avoir accés à  ce post "interview" avant qu'il ne soit diffusé ou accepté par les modulateurs c'est encore mieux, ou lui laisser un espace de correction et de réponse lancerait l'intérêt et le débat; un questionnaire type servant de charte et de trame aux interview... tout celà  n'étant qu' idées....le principal étant de laisser le talent et le savoir de ces pro; s'exprimer ici. didier

Nous avons évidemment proposé aux vignerons de relire leur interview avant publication. Chose étonnante, à  l'exception d'un seul, aucun n'a souhaité le faire, par manque de temps souvent...ou parce que nous leur avons inspiré confiance.

Yves Z

Yves, tu as raison de signaler qu'il est facile de dénaturer un propos et même d'en tordre le sens.

Par le passé, après avoir visité quelques vignerons de Vouvray-Montlouis (Chatenay, Chidaine, Aubuisières), j'ai reproduit quelques-uns de leurs propos dans mes CR car j'ai estimé que cela pouvait revêtir de l'interêt pour d'autres. En abrégé bien sûr car je n'ai pas enregistré notre conversation. Je suis d'accord que dans la mesure où une interview est mise en ligne la moindre des choses est de prévenir préalablement la personne concernée, de manière à  ne pas les mettre en porte à  faux.

Je voulais donc savoir si :

1) tout le monde pouvait particper à  alimenter cette rubrique.
2) s'il fallait obligatoirement retranscrire tous les propos avec enregistrement.

Quoiqu'il en soit c'est réellement passionnant de lire les points de vue des hommes du terrain sur leur vision de leur métier.

Tiens, voilà  le trouble-fête de service! Après tant de louanges, c'est presque obligé (aaa), et c'est à  prendre au premier degré!

Impatient de rentrer d'un petit séjour parisien avec les enfants pour lire cette fort intéressante interview de Jérôme Bressy, j'avoue que je m'interroge un peu, pas sur le fond évidemment, mais sur la forme. Pourquoi donc avoir créé une nouvelle rubrique dans le forum, suivie d'une fermeture de la discussion? Un forum, ça ne sert donc pas à  discuter?

Cette interview me semblerait bien plus à  sa place à  la une et dans les archives, reflétant ainsi une certaine ligne éditoriale de LPV, avec copie éventuelle dans le forum Rhône pour permettre de rebondir sur certains points développés au cours de l'entretien.

Et tant qu'on y est, ne serait-il pas possible d'améliorer la lisibilité des archives, par une mise en page appropriée et moins monolithique, avec intégration de photographies sur certains sujets? Une véritable partie "magazine" de LPV qui serait une fantastique vitrine! Libre alors à  chaque internaute de réaliser quelques sujets personnels et de les soumettre au "staff"!

Ce ne sont que quelques modestes impressions et suggestions, et tout cela ne remet évidemment pas en cause le véritable travail de journaliste de "feu" Averroes et de Claudius. Félicitations à  tous les deux!

Olif

En tant que professionnel (pas du vin mais de la presse !... et pas du vin de presse (aaa) ), je trouve super l'interview de Jérôme Bressy. J'en ai bien plus appris là  que dans la lecture régulière de nombreux magazines dédiés au vin. Seul petit regret : pas un mot sur les blancs qui sont pourtant intéressants aussi. Pour info j'ai tous (ou j'ai eu car dertains sont bus, comme le 97) les millésimes de Bressy en rouge et en blanc. C'est à  mes yeux un des tout premiers vins du Rhône sud, toutes appellations confondues.
Encore bravo aux intervieweurs !

PhB

Je pense que c'est une étape dans l'histoire de LPV qui fera date. rien à  dire, c'est super. Déjà  un Must!!!

Encore bravo.

Didier

Chers passionnés

D'abord, un grand merci pour vos propositions, suggestions et compliments.

Voici ce que nous avons décidé concernant la rubrique "les interviews de LPV" :

La rubrique pourra être enrichie d'entretiens effectués par les intervenants du site. Ces textes seront propriété de LPV et mis en ligne par les modérateurs, avec mention du nom de l'auteur.

Le contenu sera mis en ligne après relecture et approbation des modérateurs. L'accord explicite de la personne interviewée est nécessaire à  la publication d'une interview.

Sur demande, (contact par mail séparé) LPV met à  disposition une “interview-type” (Questionnaire LPV) qui devra évidemment être adaptée en fonction des circonstances.

Deux formules sont possibles : soit la personne interviewée répond directement et par écrit au "Questionnaire LPV" soit les textes seront établis à  partir d'enregistrements audios ou vidéos.

Pour le reste, nous nous en tenons à  notre idée initiale et nous n'ouvrirons pas de discussions à  la suite des interviews, ce qui n'empêche évidemment pas d'en parler dans d'autres rubriques.

bien cordialement

Je n'avais pas encore eu l'occasion de le faire mais cette idée d'interview et l'interview lui même est très intéressant. Bravo !

Par contre je reviens sur votre dernier message.
Pourquoi ces interviews réalisés par des intervenants du site seraient-ils la propriété de LPV ?

L'accord de la personne interviewée et surtout une vérification de l'authenticité de cet accord me semble indispensable. Bien sûr, l'interviewé aura au préalable pris connaissance du texte intégral.

Plutôt qu'un interview type, je pense que l'intervieweur doit avoir la liberté de poser les questions qu'il veut ... C'est la moindre des choses, non ?

Concernant l'approbation des modérateurs. Pouvez vous être plus précis.

Je pose ces questions mais peut-être que vous n'aurez jamais à  publier un de mes interviews, c'est juste pour savoir et comprendre .... (bbb)

Merci.

Amitiés,
M@nuel.

Message edité (01-11-2003 13:11)