Pas de soucis. Je me disais que vu qu'Oliv a mis des stats à la disposition de tout le monde, il en avait peut être d'autres.
Si vous ne les avez pas, ce n'est pas grave.

Luc Javaux écrivait:

---

> A ma connaissance, pas de stat sur le nombre de
> messages postés.
> Cela étant dit, chaque message étant numéroté, il
> doit y avoir moyen de faire des recherches, mais
> franchement, j'ai autre chose à faire.
>
>
> Luc

Avec cette info sur le fait que les messages ont un numéro, je viens de faire un calcul à la louche en prenant par exemple les messages d'Oliv sur les stats annuelles. Il en a posté à un jour près les 3 janvier 2012, 3 janvier 2013 et 3 janvier 2014. Donc à un an d'intervalle en tout début d'année.

lapassionduvin.com/p...
lapassionduvin.com/p...
lapassionduvin.com/p...

Et à priori, il y a eu environ 4500 messages de moins en 2013 par rapport à 2012.

Mois par mois, ce serait trop compliqué en effet.

Ceci dit mon impression a l'air d'être la bonne.

Luc Javaux écrivait:

---

> A ma connaissance, pas de stat sur le nombre de
> messages postés.
> Cela étant dit, chaque message étant numéroté, il
> doit y avoir moyen de faire des recherches, mais
> franchement, j'ai autre chose à faire.
>
>
> Luc

Friends,
ta remarque est sans doute juste au regard de ce que tu as écrit depuis une semaine : beaucoup plus de messages sur LPV et ses stats que de cr ...

Quelle remarque ?
Et que me reproche t'on ? Avoir mis un 10aine de message dans un fil qui comporte 15 pages, qui traite de la fréquentation sur LPV , ouvert par administrateur et animé 1 fois par an par un modérateur ?

et tu cherches à démontrer quoi? que la croissance de fréquentation d'LPV n'est qu'un leurre? qu'il faut regarder le nombre de message pour être objectif? vas-y crache ta valda.

Jean-Bernard écrivait:

---

> Je ne sais pas, en tout cas c'est sur que tu as
> beaucoup de recul pour en juger.

C'est fatiguant ce genre de message condescendant.

Cool les gars, il ne s'agissait que d'une gentille discussion sur les stats communiquées par Oli, pas d'un concours de celui qui a la plus grosse... ancienneté.

kilgore1776 écrit: il ne s'agissait que d'une gentille discussion

Non, pas de la façon dont c'est formulé, l'ensemble de cette discussion sur les stats est complètement partie en vrille (pas toi spécifiquement, ou ne parlais-tu que de toi ?)... Ou alors on a une vision sacrément différente de la bienséance...

Si tu ne comprends pas que j'évoquais l'ancienneté par rapport au sens même de ta question je ne peux rien pour toi.
Un signifie l'incompréhension.
A savoir que je ne comprenais pas que tu te poses la question de l'évolution de la teneur des messages postés alors que tu n'as manifestement pas de recul.
Bref tu pouvais préciser, mais a priori c'était une question en l'air. Donc désolé d'avoir rebondi là dessus.

De toute façon, la seule façon d'apprécier l'évolution du contenu serait de se farcir l'ensemble des posts sur LPV et de les lister par date et par thème... je vous dis pas la galère.

Ca me semblait plutôt sympa de savoir pourquoi, par exemple, il y a une augmentation de fréquentation à tel ou tel moment (Eric nous a expliqué que c'était suite aux FAV), je trouve ça intéressant et "gentil", en tout cas avant que les uns et les autres ne s'agressent avec des jugements de valeur.

On ne pourrait pas discuter un peu plus sereinement parfois (ou avec plus de forme) ? une bonne résolution pour 2014 ()

Sur ce, je vais lire les CR.

Les pics habituels et connus sur LPV sont :
- les périodes de FAV, en particulier de septembre (qui génèrent beaucoup de requêtes d'anonymes).
- les primeurs (idem).
- les jours de réveillon (24 et 31 décembre) où j'imagine que les accords de dernière minute taraudent nombre d'hôtes.

La monumentale hausse de trafic en septembre/octobre reste jusqu'ici inexpliquée dans son ampleur.
Les stats décroissent lors des vacances où, j'espère, nous déconnectons un peu de notre addiction pour consacrer plus de temps à notre famille.

Concernant la sensation de CRs en baisse, chacun reste libre de vivre son LPV comme il l'entend, avec sa motivation et ses lassitudes du moment, ses exigences personnelles comme sa capacité à donner du temps, ses irritations contre les uns et ses amitiés avec d'autres, ses envies et ses dégoûts.
Beaucoup de discussions ont déjà eu lieu, nombre d'arguments ont déjà été utilisés par les plus anciens en ces 10 ans d'existence avec parfois, l'impression d'en "avoir fait le tour".
Les cercles LPV historiques n'ont pas périclité mais pourtant, l'usure du temps qui passe semble générer une évidente baisse dans les comptes rendus mis en ligne qui ne tiennent souvent que par la motivation du même pilier.
Une certaine forme de sagesse dans nos parcours du vin, celle qui veut que les certitudes de jeunes coqs qui en savent plus qu'ils n'en ont bu s'érodent au profit d'une certaine hauteur de vue parfois peu propice aux verbigérations, peut aussi expliquer ces économies de moyens.

Toutefois, chers anciens dont nombre sont des amis, pour l'avenir de ce forum comme pour la qualité des échanges qui y sont tenus, n'oubliez pas que l'attitude du "lire sans fournir" est, quelque part, le début de la fin.
Beaucoup de récriminations me sont remontées en privé, contre des propos laconiques, contre des comportements agressifs, contre une baisse de qualité, trop de bavardages pour les uns, pas assez de convivialité pour les autres... La liste est longue et quelque part désespérante !
Mais je constate une chose, c'est que pour le savoir, les mêmes qui grinchent et coincent aux entournures sur le résultat final continuent à venir lire les propos... des autres !

Je l'ai déjà dit, écrit, scandé : LPV, c'est nous !
Une auberge suisse à l'espagnole où les portes sont battantes, c'est à dire ouverte en entrée, en sortie, en retour toujours possible sauf à de rares malfaisants, au gré des envies et des aléas de la vie.
En juger le résultat final sur pièce en inspecteur des travaux finis... des autres est une attitude qui manque de correction et, quelque part d'honnêteté intellectuelle.

Un peu plus d'indulgence de la part des anciens parfois irrités par des comportements foufous, un peu moins de poussage d'égo de la part de jeunots qui veulent faire leur place, un retour aux fondamentaux que sont les comptes rendus et l'année 2014 pourrait bien se révéler la plus riche de l'histoire déjà longue de LPV.

A vos sourires et à vos plumes !

Oliv

bravo ! excellent message Oliv, tu as tout très bien résumé

concernant les cr, après un passage à vide je m'efforce à nouveau d'en écrire ...
de mémoire ... ce n'est pas toujours marrant de boire et avoir du plaisir avec un carnet de notes tel une-menace-de-devoir dans la poche ...

je pense qu'il n'est pas toujours nécessaire de décrire 10 arômes différents et minuter la finale
-si c'est possible tant mieux-
une impression générale de mémoire vaut mieux que rien du tout,
c'est la somme des informations sur un vin qui fait que l'on peut prendre de meilleures décisions grâce à LPV

ces dernières années, LPV m'a été tant utile pour les achats / non-achats et donné beaucoup de bonnes idées pour ouvrir certaines bt ou plutôt les attendre
essayons de nourrir cette formidable base de données

PS et de grâce lorsqu'un nouveau arrive sur le forum et pose une question déjà débattue, essayons d'éviter le sempiternel et sec: "tais-toi et utilise le moteur de recherche"

Bonne journée à tous

Je te rejoins Claude, je fais de plus en plus de mémoire les CR des vins dégustés (sauf les marathons aux domaines). Au final pas de ribambelle d'arômes mais la trame générale du vin, et au final ce n'est pas plus mal.

Marc

Bien qu’actuellement j’en fais très peu (peu de temps, de courage, et quelque fois la lassitude prend le dessus) je tends aussi vers ce type de CR. Ce qu’une bouteille laisse en nous, me semble plus intéressant qu’une analyse technique pointue.

Att.

Fabien.

Ce qu’une bouteille laisse en nous, me semble plus intéressant qu’une analyse technique pointue.

A titre personnel je pense l'inverse. si je ne peux prendre de note dans une série de vin, je ne fais pas de CR, car il n'y a pas que la description des arômes qui alors m'échappe rapidement (je n'ai pas la mémoire gustative d'oliv) et comme ce que j'aime lire ce sont des CR où je comprends clairement ce qui a été bu, je m'applique la même règle.

Je suis partagé entre les 2.

J'aime les CR comme Laurent ou c'est détaillé et analytique mais encore plus quand le dégustateur y met sa patte personnelle avec l'émotion notamment quand il y en a (comme Oliv par exemple mais aussi beaucoup d'autres).

Après, quand ce n'est pas assez détaillé à mon gout il y a un sentiment d'inachevé.

De plus, avant je prenais beaucoup de notes, maintenant, j'essaie d'en prendre le moins possible (que lors de grosses dégustations) pour profiter un maximum de la soirée, même si malheureusement ça passe par des CR moins détaillés.
C'est assez compliqué comme situation.

Concernant la phrase d'oliv : "Les cercles LPV historiques n'ont pas périclité mais pourtant, l'usure du temps qui passe semble générer une évidente baisse dans les comptes rendus mis en ligne qui ne tiennent souvent que par la motivation du même pilier."

Je le comprends parfaitement également, car écrire un CR prend du temps. Peut être que certains voient ça de manière beaucoup plus détachée et au fur et à mesure prennent leur distance via LPV tout en ayant toujours une lecture assez régulière.

Ca ne me choque pas plus que ça, c'est comme beaucoup de choses de la vie. Au début on découvre quelques chose, on s'y attarde, on aime ça on y participe et puis au fur à mesure on s'en détache un peu.
Moi même, je ne suis pas certain de perpetuellement faire de CR, même si pour le moment, je le fais toujours avec plaisir.

julien

Bonjour,

Avec mon mauvais caractère, je râle assez régulièrement après mes camarades de LPV VDM qui peinent à venir mettre leurs notes ici. Alors je finis souvent par m'y coller, aussi pour les inciter à le faire.

En même temps, j'aime bien les écrire ces cr, car ça m'oblige à relire mes notes, et par cela, ça m'aide à fixer dans ma mémoire les ressentis de la dégustation. Mais c'est vrai que c'est du boulot.
Comme parfois nos rencontres sont un peu bruyantes, les cr des autres me permettent aussi de lire, à défaut de les avoir bien entendu, les avis et les impressions des autres. Si nous dégustons en groupe, c'est surtout pour partager nos sensations de mon point de vue.
J'aime bien aussi l'idée de la mémoire du groupe, que l'on puisse retrouver quelque part l'historique de nos dégustations. Il y a bien entendu un côté base de données, mais ce n'est pas que cela. C'est aussi le récit de moments partagés, d'une histoire commune, de moments d'amitié comme les cr d'Oliv nous le rappellent souvent.

Et puis comme j'aime bien lire LPV, que je trouve fabuleux d'avoir pu créer ensemble et individuellement, petit morceau par petit morceau, une telle masse d'informations, de points de vue, de moments racontés etc, et que je vient y piocher régulièrement plein de choses, je ressens comme le devoir d'y prendre ma part.

LPV peut aussi se lire comme un roman,

Bon 2014 !

Je souscris à 100 % à ce que dit Oliv et vais tenter à titre personnel de m'inscrire dans la plus grande bienveillance possible (chose que l'on a pu me reprocher dans le passé, même si mon intention n'était pas de créer des tensions ou des polémiques).

Sébastien.

oliv écrivait:

---

> Les pics habituels et connus sur LPV sont :
> - les périodes de FAV, en particulier de septembre
> (qui génèrent beaucoup de requêtes d'anonymes).
> - les primeurs (idem).
> - les jours de réveillon (24 et 31 décembre) où
> j'imagine que les accords de dernière minute
> taraudent nombre d'hôtes.
>
> La monumentale hausse de trafic en
> septembre/octobre reste jusqu'ici inexpliquée dans
> son ampleur.
> Les stats décroissent lors des vacances où,
> j'espère, nous déconnectons un peu de notre
> addiction pour consacrer plus de temps à notre
> famille.
>
>
> Concernant la sensation de CRs en baisse, chacun
> reste libre de vivre son LPV comme il l'entend,
> avec sa motivation et ses lassitudes du moment,
> ses exigences personnelles comme sa capacité à
> donner du temps, ses irritations contre les uns et
> ses amitiés avec d'autres, ses envies et ses
> dégoûts.
> Beaucoup de discussions ont déjà eu lieu, nombre
> d'arguments ont déjà été utilisés par les plus
> anciens en ces 10 ans d'existence avec parfois,
> l'impression d'en "avoir fait le tour".
> Les cercles LPV historiques n'ont pas périclité
> mais pourtant, l'usure du temps qui passe semble
> générer une évidente baisse dans les comptes
> rendus mis en ligne qui ne tiennent souvent que
> par la motivation du même pilier.
> Une certaine forme de sagesse dans nos parcours du
> vin, celle qui veut que les certitudes de jeunes
> coqs qui en savent plus qu'ils n'en ont bu
> s'érodent au profit d'une certaine hauteur de vue
> parfois peu propice aux verbigérations, peut aussi
> expliquer ces économies de moyens.
>
> Toutefois, chers anciens dont nombre sont des
> amis, pour l'avenir de ce forum comme pour la
> qualité des échanges qui y sont tenus, n'oubliez
> pas que l'attitude du "lire sans fournir" est,
> quelque part, le début de la fin.
> Beaucoup de récriminations me sont remontées en
> privé, contre des propos laconiques, contre des
> comportements agressifs, contre une baisse de
> qualité, trop de bavardages pour les uns, pas
> assez de convivialité pour les autres... La liste
> est longue et quelque part désespérante !
> Mais je constate une chose, c'est que pour le
> savoir, les mêmes qui grinchent et coincent aux
> entournures sur le résultat final continuent à
> venir lire les propos... des autres !
>
> Je l'ai déjà dit, écrit, scandé : LPV, c'est nous
> !
> Une auberge suisse à l'espagnole où les portes
> sont battantes, c'est à dire ouverte en entrée, en
> sortie, en retour toujours possible sauf à de
> rares malfaisants, au gré des envies et des aléas
> de la vie.
> En juger le résultat final sur pièce en inspecteur
> des travaux finis... des autres est une attitude
> qui manque de correction et, quelque part
> d'honnêteté intellectuelle.
>
> Un peu plus d'indulgence de la part des anciens
> parfois irrités par des comportements foufous, un
> peu moins de poussage d'égo de la part de jeunots
> qui veulent faire leur place, un retour aux
> fondamentaux que sont les comptes rendus et
> l'année 2014 pourrait bien se révéler la plus
> riche de l'histoire déjà longue de LPV.
>
> A vos sourires et à vos plumes !
>
> Oliv

L'excellent blog les 5 du Vin diffuse ses stats.

les5duvin.files.word...
les5duvin.wordpress....

Des chiffres qui confirment l'ampleur prise par LPV dans le monde du vin.

Petite mise à jour des statistiques annuelles !

[size=large]Les connexions en 2009 - 2013 [/size]

images.glop.fr/OlivL...
images.glop.fr/OlivL...
images.glop.fr/OlivL...
images.glop.fr/OlivL...

Des chiffres qui confirment l'ampleur prise par LPV dans le monde du vin.

Certes des chiffres en progression, mais qui montrent surtout le petit microcosme qu'est la blogosphère du vin. Quand tu vois que l'un des meilleurs et des plus reconnus ne fait que 600 visiteurs/jours, ça laisse songeur (en comparaison, les blogs de cuisine les plus reconnus ont des dizaines de milliers de visiteurs par jour). Pour info, le blogueur qui a gagné le dernier Wine blog Trophy annonce 300 visites par mois.

300 visites par mois. écrit:

pas plus ? le moins que l'on puisse dire est que ce n'est pas beaucoup en effet...

[size=large]La première rubrique à dépasser le million de lectures sur LPV est celle... du domaine Vincent Dauvissat ![/size]

lapassionduvin.com/u...

Un grand bravo à Vincent qui fait des vins superbes, accessibles... et qui ne laissent donc pas indifférent ! -D

Je crois qu'au vu des vins produit par ce superbe domaine, le succès sur LPV (le meilleur des indices) est largement mérité

Eric B
"Certes des chiffres en progression, mais qui montrent surtout le petit microcosme qu'est la blogosphère du vin. Quand tu vois que l'un des meilleurs et des plus reconnus ne fait que 600 visiteurs/jours, ça laisse songeur (en comparaison, les blogs de cuisine les plus reconnus ont des dizaines de milliers de visiteurs par jour). Pour info, le blogueur qui a gagné le dernier Wine blog Trophy annonce 300 visites par mois".

C'est mon cas, lorque je suis en France, je lis les blogs ou sites de cuisine tous les jours ou presque.
Je lis certains blogs concernant le vin que très peu, une fois / semaine, et toujours les memes.

[size=small]Trop d'information tue l'information[/size]

Claude

Comme un cadeau au pied du sapin, les statistiques sont tombées :
nous avons battu un record de visites hier (plus de 25 000) mais également de visiteurs uniques : plus de 21 000.
Ce sont les plus gros chiffres d'audience depuis la création du site..

Joyeux Noël sur LPV !

C'est cool, encore bravo aux admin's .

L'absence de pub est aussi un gros point fort

Bravo et Joyeux Noel!

Mais je vous ai battu hier, j'en suis donc trèèès fier.
Le vin est un microcosme comme lu plus haut, et ne touche que peu de gens. La cuisine touche tout le monde, ce qui explique la graaaaande différence entre les blogs de cuisine et de vin en matière de statistiques.
Qui va taper 'Claude Dugat', ou 'Dauvissat vin' sur son clavier en comparaison de 'Recette tarte aux pommes' ? On passe du simple au millier là.

Je pense qu'il y a peu de blogs sur le vin qui dépasse les 500 VU/j, (3 ou 4) et 1 voire 2, les 1 000. Nous ne parlons que des stats Google Analytics, car les autres sont souvent gonflés.
D'ailleurs, il serait très intéressant de connaître le pourcentage de leurs lecteurs venant des liens FaceBook qu'ils postent...le plus important devant être le lecteur extérieur, provenant notamment du référencement naturel.
Un forum a pour lui un nombre incalculable de rubriques, mises à jour continuellement par sa communauté, ceci expliquant l'immense différence entre un blog et un forum. Le référencement faisant toute la différence.

Festoyez bien, et buvons vins !

en effet, LPV, c'est de façon régulière aujourd'hui 400 000 pages lues, nonobstant le nombre de visites, d'ailleurs.

400 000 pages vues en combien de temps, Jérôme ? Par jour ?
En effet, sur un forum, on visite plein de pages, étant donné que les rubriques s'étalent dans le temps. Tu vérifies un commentaire d'un vin, tu reviens en arrière, dans le temps, ou sur une date ultérieure.
J'imagine ainsi qu'un visiteur reste plus longtemps et surtout visite une moyenne de 8/10 pages.
Sur un blog, le visiteur reste peu de temps, juste le temps qu'il lui est nécessaire de trouver l'information recherchée. Il va visiter quelques pages, mais ce sera très limité. Le comportement est bien différent.