Voilà  un post un peu provocateur .. Je me doute que Rieussec soit de qualité mais pour Guiraud et surtout Arche , que je ne connais pas du tout , je me pose des questions !!

Arche 2001 merite t' il un achat de quelques bouteilles selon vous ? Son apogée est t' elle connue ?
En tout cas , il a une note de 90 par Parker ( renoté depuis ? ) , meilleur que rayne Vigneau ( 89 ) .. Wine Spectator lui attribue 95 pts !!(jjj) ça fait reflechir !!
Je dis ça puisque le prix en fav de 20 E n' est pas excessif pour un Sauternes 2001 !

Quand au Guiraud , un peu cher tout de meme ( 38 E ) ..

Pour finir , Rieussec 2001 , peut se conserver 20 , 30 , 40 ans ? J' ai gouté le Sigalas Rabaud 2001 qui était de belle facture , Rieussec encore mieux ?

Merci pour vos eventuelles contributions !

Cordialement ,
Raphael .

Sauf erreur de ma part, le Wine Spectator a récemment renoté Rieussec 2001 100/100...

Laurent

Rieussec 2001 : 99/100 Parker dans le WA N° 153

et ce fameux Arche 2001 ? Bien noté , et son apogée ?

Merci ..
Raphael .

d'Arche 2001 90 pt apogée 2004-2019

Merci .. Mais bon , 2 Arche valent 1 Rieussec 2001 en prix ( 20 E contre 41 E ) donc le choix sera vite fait .. On garde son argent pour le second (aaa)

Raphael .