Je n' ai pas gouté le SM 2002 mais c' est peut etre une affaire ?
Il sort en Fav 2004 à  19 E , ce n' est pas cher ..

Le 2001 , je l' ai payé 24 E et Parker l' a renoté à  93 pts ! Si l' affaire se repete pour le 2002 , ça deviendrait interessant .. D' autant que 2002 n' est pas un millesime inferieur à  2001 .. Peut etre meme superieur ..

Si une ame charitable pouvait me dire ce qu' elle pense de ce SM 2002 , ce serait sympa (bbb)

Merci .
Raphael .

Je ne l'ai pas encore gouté mais je serais étonné qu'il ne soit pas dans la lignée des derniers millésimes. A 19 euros, c'est un très bon choix de toute façon. Parker le notait 90-92 avec une garde digne du 1986 ou du 1996(30 à  40 ans). C'est donc un vin qu'il faudra savoir attendre longtemps.

CDT

Bob

Sociando 2001 est maintenant à  93/100 ??? Hé bé, je vais épousseter de ce me pas mes bouteilles à  la cave ! (bbb)

Sinon 2002 supérieur à  2001, je ne sais pas, les climats ont été très différents je pense que les vins ne se ressemblent pas non plus on verra avec le recul mais je ne sais pas si on peut calquer ces années l'une sur l'autre ... ?

Message edité (22-08-2004 01:18)

Bonjour à  tous. J'ai recemment gouté le SM 2002 chez Carrefour, il est a 34 CHF, je l'ai trouvé un peu "léger", vert et dilué. J'etais en fait très déçu par un vin de ce rang. Le 99 est très largement supérieur. Mais qu'en sera t'il dans 6 ans ?
Dans le même magasin, ils ont le Cantemerle 2002 à  23 Chf ( 14 euros), il est super pour un prix beaucoup plus sage que le Sociando.

Voici deux dégustations de Sociando 2001 à  9 mois d'intervalle.
Les dégustateurs sont différents je vous l'accorde mais la différence est quand même saisissante et à  méditer....concernant le 2002

---

1ere dégustation :

Auteur: grégoire
Date: 16-11-2003 13:15

Sociando 2001:

Après Chasse-spleen (très décevant), c'est ma deuxième incursion dans ce millésime. Le vin a été carafé une heure.

Robe: rubis-foncé, avec une frange beaucoup plus claire
Nez: discret, le cassis se dévoile avec timidité, légèrement boisé.
Bouche: l'attaque est assez ronde, mais le milieu de bouche est acqueux, le fruité très discret; heureusement que le boisé reste assez "sage".
Finale: longueur moyenne avec des tannins encore très présents, pas d'une finesse extrême, légère amertume.

Comme pour le Chasse-Spleen, je me demande si la bouteille (achetée à  l'unité) n'a pas été mal stockée dans le magasin. Mais j'attendais un fruité plus exubérant de la part d'un vin si jeune. De plus le caractère dilué, légérement herbacé n'est guère encourageant.
Je reste très dubitatif sur la qualité du millésime 2001...

---

2ème dégustation

Auteur: Perronnet
Date: 31-08-2004 08:52

Bonjour,
bu avant-hier Sociando 2001 sur une alose à  la bordelaise. Carafage une petite heure avant, le repas ayant été décidé au dernier moment.
Très beau vin, nez discret mais agréable de fruits et d'un peu de vanille, mais à  peine. à‰levage très discret.
C'est en bouche que le vin révèle de la race. Pas d'âpreté ni de verdeur. Des tanins qui tapissent bien le palais, du fruit, une longueur et une matière évidentes. Pour l'instant du plaisir à  l'état brut. Peut-être va-t-il se refermer.

---

Alors problème de lot(encore!(ddd)(ddd)) ou mauvaise période pour déguster le vin? (jjj)(jjj)

Dernière chose, JM Quarin, qui note Sociando sévèrement d'habitude , lui a attribué 16.25/20 pour 2002.

Souvenez-vous aussi des commentaires sur le 2000. Vert, poivron et mince quelques mois apres sa mise en bouteille, et aujourd'hui puissant, gagnant en equilibre et en classe.

Soyez patient !