Bien que ce résumé soit succinct, je me suis dit qu’il pourrait en intéresser certains au cas où vous retrouveriez une bouteille égarée.
J’étais invité hier soir à une dégustation de Châteauneuf 1996. Je sais, 96 n’est pas une grande année en Rhône Sud mais il y a quelques belles bouteilles. Je les ai classés dans l’ordre de qualité croissante.
1. Fortia, Guigal, Domaine de Siffrein, Lucien Barrot, Charvin ( de 11 à 13/20)
Ces 5 vins dans un mouchoir de poche avaient tous une dominante acide, certains avec des tanins asséchants. Fortia avec un goût de Porto-Madeire !
2. Domaine de Marcoux, léger mais équilibré avec une longueur correcte (13,5)
3. Les Cailloux, ferme avec une bonne finale. (14)
4. Un pirate, Cairanne L’Ebrescade de Richaud, une très légère pointe de gaz a gardé la fraicheur de ce vin, la robe est encore jeune, plutôt masculin dans sa structure, très bon (15,5)
5. Quasiment au même niveau, Pierre Usséglio et La Nerthe, vins féminins par rapport au précédent, en finesse mais un peu plus long, une légère amertume pour La Nerthe (16)
6. La surprise vient des 2 derniers avec des vins du même propriétaire soit La Roquète et Vieux Télégraphe avec des notes respectives de 17,5 et 18,5. Des vins superbes, épanouis, équilibrés, ronds et longs. N’hésitez pas si vous en trouvez.
Histoire de ramener mon obole, j’avais apporté 2 demies bouteilles de Clos des Papes 2004 sachant bien qu’elles dénoteraient dans des 96. Effectivement, rien à voir mais quelle matière, la robe est encore légèrement violacée mais ça vous rempli la bouche avec une douceur, une matière mais sans la chaleur des 2006. Superbe. Je crois que je vais bien aimer ces 2004 dans quelques années.
Quand je recevrai les 2007, avec Thierry, nous ferons une mini verticale avec des demies de 2003, 2004, 2005, 2006 et 2007. L’avantage des demies est que leur évolution plus rapide permet de voir ce que les entières vont donner dans quelques années. Le CR de Thierry sera sûrement plus explicite.
Voilà, j’avais dit que c’était un résumé succinct.
Daniel