Bonjour,

Je sais que cette rubrique est plutôt une rubrique échange. Je suis marié, je ne divorce pas mais je vends une trilogie Guigal 2002 (Mouline Landonne, Turque) à 285 euros franco de port (France métropolitaine).

Bien à vous

Denis

Bon prix, car c'est le prix du domaine.
Petit millésime certes, mais j'avoue m'être laissé tenté par la même offre faite par un ami.

Luc

Personnellement,je ferais l'impasse sur ce millésime en cote rotie,de ce que l'on a bu à ampuis,il n'y a pas de bonne raison de mettre autant d'argent pour de si belles étiquettes!

Bonjour Laurent,

Certes le millésime 2002 est petit, mais tout le monde n'a pas raté ses vinifications en 2002 en côte rôtie comme ailleurs en France. On peut dire que c'est un millésime de transition, les vins seront à boire plus tôt, mais celà a aussi le mérite de permettre à des gens d'acheter des vins qu'ils m'auraient pas pu se permettre de se payer.
Je pense que bouder le millésime 2002 est une erreur, car il y a de belles choses!
Ex: Le cornas de chez Voge est très bien réussi en 2002

Bien à toi

Denis

oui DENIS,je suis d'accord avec toi pour le cornas de voge (les vieilles vignes)
qui est bien réussi,mais pas pour des vins aussi chers que ces grandes cuvées de Guigal;

"millésime 2002 est petit, mais tout le monde n'a pas raté ses vinifications en 2002"

la vinifaication ce n'est pas de la magie. 2002 est un millésime de m. à cause du climat évidemment ! C'est le raisin qui fait le vin pas le vinificateur. Avec un raisin de grande qualité on peut faire médiocre mais pas l'inverse.

En 2002 je n'ai goûté que du très mauvais, du mauvais et du pas mal.

Entre 6 Jamet 1999 et 3 Guigal 2002 je n'hésiterais pas une seconde mais c'est personnel.

en tout cas

Pareil pour moi, mais entre 6 Jamet 99 et 6 Guigal 99

2002 est effectivement plus que moyen en Rhône, nord comme sud. J'ai goûté bien des horreurs parfois très chères. Mon meilleur souvenir jusqu'à présent dans ce millésime est le Vacqueyras (en fait vin de table) d'Eric Boulletin (Domaine de Roucas Toumba).

Philippe

C'est pas tout ça, mais il y a quelqu'un qui les a goûtés ces vins ?

Luc

Oui,Parker je crois,qui a noté la Turque (89-91),au dessus de La Moulinne et La landonne(88-90),(les notes sont de mémoire).
Bref,pas de quoi dépenser 285 euros.
Par contre,pour 6 Jamet 99...

Quand je parlais de quelqu'un, il s'agissait bien sûr de quelqu'un sur LPV, et en particulier ceux qui disent que ce n'est forcément pas bon...

En ce qui concerne Parker, voici ses dernières notes (02/2006) :

La Landonne : (90-93)
La Mouline : (90-92)
La Turque : (91-93)

Je viens de recevoir une offre de ChateauOnline qui "offre" cette trilogie au prix exceptionnel (c'est eux qui le disent) de 130 € la bouteille.

A noter que Parker signale l'acquisition par Guigal d'une nouvelle parcelle en Côte Brune (Viria). Il semble que les premiers millésimes seront incorporés au Château d'Ampuis et ensuite, si la qualité le permet (ce que la maison semble croire car le vignoble en a le potentiel), il y aura peut-être une quatrième cuvée préstigieuse qui devrait s'intituler La Viria.

Luc

tanzer :

Landonne 2002

Rated: 89-92
Deep, saturated red-ruby. Ripe, highly aromatic nose combines raw currant, gunflint and pepper. Then quite tightly wound and a bit youthfully disjointed, with flavors of crushed currant and fresh herbs. This was the first time we destemmed these vines, since the stems were so green, noted Philippe Guigal. Today the wine's oak tannins have not yet knit with its fruit. And yet, like La Mouline and La Turque, this would appear to offer limited aging potential by the standards of these wines.

Mouline 2002

Rated: 89-91
Good ruby-red. Aromas of blackcurrant, cherry, licorice and pepper. Pure and fruity for the vintage but less expansive than usual for La Mouline, with less nuance and depth. Not yet expressive, though. The Guigals picked La Mouline, La Turque and La Landonne late in 2002 despite spreading rot, as they felt there was not enough phenolic ripeness earlier. They ultimately threw out 40% of the crop.

Turque 2002

Rated: 89-91
Moderately saturated ruby-red. Captivating aromas of pepper, mocha, woodsmoke, bacon fat and spices. Fat and sweet but with a firm edge of acidity. Showing more breadth and texture today than La Mouline. This, too, offers good purity for the vintage, with a strong flavor of dark cherry. Finishes long and sweet, with fine tannins.

Par ailleurs, j'ai été surpris dans la dernière RVF de voir l'existence d'une Côte Brune Jamet 2002 ...

ouais...c'est comme en médecine...on est vite dépassé si on tient pas ses connaissances à jour...

Je ne pensais pas que les Jamet avaient réalisé cette cuvée sur ce millésime (la cuvée de base est sympa mais limitée)

Comme disent les polonais : "Boire ou conduire, de toute façon, on n'a pas de voiture !"