On me propose des promos avant les fav ..

Le Haut Marbuzet 2001 à  16 E au lieu de 23 E ..
Montrose 99 à  24 E ...

Le St estephe 2001 me tente mais je ne connais pas trop sa qualité .. Et comme le 2000 a été sujet à  polemiques , plutot raté pour Parker et de courte garde ( 2008 ) ..

Pensez vs que ce 2001 puisse se conserver 20 ans comme Henri Duboscq , le proprietaire , me l' a affirmé ainsi que la rvf ds sons guide ?

Au fait , qu' en dit Parker ? ( note , apogée )

Merci pour vos precisions .(hhh)

Cordialement ,
Raphael .

Pas de reponse pour le Haut Marbuzet 2001 (eee) .. Il est si mauvais que ça ?(bbb)

Faut demander à  Stéphane ce qu'il en pense! Moi, je n'ai goûté aucun 2001 pour l'instant!

Olif

Voici les renseignements actuellement disponibles:

Chateau Haut Marbuzet
Saint Estephe
2001
75 cl

Tasting notes

Dans International Wine Celler:

Good saturated ruby-red. Aromas of black fruits, tobacco leaf, licorice and black olive; less oaky than the 2002 today. Juicy, sharply delineated and gripping, with red and black fruit flavors sweetened by roasted nuts and smoky oak. Very classic, firm, fine-grained claret, with precision and grip. A superb showing today.
91 out of 100
15/05/2004

Dans Wine Spectator:

Spices and plum aromas fill the glass. It's medium- to full-bodied, with fine tannins and a pretty, fruity aftertaste. I like this as much as the 2000. Best after 2007. 27,500 cases made. (JS)
90 out of 100
31/03/2004

Bien à  vous tous,

Lionel.

cette offre intéressante est elle ouverte à  tout le monde?

GC

C' est une offre de Auchan : -30 % avant la foire aux vins pour les meilleurs clients ..

Au fait , merci Lionel pour ces precisions (hhh)

Raphael .

ET Parker , il l'a noté en bien ? Il lui donne quoi comme apogée ?

Je suis sur qu' un Lpviens a gouté ce HM 2001 , ce serait vraiment sympa de me confier vos impressions ..(bbb)

En St estephe , je connais Calon Segur , Lafon Rochet , Ormes De Pez ( pas terrible en 2001 ) , Phelan Segur ( bon 2001 ! ) :
Haut Marbuzet se rapproche , en style d' un de ces Chateaux ?

Merci ..

Raphael , le tetu(aaa)

Raphaà«l,

J'ai goûté le Haut Marbuzet 2001, il était , à  mon avis, trop boisé; le 2003 est d'un niveau supérieur

Daniel... comment peux tu comparer le 2001 en bouteille et le 2003 encore tout jeune vin pas encore fini d'être élevé? Ce n'est pas très comparable, à  moins que tu me dises que tu as aussi gouté le 2001 au meme stade que le 2003.

Le 2001 est un excellent vin déja à  23euros donc à  16 euros saute dessus ! Je pense qu'il pourra avoir une longue garde, et s'il ne dure pas 20 ans, (c'est que tu l'auras bu avant tellement il est bon (aaa) ) il en fera certainement 15. Tout comme le 2000, quoiqu'en disent certains. Ce vin joue tout en finesse sur ses vieux jours, ressemblant meme à  de grands bourgogne. A ce prix là ... il serait bête de t'en priver.

Quant au coté boisé de ce vin, il faut savoir que ce n'est pas pour cacher la misère, c'est un élevage très bien structuré, onctueux et non rapeux plein d'écharde ;o)

A 16 euros j'en racheterai moi si j'avais cette offre (hhh)

Stéphane,

Daniel S. est un excellent dégustateur qui a déjà  beaucoup d'expérience avec les dégustations sur fût

Daniel,

Stéphane entretient une histoire d'amour particulière et touchante avec Haut-Marbuzet qui est son cru fétiche. Je crois que Dubosq a aussi été touché et lui offre même des bouteilles

bonne journée

Eh oh lol "balance" (aaa)

Y'en a qui parle dans mon dos ;o)

Bien reçu pour la qualité de dégustateur de Daniel, même sur fût (hhh)

Claudius,

Merci pour ton intervention qui évite ainsi toute polémique stérile(hhh)

Stéphane,

J'ai dégusté aussi Haut Marbuzet 2001 sur fût ( ce que je n'avais pas précisé ), et comme je l'ai dit, en bouteille après la mise, j'ai trouvé 2003 supérieur sur fût.
si l'on est un amateur de Haut Marbuzet, il est incontournable.
Ceci dit 2001 est réussi ; mais comme je n'aime pas l'excès de bois, même si les arômes boisés , dans le meilleur des cas , finissent par se fondre, je n'achète pas ce type de vin.
Par contre, il me semble que le propriétaire a choisi de moins boiser le 2003, (comparaison ,au même stade, avec 2001 en primeurs ) , et là , j'aime
beaucoup. si tu es intéressé , tu peux consulter ma note de dégustation du 2003 dans la rubrique " Primeurs "

Merci Daniel pour ta précision sur la dégustation du 2001 et du 2003 sur fût tous les deux.

J'avais lu déja ton compte rendu sur HM 2003 et j'avais déja commandé du HM 2003.

Mais 2001 fait parti de mes vins fétiches. Le boisé si décrié par certaines personnes est là  car le vin est grand et non pas pour cacher des creux et des trous ;o) L'épreuve du temps de toute façon est là  pour nous montrer le résultat, le boisé se fondant, laissant apparaitre la finesse de ce vin.

Bonne dégustation (bbb)

Ci-dessous, mon CR du 2001 sur fût au château. Boisé oui mais quelle belle matière!

Château Haut Marbuzet 2001: La robe reste magnifique, dense et lumineuse. Le nez, puissant, est orienté sur des notes de café, de framboise, de mûre et de myrtille. En bouche, le boisé est dominant dans les premiers instants et procure des sensations toastées et grillées avec le fruité en arrière plan. Mais, la matière est étonnante de vigueur. Les tannins sont très présents, puissants et amples. Lentement, le vin s'ouvre et une onctuosité caressante associée à  une souplesse splendide fait son apparition. On est sous le charme de ce vin d'une grande finesse, d'une belle complexité, d'une élégance surprenante ce malgré des apparences de brute épaulée par des tannins dignes du punch d'un boxeur poids lourd. Superbe finale par sa longueur sur les fruits rouges.

ps: et je confirme les talents de dégustateur de Daniel!

Merci à  Stephane et surtout Jean Claude pour ce commentaire qui donne envie de se procurer ce HM 2001 (bbb)

Je ne connais aucun millesime de Haut Marbuzet donc je ne peux m' appuyer sur rien hormis vos degustations ..

Je me procurerai quelques bouteilles ..

Cordialement ,
Raphael .